違建“英之園”已拆除，多名參與者發聲，背后原因曝光，律師發聲

前言

甭管豪不豪華，該拆還得拆！

違建的英之園之前有多豪華壯觀現在都多么破敗，

這個建筑之前修建需要耗費很長時間，但現在強制拆除卻僅需要兩天。

豪宅的主人死活不愿意讓人沒收這座仿古建筑，結果最后只能通過法律途徑，最后以拆除收場。

英之園已經屹立了十多年，為何如今才對這座仿古豪宅動手呢？

以前他們是怎么甩掉違建帽子的呢？

英之園被拆

在5月27日至28日的時間里，數十臺大機械涌入英之園，開始了強拆工作。

這座曾經輝煌無比的私人豪宅，如今卻在一夜之間轟然倒塌，再也看不見當年的璀璨。

天一亮，周圍的村民們眼前映入眼簾的只有一片被拆掉后的建筑廢墟，滿地狼藉。

想必這座豪宅的主人看到現在這個景象真是心如刀割，沒想到一切都變成了這樣。

可這也是沒辦法的事，畢竟人家違建了嘛！

這違建可真不簡單，這簡直就是在跟法律叫板，

大家都不敢觸碰這條紅線，一旦越過就是犯法了。

這棟樓是2013年動工的，

聽說當年陳英彪修建英之園的主要目的，就是為了供奉里面的祠堂。

現如今，祠堂保不住了，這座建筑也變成了廢墟一片。

這座建筑可是有50多畝呢，都是陳英彪的三個兒子合力出資修建的。

這地方簡直就是陳英彪一家人的夢想之家。

從這些照片中可以看出，這座建筑融合了不少潮汕的傳統工藝：

駟馬拖車和四點金這些設計，尤其是木雕、石雕和浮雕，光是一眼望過去，就能感受到它們背后花了不少心思。

這造價工藝真是沒得說，里面的詞堂別墅設計得也特別精致豪華。

光是從它的外表就能看出，真的是花了不少人力、物力和財力啊。

關于英之園到底留不留的問題，網上可是鬧得熱火朝天。不過，這座私家豪宅的違建事實是沒得否認的。

根據相關報道，這座豪宅所在的地方被劃定為集體工業用地，

可這個地方卻搭建了私人物業，這明顯是違背規定的。

而且它的占地面積也超過了規定的范圍，光這一點就能看出，處理它只是個時間的問題。

當地政府在拆除這座建筑的時候也是兩難的，

自2017年至2024年，當地政府就這座建筑的命運舉辦了五場聽證會。

當地的自然資源局最開始注意到這座建筑的工藝展現了潮汕的特色，

而且還蘊含了豐富的文化價值，他們提出的處理辦法就是直接沒收。

可是在經歷了五次聽證會后，陳英彪的態度卻是拒絕合作，

這下可就沒辦法了，本來是有機會保留的。

可最后只能通過法律途徑了，最終的結局就是取消強拆。

聽到這個結果后，相關人員已經開始著手準備一些事情了，

這棟樓顯然是動不了的，但一些牌子和家具還是可以拿出來的。

這在某種程度上也降低了一些損失。

這個結果其實也并沒讓人感到意外，畢竟違建就是違法的事兒。不過，一旦這事兒上了網，就引發了一堆爭論。

當時參與這棟建筑的工匠們聽到這個消息，心里多少有些遺憾。

有位總設計師透露，這整座古建筑群的木雕可都是他親自構思和精心制作的。

在這小小的空間里，雕刻著潮汕那千年的文化底蘊。一轉眼，十年就這樣過去了，大家還是希望它能保留下來，不要拆掉。

對當地的村民而言，這樣的結果那真是個大喜事，大家都樂翻了。

一位村民說道：“陳家在這塊地上整整呆了十幾年，真是時候把它還回來啊?！?/p>

村里的老百姓都說，陳家就是因為自己腰包鼓了，就開始太囂張了。

就這么把一大片集體土地給占了。

要是富人都跟他這么做，那麻煩可真是接踵而來了。

不少網友對此事也發表了各自的看法，

有些網友看到這么龐大的工藝建筑，紛紛表示真是可惜，拆了實在不太合適。

不過也有一些比較懂事的網友說，這棟樓已經被認定為違建了，留著也沒什么意義。

這不就是在挑戰法律的威嚴嘛？

沒錯，拆違的時候最怕有人搞特殊。

幾年前，北京房山有個占地2000平的違建被拆了，隨后改造成了公園。

周圍的房價跟著水漲船高，要是這頭放開了，全國那些搞違建的可真得樂瘋了。

這次拆遷之前，法院早就把所有的程序走得很清楚了，

光是行政復議和行政訴訟就折騰了五年多，要是能保住的，早就保住了。

再說這塊地有54畝，屬于集體工業用地，留著真的是在給整個土地審批制度當面子。

之前陳家三兄弟辦的房地產公司，注冊資金足足有1000萬，手頭可還掌握著22家企業呢。

這次拆了之后還能空出地來發展些真正的產業，肯定比那違建強多了。

還有一些網友對有關部門表示了一些疑慮：

“這十多年花了十多個億，期間監管部門怎么就不出手管一下？等到修好了再拆，難道不是在坑人？”

的確，這建筑能屹立十年之久，真讓人值得琢磨琢磨。

咋說呢，十年過去了，它還能撐到今天，真是讓人值得思考。不過，為什么如今卻撐不住了呢？

這事兒背后可能跟陳家那三兄弟做生意有關系，

聽說陳家旗下的公司現在快撐不住了，資金緊張，連一些店鋪都可能被法院拍賣。

因為借款合同出問題，陳家兄弟和相關的公司現在被法院限制高消費，還得接受破產審查。

這么說也說得通，當初錢多得可以為了名聲買單。

現在被限制高消費，自然是失去了不少保障，后果可想而知。

這事兒引來律師出來發言，說明事情鬧得真不小。

行政法專家、執業律師臧建表示，這事兒確實和相關部門有著密切關系，

相關部門也確實有過疏忽監管的情況。

律師表示未批先建是可以啟動立案程序的，送達《停止違法行為通知書》等，

同時可以采取一些措施，早發現早制止，如果是已經建成的還有較大利用價值的，

拆了實屬有些浪費，確實可以通過政府沒收和再利用的方式處理。

拆除已成事實，所以一定要在國家規定的條件下合法建筑，不能鉆一點空子，

也希望相關部門能夠加以監管督查。

以上信息來源于：

#圖文作者回歸激勵計劃#