前言

“十斤花生6塊8！全網最低，錯過再等一年！”

直播間里，主播揮舞著顆粒飽滿的花生米，評論區“秒搶”“超值”的呼聲此起彼伏。

上海的卞女士被這“囤貨價”吸引，心想過年吃花生正合適，果斷下單。

可快遞一拆，她傻眼了：所謂的“十斤花生”，竟然只有10粒發霉的破花生米，連1塊錢都不值！

那么，從“全網最低價”到“全網最離譜”，這場鬧劇背后藏著多少套路？

從“十斤”到“十粒”

卞女士的遭遇讓人既憤怒又無奈，她在某平臺直播間看到“新鮮白沙花生十斤+十斤囤貨裝”的廣告，原價9.8元，用優惠券后僅6.81元，價格低得讓人心動。

她想著十斤花生這個價簡直是“天上掉餡餅”，于是毫不猶豫地下單。

可幾天后，快遞送到，她滿懷期待地拆開包裹，卻發現里面只有10粒發霉的花生米，包裝簡陋，連生產日期都沒有，價值連1塊錢都不值。

她試圖聯系商家，卻發現店鋪已經注銷，客服電話是空號，平臺客服的回復只有冷冰冰的“48小時內處理”，至今杳無音訊。

上海市消費者權益保護委員會的調查顯示，像卞女士這樣的“規格迷你化”投訴在直播帶貨中占了36%，成為消費者投訴的重災區。

商家利用消費者“薅羊毛”的心理，標出遠低于市場價的價格，吸引沖動消費。

6.81元的花生米看似“超值”，但實際成本可能只有幾毛錢，商家通過低價引流，賺取高額利潤后迅速“跑路”。

這種套路并非臨時起意，而是精心設計的騙局，消費者下單時，滿屏的“秒殺”“限時”營造出緊張氛圍，讓人來不及細想商品的真實性。

更可氣的是，直播間往往用“拍一發十”“囤貨裝”等模糊話術，讓消費者誤以為買到大份量商品，實則收到“迷你版”貨品。

這場騙局的背后，還暴露出消費者維權的困境，卞女士曾嘗試向平臺投訴，但平臺處理效率低下，甚至有“拖延戰術”的嫌疑。

不少網友在社交媒體上吐槽，類似低價商品的投訴往往石沉大海，平臺要么推卸責任，要么讓消費者自行舉證，維權成本遠超商品本身的價值。

更令人擔憂的是，這種套路并非個例，而是直播帶貨行業普遍存在的亂象……

多地“踩雷”

卞女士的遭遇在網絡上引發熱議后，更多受害者站了出來，揭露了類似經歷。

天津的王女士花9.9元買到3?；ㄉ祝b破舊，連生產日期都沒有；重慶的顏女士花10元買“十斤花生”，到手卻是9粒殘次品；河南一位男子同樣花10元，收到幾粒發霉花生米，試圖聯系商家卻發現店鋪已“人間蒸發”。

通過平臺數據和消費者反饋，調查發現這些店鋪的操作模式高度一致：先以超低價吸引消費者下單，收到貨款后迅速下架商品、清空店鋪，甚至繞過平臺的“60天訂單完結期”限制，完成“收割”后跑路。

更令人震驚的是，這種行為疑似形成了有組織的欺詐產業鏈。

一些不法商家利用平臺的“秒注銷”漏洞，在短時間內注冊多個店鋪，批量發布低價商品，吸引大量訂單后集體注銷，消費者投訴時往往找不到責任主體。

中國消費者報指出，直播帶貨的快速發展催生了類似的“黑產鏈”。2023年，直播電商交易額突破4萬億元，但投訴舉報量激增47.1倍，遠超傳統電商。

而這些不法商家往往選擇小額商品下手，因為消費者維權成本高、動力不足。例如，6塊8的花生米即便貨不對版，大多數人礙于維權麻煩選擇“吃啞巴虧”。

但積少成多，成百上千的訂單足以讓不法商家賺得盆滿缽滿。

而部分消費者通過社交媒體分享物流單號，發現多個店鋪的發貨地址高度重合（浙江義烏后畈小區），甚至包裝手法都如出一轍。

這不禁讓人懷疑，背后是否有一個“黑產團伙”在操控？有網友爆料，類似地址還涉及其他低價商品的騙局，如“十斤大米”“五斤蘋果”等，套路如出一轍。

可以說，這場“花生米騙局”的規模之大，令人觸目驚心。

但更深層次的問題是，直播電商的監管漏洞如何補上？消費者又該如何保護自己？

直播帶貨亂象如何破？

“花生米騙局”只是直播帶貨亂象的縮影，中國消費者報和上海市消保委的調查顯示，“商品規格迷你化”是直播帶貨的常見套路，投訴占比高達36%。

商家慣用兩大欺詐手段：一是視覺欺詐，通過鏡頭拉伸、隱藏參照物（如用手握住商品拍攝）夸大商品體積，讓消費者誤以為買到“大份量”商品；

二是話術誤導，用“特惠裝”“試吃價”“拍一發十”等模糊表述，掩蓋商品的真實規格。

例如，卞女士購買的“十斤花生”，直播間主播反復強調“囤貨裝”，卻從不展示包裝全貌，消費者下單后才發現被“偷換概念”。

據統計，直播帶貨的虛假宣傳問題尤為突出，部分主播和商家通過夸大宣傳、虛構庫存、虛假促銷等手段誘導消費。

所以對于消費者來說，我們應該在購物時要保留直播截圖、訂單詳情和聊天記錄，遇到糾紛立即向平臺或消保委投訴舉證。

同時，還要警惕異常低價商品，尤其是遠低于市場價的“秒殺”產品，背后往往隱藏陷阱。

對于平臺和商家而言，需要認識到的是：直播帶貨的火爆離不開消費者的信任，但當“低價”成為欺詐的幌子，消費者的熱情被無情透支。

正如網友所說：“6塊8買不到十斤花生，但買來了一次教訓。”

未來，直播電商要想健康發展，不僅需要消費者的理性購物，更需要平臺的嚴格把關和監管的硬核執法。

結語

從“十斤花生”到“十?；ㄉ?，這場鬧劇讓無數消費者寒心，也為直播電商敲響了警鐘。

直播帶貨的火爆，離不開消費者的熱情支持，但當商家用“低價”當誘餌，用“跑路”逃避責任，損害的不只是消費者的錢包，更是整個行業的公信力。

各方需要共同努力，才能讓直播間從“信任墳場”變回“購物天堂”。