美國喊話：“中國必須拿出稀土！”

5月24日凌晨的4大消息全面來襲，當(dāng)美國財政部長耶倫公開表示：“中國必須放松稀土出口管制！”而五角大樓的報告卻顯示，中國若全面收緊稀土供應(yīng)，美軍6個月內(nèi)將喪失40%的戰(zhàn)斗力。中國必須拿出稀土。美國現(xiàn)在聲嘶力竭的叫嚷著中國必須拿出稀土。

筆者就納悶了！這世界哪有只許你打人、不許人還手的道理？美國這兩年卡著芯片脖子不放，恨不得把中國科技企業(yè)全按在地上摩擦。咱們搞人工智能的公司連塊像樣的顯卡都買不到，手機(jī)大廠被逼得自己搓芯片，這還不夠慘？反過來看美國大兵造的導(dǎo)彈、蘋果手機(jī)里的零件，哪樣離得開中國稀土？

說白了這就是做生意不講武德！當(dāng)年咱們敞開供應(yīng)稀土，美國佬造飛機(jī)造導(dǎo)彈時沒見他們嫌多。現(xiàn)在咱用同樣的資源保護(hù)自家產(chǎn)業(yè)，他們就跳腳罵街。這不是明擺著欺負(fù)人嗎？全球23%的稀土儲量養(yǎng)著90%的市場供應(yīng)，咱們沒搞斷供已經(jīng)夠意思了，倒成了他們蹬鼻子上臉的借口？

高科技這玩意就跟炒菜似的，光有鍋沒調(diào)料能行？中國稀土就是科技產(chǎn)業(yè)的鹽和味精。F35戰(zhàn)機(jī)每架要用417公斤稀土，特斯拉每輛車藏著4.5公斤，蘋果手機(jī)里藏著十幾種稀土元素。這些數(shù)據(jù)華爾街日報都登過，現(xiàn)在裝什么失憶？

美國政客整天喊著“國家安全”，轉(zhuǎn)頭就給臺積電發(fā)補(bǔ)貼建廠。中國給自家稀土定個出口規(guī)矩，他們倒說破壞市場規(guī)則。合著地球都得圍著華盛頓轉(zhuǎn)？咱們企業(yè)被制裁得喘不過氣的時候，可沒見哪個美國議員出來說句公道話。

做生意講究有來有往。咱們搞了三十年世界工廠，換來的是什么？技術(shù)封鎖、實體清單、芯片斷供三件套。現(xiàn)在想用著咱的稀土還擺大爺架子，這不是典型的端起碗吃飯放下碗罵娘？

說句實在的，咱們老百姓都懂的道理：你敬我一尺，我敬你一丈。要是美國真想把事談成，先把中芯國際、華為這些企業(yè)的限制令撤了，這才是誠意。整天派個商務(wù)部長過來打嘴炮，能解決什么問題？

看看人家馬斯克多實在，上海超級工廠建起來，特斯拉市值翻著跟頭漲。通用汽車去年從中國進(jìn)口了2000噸稀土，生產(chǎn)線轉(zhuǎn)得溜溜的。資本家都知道賺錢不寒磣，就華盛頓那幫政客還在裝清高。

說到底這就是場公平貿(mào)易的攻防戰(zhàn)。咱們手里攥著稀土這張牌，就跟美國握著光刻機(jī)似的。要想重新洗牌，雙方都得往談判桌放籌碼。光會拍桌子罵街的，趁早去菜市場混，國際舞臺不適合這種潑皮做派。

這場圍繞“工業(yè)維生素”的博弈，早已超越了簡單的貿(mào)易摩擦，稀土這種全球儲量僅1.2億噸的戰(zhàn)略資源，為何能讓超級大國如此焦慮？中國手中的這張王牌，又將如何改寫全球科技與軍事的權(quán)力版圖？

今天就來給大家聊一下這個話題。歷史上，中國從“賤賣礦石”到技術(shù)霸權(quán)，稀土的爭奪戰(zhàn)本質(zhì)上是資源壟斷與技術(shù)霸權(quán)的雙重博弈。

上世紀(jì)80年代，中國曾以“白菜價”向全球出口稀土，儲量占比一度高達(dá)80%，卻僅換來全球產(chǎn)業(yè)鏈1%的利潤。轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2010年，中國首次對日本實施稀土出口限制，引發(fā)國際市場價格暴漲400%。

此后，中國通過《稀土管理條例》實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈管控，從開采配額到冶煉分離，從《出口許可證》到最終用戶追訴，每一步都卡住對手的命門。

筆者認(rèn)為，這場逆襲絕非偶然。當(dāng)美國仍沉浸在稀土自由的幻想中時，中國已悄然掌握全球87%的稀土專利，連離心萃取機(jī)等核心設(shè)備都列入禁止出口清單。

正如古人所言：“不謀全局者，不足謀一域。”數(shù)據(jù)背后的真相，美國為何如此缺“稀”？

美國對稀土的依賴遠(yuǎn)超外界想象，一是：稀土是軍工命脈。一架F35戰(zhàn)機(jī)需消耗417公斤稀土，一艘弗吉尼亞級核潛艇稀土用量超過4噸。

五角大樓報告直言，若中國斷供稀土，美軍西太平洋艦隊將在180天內(nèi)喪失作戰(zhàn)能力。

二是：稀土是科技軟肋。美國特斯拉在上海的工廠，78%的稀土依賴中國。馬斯克曾豪擲30億美元重啟加州稀土礦，卻因提煉技術(shù)落后，成本暴漲6倍，最終仍需將礦石運回中國加工。

三是：美國的稀土產(chǎn)業(yè)鏈斷層。美國本土稀土加工企業(yè)僅剩MPMaterials一家，旗下年產(chǎn)能不足全球稀土需求的5%，且純度僅85%，遠(yuǎn)低于中國“城市礦山”技術(shù)回收的99.999%。

更諷刺的是，美國試圖從澳大利亞進(jìn)口稀土粗粉，卻因缺乏冶煉能力，不得不繞道中國精煉，這種“遠(yuǎn)水解不了近渴”的困境暴露了其產(chǎn)業(yè)鏈的致命短板。

博弈升級，中國如何以彼之道還施彼身？面對美國的施壓，中國打出了一套“組合拳”，第一，總量調(diào)控。通過《稀土管理條例》實施全產(chǎn)業(yè)鏈管控。

2024年稀土氧化物進(jìn)口量占國內(nèi)供給的34%，新規(guī)將此類資源納入總量控制，避免價格劇烈波動。

第二，技術(shù)壁壘。全球87%的稀土專利掌握在中國手中，離心萃取機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備禁止出口。美國重建產(chǎn)業(yè)鏈至少需10年投入170億美元，且面臨放射性廢料處理難題。

第三，戰(zhàn)略儲備。中國稀土實物儲備實行“政府+企業(yè)”雙軌制。2025年前4個月，已從電子垃圾中回收足夠制造3萬架戰(zhàn)機(jī)的稀土，而美國回收量僅為其1%。

筆者不禁要問，當(dāng)美國一邊揮舞科技制裁大棒，一邊要求中國共享資源，是否想過公平交易的底線？

正如中國外交部所言：“稀土不是土豆，想挖就挖！”。未來之問，全球供應(yīng)鏈將何去何從？這場博弈的結(jié)局早已超越稀土本身。

中國通過“資源+技術(shù)”的雙重壁壘，迫使美國在半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域重新評估對華政策，而美國若想打破僵局，唯有兩條路：要么投入巨資重建產(chǎn)業(yè)鏈，但面臨技術(shù)代差與時間成本；要么承認(rèn)“相互依存”的現(xiàn)實，在平等基礎(chǔ)上重啟談判。

但筆者認(rèn)為，真正的贏家是那些能將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國家，正如《稀土管理條例》所展現(xiàn)的，中國早已從“賣礦石”轉(zhuǎn)向“賣專利”，從“資源壟斷”升級為“規(guī)則制定者”。

壟斷和動態(tài)博弈，將稀土“牌”轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略威懾力，不僅維護(hù)了國家安全，還重塑了全球供應(yīng)鏈格局，成為中美博弈中不可忽視的“王牌”。中國通過多維度策略強(qiáng)化對稀土資源的戰(zhàn)略性控制，將其作為中美博弈中的關(guān)鍵籌碼。具體措施及戰(zhàn)略意義如下：

下一步中國將進(jìn)一步加強(qiáng)稀土管制，從以下幾個方面動真格，打好“稀土”這張戰(zhàn)略資源的王牌！

一、嚴(yán)格的出口管制體系

1. 許可證制度與“一批一證”要求。中國自2025年起全面實施稀土出口“一批一證”制度，每批次出口需單獨申請許可證，并要求明確填報最終用戶信息，實現(xiàn)對稀土流向的精準(zhǔn)追蹤。

此舉不僅堵住了監(jiān)管漏洞，還賦予中國根據(jù)國際形勢動態(tài)調(diào)整出口政策的靈活性，例如選擇性發(fā)放許可證，將美國企業(yè)排除在外，直接制約其軍工生產(chǎn)。

2. 精準(zhǔn)限制關(guān)鍵材料。中國重點針對中重稀土（如鏑、鋱）及相關(guān)高附加值產(chǎn)品（如釹鐵硼永磁材料）實施出口管制，這些材料對F-35戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)等美國尖端武器不可或缺。數(shù)據(jù)顯示，美國87%的軍工供應(yīng)鏈依賴中國稀土加工環(huán)節(jié)，管制直接威脅其國防項目進(jìn)度。

二、技術(shù)壟斷與產(chǎn)業(yè)鏈控制

1. 全球稀土加工技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。中國掌握全球90%以上的稀土分離技術(shù)專利，尤其是離子型重稀土的分離能力為全球獨有。美國雖擁有稀土礦資源，但缺乏精煉和深加工能力，礦石需運至中國處理后再高價購回，形成“開采-加工”畸形依賴。

2. 設(shè)備與專利壁壘。中國在稀土離心萃取機(jī)、晶界擴(kuò)散技術(shù)等領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢，例如能將稀土純度提升至99.9999%，并通過技術(shù)迭代降低關(guān)鍵元素用量（如鏑用量減少52%），進(jìn)一步鞏固產(chǎn)業(yè)鏈競爭力。

三、地緣政治博弈與供應(yīng)鏈?zhǔn)?/strong>

1. 間接打擊美國盟友。中國通過限制向韓國等美國盟友的稀土出口（如三星、LG等企業(yè)），間接施壓美國國防供應(yīng)鏈。韓國為美國F-35提供15%-20%的零部件，中國此舉迫使美國軍工生產(chǎn)周期延長12-18個月。

2. 構(gòu)建全球供應(yīng)鏈話語權(quán)。中國通過動態(tài)調(diào)整出口政策（如暫停對美28家實體的限制90天），既展示談判誠意，又保留隨時收緊的權(quán)利。例如，雖發(fā)放4張出口許可證，但僅面向歐洲和越南，且附帶“禁止轉(zhuǎn)售”條款，確保美國難以獲取資源。

四、戰(zhàn)略儲備與產(chǎn)業(yè)升級

1. 強(qiáng)化國內(nèi)資源管理。中國通過配額分配、打擊走私專項行動，確保稀土資源優(yōu)先滿足國內(nèi)新能源（如電動汽車、風(fēng)電）和高端制造需求，減少低附加值出口，推動產(chǎn)業(yè)鏈向高價值環(huán)節(jié)升級。

2. 技術(shù)研發(fā)與替代布局。中國加速深海采礦、月球勘探等前沿技術(shù)投入，并推動稀土回收技術(shù)（如從電子垃圾中提取），進(jìn)一步降低對外依賴風(fēng)險，鞏固長期優(yōu)勢。

五、美國的困境與中國的戰(zhàn)略優(yōu)勢

美國雖試圖通過重啟本土礦山、拉攏盟友（如澳大利亞、加拿大）構(gòu)建替代供應(yīng)鏈，但面臨成本高昂（中國加工成本為美國1/3）、技術(shù)壁壘及時間跨度長（需10年以上）等挑戰(zhàn)。中國則通過“技術(shù)+資源+政策”三位一體的控制，將稀土從工業(yè)原料轉(zhuǎn)化為地緣政治工具，迫使美國在貿(mào)易談判與戰(zhàn)略競爭中選擇妥協(xié)。

綜上，中國通過精細(xì)化管制、技術(shù)壟斷和動態(tài)博弈，將稀土“牌”轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略威懾力，不僅維護(hù)了國家安全，還重塑了全球供應(yīng)鏈格局，成為中美博弈中不可忽視的“王牌”。

(圖片均選自網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除)