近日，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、郵儲銀行等六大國有銀行集體下調(diào)了存款利率。

其中，一年期定期存款利率跌破“1”時代，降至0.95%。

此外，活期存款利率也同步下調(diào)至0.05%。

隨后，招商、中信、浦發(fā)、民生、光大、華夏、廣發(fā)、平安等全國性股份制銀行也紛紛跟進(jìn)。

一些地方性的中小銀行也有不同程度的下調(diào)，雖沒有達(dá)到國有銀行那么低，一年期定存利率卻也全線進(jìn)入了“1時代”。

不只是國內(nèi)銀行，這一波調(diào)整，有外資銀行也沒被落下。

比如，三菱日聯(lián)銀行的降息幅度，與國內(nèi)幾大銀行保持了一致。
有儲戶算了一下，100萬元存款，三年前利率是3.5%，現(xiàn)在則降至1.3%，利息從10.5萬元一下就縮水至3.9萬元。

一下少了將近7萬元，這波降幅的力度著實不小，如此低的利率下，老百姓存錢還合算嗎？

有網(wǎng)友戲稱，“三年前存100萬，利息能買一輛車；現(xiàn)在存三年，利息只夠加三年油。”

不得不說，銀行此次的降息幅度，確實有些動搖國人長期堅守的儲蓄執(zhí)念，但離讓老百姓放棄存款還差得很遠(yuǎn)。

如今，一年期整存整取的年利率是0.95%，也就是說，存一千塊錢，一年也只能拿到9.5元利息。

看到評論區(qū)里有人說，照如此趨勢，利率可能還會繼續(xù)降下去，搞不好還會歸零。

這種觀點，甚至更加悲觀的“負(fù)利率”一說，在筆者看來并不現(xiàn)實。

國家確實想“促銷費”，也的確想讓老百姓把存款用到市場上去流通，然而不會蠢到拿國家金融體系開玩笑。

實話說，現(xiàn)在的利率已經(jīng)快到了儲蓄業(yè)務(wù)的臨界點了，再降下去還是挺危險的。

打個比方，一個普通家庭，夫妻兩個人的收入，每月扣除房貸、車貸、生活費、教育醫(yī)療等必須的支出，能存下三千元就算不錯的。

如果把這3000元存成銀行定期，一年可得利息28.5元。

而按照當(dāng)前銀行的辦事效率，在柜臺辦理存取業(yè)務(wù)，一來一去每次至少要花費1小時，而這個一小時的收入就是14元錢。

試問:為了14元錢去銀行排長隊，對于部分收較高的群體來說，是不是得不償失？

說句不好聽的話，這點利息都不如在手機(jī)上刷金幣掙得多。

這些年以來，媒體總在不經(jīng)意的宣傳中國老百姓對儲蓄有執(zhí)念。

確實，別管銀行利率怎么降，儲蓄率持續(xù)攀升也是個事實。

在“刺激消費”的話題下，這種愛存錢的習(xí)慣，好像成了一種逆向而行的原罪。

有專家不是說過，只要老百姓拿出三分之一的存款買房，中國經(jīng)濟(jì)就能恢復(fù)了。

此事登上熱搜后，也引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人犀利的指出:

“一會讓老百姓掏空六個錢包買房，一會又讓拿出三分之一存款買房，建議專家以后不要再建議了！”

有人就想不通，老百姓的這點存款，怎么就老是被人惦記！

刺激消費，難道除了把存款從銀行賬戶里“逼出去”之外，再沒有更好的招數(shù)了？

從哲學(xué)上講，老百姓執(zhí)著于存錢的“果”，源自于收入水平不高導(dǎo)致的安全感缺失這個“因”。

如果不能從提高收入上下功夫，再多的盤外招恐怕都是無濟(jì)于事。

很現(xiàn)實的問題就在于，如果把存款都變成了消費，遇到失業(yè)、疾病、意外等風(fēng)險，我們該怎么應(yīng)對？

盡管如今生活條件改善了，我們不再提倡節(jié)衣縮食的攢錢，可遇事掏不出錢的窘迫，還是讓很多人改不掉存錢的“老毛病”。

實際上，從當(dāng)前主流的幾種理財方式來看，大多數(shù)普通人也只能堅守定存這一種渠道了。

房產(chǎn)市場不景氣，股市基金太讓人心跳，黃金一般人玩不起，穩(wěn)定性好點的大額存單門檻又太高。

不存錢，還能怎么辦？

坦白說，如果這一波降息真的釋放了過多的存款，也未必是好事。

要知道，由于這些年網(wǎng)絡(luò)支付和儲蓄率高的原因，絕大多數(shù)中青年人，使用現(xiàn)金的概率很小了。

一旦大家不存錢了，活期的利率又幾乎忽略不計，那對于紙幣的需求量將爆發(fā)性增長。

如此一來，紙幣的供應(yīng)夠不夠也是個問題。

當(dāng)然，既然銀行采取了一再降息的策略，想必也早有應(yīng)對的預(yù)案，也不勞普通民眾操心過多了。

總體來說，這次降息，應(yīng)該不會象以前一樣沒有反應(yīng)，但反應(yīng)力度多大，未必能讓政策制定者“得償所愿”。

從長遠(yuǎn)來看，利率還會不會繼續(xù)降下去？

應(yīng)該說，再降一點應(yīng)該是可行的，但完全歸零不可能，真到歸零那天，也就是銀行關(guān)門大吉的時候了！

而對于絕大多數(shù)的普通人來說，在沒有更加踏實可靠的理財渠道之前，只要銀行存款利率降不成負(fù)數(shù)，想讓他們把錢拿出來花掉，估計可能性并不大。

而對于銀行來說，降息也是一把雙刃劍，一旦操作不好，真把儲戶給傷到，再想挽回可就難了。

就拿如今的形勢來說，幾大國有銀行紛紛把一年期定存利率降到了"1"以下，儲戶難道不會選擇其他利率更高一些的中小商業(yè)銀行嗎？

也許有人會說，大銀行的資金安全性更高。

可是不要忘了，根據(jù)目前的金融法規(guī)，小銀行即便破產(chǎn)，儲戶也有50萬的存款保險額度兜底。

對于普遍家庭來說，一家銀行能存50萬的又有多少，還有什么可怕的呢。

點贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、在看都是鼓勵，喜歡點個關(guān)注吧

封面·配圖 / 來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除

信息來源：

1.財經(jīng)網(wǎng)：多家銀行年內(nèi)首次下調(diào)存款利率 部分一年期定存利率跌破“1%大關(guān)”

2.財聯(lián)社:百姓要拿出三分之一存款買房？專家建議炸了，“專家建議”與“小作文”交織，房地產(chǎn)指數(shù)已大漲20%