據(jù)《今日俄羅斯》電視臺(tái)網(wǎng)站5月26日?qǐng)?bào)道，印度政策智庫(kù)——“國(guó)家轉(zhuǎn)型委員會(huì)”稱，印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)至4萬(wàn)億美元，已超越日本，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體。

印度總理莫迪在日前重新強(qiáng)調(diào)了要在2047年，即國(guó)家獨(dú)立100周年時(shí)，將印度轉(zhuǎn)型為發(fā)達(dá)國(guó)家的宏偉目標(biāo)。

估計(jì)印度人聽得此言后，又要開始紅旗招展地上街游行慶祝了吧？

可是，我們“東大”的那些“清場(chǎng)式遙遙領(lǐng)先”論者，將作何感想呢？——難道，我們這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體要被“三哥”甩在了后邊不成？

據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，2021至2024年期間，印度年均GDP增速分別高達(dá)9.7%，7.6%，9.2%和6.5%，確實(shí)遠(yuǎn)超多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)。

不過(guò)，是否能晉級(jí)為發(fā)達(dá)國(guó)家，主要取決于人均GDP水平——一般認(rèn)為，人均GDP在2萬(wàn)美元以上的國(guó)家，才可以被稱為發(fā)達(dá)國(guó)家。

按照世界銀行數(shù)據(jù)稱，2021年印度的人均GDP為2256.6美元；2024年其人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為2430美元——由此可見，目前的印度仍是中低收入經(jīng)濟(jì)體，即人均GDP處于1086美元至4255美元之間。

像我們“東大”，2024年人均GDP為1.34萬(wàn)美元，按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，已接近高收入國(guó)家門檻（1.38萬(wàn)美元），但離發(fā)達(dá)國(guó)家的目標(biāo)仍有一段距離——又何況與中國(guó)差距還較大的印度呢？

當(dāng)然，莫迪“老仙”制定這樣的遠(yuǎn)大目標(biāo)，距今還有22年之期限呢，反正到那時(shí)，莫老仙已不知仙游到何處了——“在我死后，哪管洪水濤天”；或是“哪管金銀遍地”，到那時(shí)，再想找莫老仙負(fù)責(zé)，都不太可能了吧？

不過(guò)，就如我們的“馬校長(zhǎng)”曾言：“理想還是要有的，萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢？”

所以，不管是印度，還是我們“東大”，其實(shí)都會(huì)制定一些遠(yuǎn)大目標(biāo)，甚至是百年目標(biāo)。

一是這樣顯得有奔頭、有理想；二是顯得當(dāng)莫老仙的政府有追求、有擔(dān)當(dāng)，就像川普的“讓美國(guó)再次偉大”一樣，莫迪這樣的口號(hào)與目標(biāo)，也讓他的選民有想頭，于是，就能順理成章地將選票攬入懷中了。

不過(guò)，理想確實(shí)可以有，目標(biāo)也應(yīng)該制定，只是，到22年后，印度真的能如莫老仙所言“成為發(fā)達(dá)國(guó)家”嗎？

據(jù)印度官方智庫(kù)稱：“發(fā)達(dá)印度”愿景，是計(jì)劃通過(guò)核電目標(biāo)（2047年達(dá)100吉瓦）、先進(jìn)制造業(yè)（如自研五代戰(zhàn)機(jī)AMCA）等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)升級(jí)等，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到30萬(wàn)億美元。

不過(guò)，如果只是為了湊夠統(tǒng)計(jì)數(shù)字，而不能做到均衡發(fā)展、科學(xué)發(fā)展、持續(xù)發(fā)展的話，單純只是為了在一個(gè)人為制定的時(shí)刻，自我大聲宣布“我是發(fā)達(dá)國(guó)家”了，其實(shí)質(zhì)上能否恰如其分、符合事實(shí)，并能令世人信服、令其國(guó)人實(shí)質(zhì)上獲益呢？那可就兩說(shuō)了。

比如，不同的統(tǒng)計(jì)方法，就會(huì)成為爭(zhēng)議性的問(wèn)題——像印度就曾被指通過(guò)調(diào)整統(tǒng)計(jì)口徑“美化”數(shù)據(jù)。

例如，印度將非正規(guī)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（占GDP的52%）、家庭勞動(dòng)——甚至是牛糞產(chǎn)出，都給計(jì)入了GDP，導(dǎo)致世界銀行對(duì)其數(shù)據(jù)誤差率提出質(zhì)疑，質(zhì)疑度高達(dá)30%。

另外，像印度采用以4月1日開始為“財(cái)年周期”，這與日本以自然為年統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，形成了明顯的時(shí)間差，也被認(rèn)為是在玩“錯(cuò)峰奪冠”，所以，其才宣布替代日本成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體。

同時(shí)，像中國(guó)已經(jīng)建立起世界上最完善、門類最齊全的產(chǎn)業(yè)、工業(yè)體系；但印度這方面的結(jié)構(gòu)失衡極為嚴(yán)重。

比如，印度制造業(yè)占GDP僅為17.2%；73%的出口為初級(jí)產(chǎn)品和低端制成品，大多數(shù)核心技術(shù)仍要依賴進(jìn)口。

最為關(guān)鍵的是，“發(fā)達(dá)國(guó)家”的指標(biāo)，主要是看人均數(shù)據(jù)——像印度2024年人均GDP為2430美元，若達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的2萬(wàn)美元門檻，則需連續(xù)23年間，保持9.6%的年均增速才行，且這還是不考慮匯率、通脹等經(jīng)濟(jì)因素的情況下。

同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)中，還需綜合人類發(fā)展指數(shù)（HDI）、產(chǎn)業(yè)水平等很多方面才行。

像我們“東大”這兒，在2020年時(shí)，政府曾公開稱我們有約6億人的月薪在1000元左右呢，而在印度，這種收入不平衡現(xiàn)象，明顯更為嚴(yán)重。

印度存在嚴(yán)重的貧富分化現(xiàn)實(shí)：1%人口掌控53%財(cái)富，另外8億人日均生活費(fèi)不足3美元。

另外，像其特有的種性制度及性別歧視、文盲率高等問(wèn)題，都嚴(yán)重制約其沖向“發(fā)達(dá)國(guó)家”的速度。

其實(shí)，作為靠著民族主義吸引選票而成功的莫迪，并不排除最近在印巴沖突中未占到大便宜后，也有可能借再次重申2047年成為發(fā)達(dá)國(guó)家的口號(hào)，以此平息、挾持和拉攏民族主義情緒激烈的選民之意圖。

如此高調(diào)的口號(hào)與宏大之目標(biāo)，其實(shí)說(shuō)出來(lái)很容易——嘴上的“大躍進(jìn)”，也就是上下嘴皮子一禿嚕的事，但這樣的“大煉鋼鐵”能否成功？莫老仙如果回望一下世界歷史，估計(jì)會(huì)有所啟迪吧？

同理，像玩統(tǒng)計(jì)數(shù)字的游戲，只要上下一心、上下默契，再加上印度現(xiàn)今派往全世界的各個(gè)“宣講團(tuán)”之功夫，估計(jì)不到2047年，印度都可以自我宣布是世界上的“發(fā)達(dá)國(guó)家”了。

當(dāng)然，到那時(shí)，越來(lái)越走“實(shí)事求是”之路線的“東大”，很有可能被印度人的嘴巴一甩，就此落在了后面——彼時(shí)，曾高喊“清場(chǎng)式遙遙領(lǐng)先”的我們，是不是再不能稱其為“三哥”，而是要高喊一聲“印大哥”了呢？

其實(shí)，即使如此，到了那時(shí)，“印大哥｜都仍有一大對(duì)手難以超越——它既不是美國(guó)或“東大”，而是“東大”東北面的鄰居：“金太陽(yáng)之國(guó)”：人家才是偉大、一貫和永遠(yuǎn)的世界第一強(qiáng)國(guó)啊！

反正，在這個(gè)世界上，吹牛皮又不要報(bào)稅——永遠(yuǎn)不會(huì)像司馬南那樣，因偷稅被罰近千萬(wàn)。

所以，就是將牛皮里吹出了牛糞——如此金燦燦的牛糞，也能為“三哥”成就發(fā)達(dá)國(guó)家之目標(biāo)，做出香噴噴的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)啊！【原創(chuàng)評(píng)論：瑜說(shuō)還休】