27歲的成都海歸女孩小雅，在自家門口被殺害已經300多天了。

這個案件不停地登上熱搜——

而殺害了小雅的兇手梁某的父親卻抱怨自己有家不能回。

“就這事害我們有家不能回，還得花每天100多塊錢在外面住賓館。”

小雅的生命，難道還不值100塊錢嗎？

不撫慰被害者，難道也不擔心自己被逮捕的孩子嗎 ？

沒事，梁某有精神病啊，這可是一道堅固的“免死金牌”呢。

事情發生在去年的6月9日。

當時小雅的母親王女士出去辦事，留女兒獨自在家。

這時，門外有一個女子敲門，小雅沒敢開門，透過貓眼看到門外的女子一直在吐痰。

小雅不堪其擾，微信上告訴了母親，母親聯系了小區物業，一名65歲的保安趕到她家門外。

小雅有了點底氣，打開門讓這個女人離開，若她不離開，自己就要報警。

先是言語的爭執，再是雙方的廝打，哪知對方突然掏出一把水果刀，小雅被捅了十多刀，血染素衣。

小雅的母親王女士趕回來時候，女兒身上已經被蓋上了白布，再見女兒時，是她躺在殯儀館內冰涼的軀體。

她一夜白頭，不敢相信自己那乖巧的、優秀的女兒就這樣戲劇性地撒手人寰。

小雅是王女士的驕傲，她從小成績優異，被保送到北京外國語大學，后來又去日本交換留學。

畢業回國后小雅在北京工作了一年，怕母親一個人在成都孤獨，她選擇辭職回到母親身邊。

誰曾想，卻最終倒在了自己家門口。

小雅去世后，王女士沒有要求別人給女兒的照片打碼。

“因為我想我身后千千萬萬的媽媽，能記住我女兒的樣子。只要你們記住了，我的女兒就永遠活在這個世上。”

5月27日，該案準備開庭。

小雅的母親和外婆都來到了法院門口，“我母親已經80多歲了，原本告訴她不要來，但她還是過來了?！?/p>

小雅的父親早逝，小雅是兩個女人一起拉扯大的，其中的艱辛可想而知。

她們只要求一命抵一命，殺人兇手梁某某必須死刑。

而梁某某和她的家人自案發以來，甚至都沒有和王女士聯系過。

直到開庭的前一天，才來了個象征性的道歉。

以及梁某某父親的抱怨：“就這事害我們有家不能回?！?/p>

這讓我想到了那句經典臺詞，“你只是失去了一條腿，紫菱可是失去了她的愛情呀！”

是不是有異曲同工之妙？

不就是孩子殺了個人么？

我們可是有家都不能回啊！

合理的懷疑，在這樣的家庭氛圍中，有一個精神病的孩子也說得過去。

能讓梁某某父親有恃無恐的，大概就是“精神病”這個萬能的擋箭牌了吧。

有精神病啊，那怕什么，精神不正常殺人也不是她的錯，對不對？

可她真的是精神病嗎？

血案發生當天，王女士出門時曾經看到梁某某，王女士詢問她是不是沒帶鑰匙，梁某某看了一眼沒有回答。

雖然奇怪，可行為并不過激。

保安來了后，要趕梁某某走，梁某某卻理直氣壯地說：我站在這里犯法嗎？

語言清晰，邏輯合理，也沒有掏刀捅人。

家里的人不殺，身強力壯的男人不殺，為啥非要殺小雅？合理的懷疑她是故意的。

畢竟，知情人說過，她學業不順，婚姻不順。

對比起優秀的小雅，她也有嫉妒的可能。

再加上直到現在，梁某某都聲稱自己是正當防衛，不承認自己是故意殺人，這腦子很好使呀，不糊涂呢。

還有一點，梁某某的精神分裂，是案發后她父母帶她去鑒定出來的。

在這之前她是不是“精神病”，梁某某的父母并沒有提供證明。

“她都沒有既往病史和就診經歷，我后來向警方申請二次鑒定但是無濟于事?！蓖跖空f。

不過根據鄰居的說法，兩年前梁某某的行為就很奇怪，經常滋擾小區其他住戶，敲門和辱罵時有發生。

不堪其擾的鄰居也曾報過警，她非但不配合調查，還辱罵民警，為此，警方還警告過她。

顯然這個警告對梁某某沒多大用，梁某某還是攜帶著刀具在小區里晃悠。

那么，此時的監護人在干嘛呢？為什么不送她去鑒定精神問題并送去醫院治療呢？

非得等到殺人了，才想起來去做精神鑒定，然后說她“精神分裂”了。

目的太過明顯，只是為了逃脫罪責！

有一個細節，梁某某在行兇后自己也受傷了，她卻知道隨父母自行駕車就醫。

我不是醫學方面的專家，可我想問一個人受傷了知道去醫院看病，那么，還能算“精神病”嗎？

這些問題本該在27日的庭審現場得到答案，但因為需要重新取證，該案將擇期開庭。

王女士的代理律師也已經申請對梁某某重新進行精神鑒定，具體結果還需要等待一段時間。

這名律師說：“對刑法第十八條，我們認為是需要修改的。

醉酒的人吸毒的人，他涉嫌了刑事犯罪都應當承擔刑事責任，為什么精神病人不承擔刑事責任。

我認為、我堅定地呼吁，即便這個人有精神病，也應當承擔刑事責任，這是我堅定的意見?！?/p>

我同意。

我不光同意，我始終堅持，“精神病”不該是殺人者的擋箭牌，對于“精神病”犯案，還要從重處理。

因為如果輕判或者說“輕輕放下”，他們更會覺得有恃無恐，因為“我是精神病。”