當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日，美國(guó)務(wù)卿魯比奧宣布，將“狠狠”吊銷(xiāo)中國(guó)留學(xué)生的簽證，凡是“跟中國(guó)政府有聯(lián)系”，或在“關(guān)鍵領(lǐng)域”學(xué)習(xí)的學(xué)生，都會(huì)被列入黑名單。未來(lái)，美國(guó)政府還會(huì)加強(qiáng)對(duì)中方人員的簽證審核，以確保相關(guān)政策優(yōu)先考慮美國(guó)的利益，而非中國(guó)。這種針對(duì)某個(gè)特定國(guó)家學(xué)生簽證的政策，在全球范圍內(nèi)都很罕見(jiàn)，美政府“對(duì)華強(qiáng)硬”的吃相，正在變得越來(lái)越難看。

魯比奧的計(jì)劃

截至魯比奧發(fā)布聲明這一刻，還不知道有多少中國(guó)留學(xué)生會(huì)被波及，但考慮到中國(guó)在美留學(xué)生的數(shù)量約為27.7萬(wàn)，被吊銷(xiāo)簽證的肯定不少。魯比奧給出的理由是，美國(guó)務(wù)院和國(guó)土安全部研究過(guò)，中國(guó)留學(xué)生的存在，對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。具體是什么威脅，他們沒(méi)有解釋?zhuān)凑艺f(shuō)有威脅，就是有威脅。其實(shí)在特朗普第一任期，美國(guó)政府就對(duì)中美學(xué)術(shù)交流下過(guò)黑手，2018年美司法部啟動(dòng)“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”，2020年特朗普簽行政令，禁止特定領(lǐng)域的中國(guó)學(xué)生和學(xué)者獲得簽證。

中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃的核心內(nèi)容，是特朗普要求，全美94個(gè)地區(qū)的司法部門(mén)，每年必須提出一到兩起針對(duì)中國(guó)的訴訟，理由是“應(yīng)對(duì)來(lái)自外國(guó)的安全和技術(shù)威脅”。當(dāng)時(shí)正值中美首輪貿(mào)易戰(zhàn)，學(xué)界普遍認(rèn)為，這是特朗普對(duì)中國(guó)政府施壓的手段，直到2022年2月底，拜登政府才叫停該計(jì)劃，但值得注意的是，拜登也僅是暫停，而不是取消，不排除特朗普接下來(lái)會(huì)重啟計(jì)劃。

中國(guó)在美留學(xué)生數(shù)量，僅次于印度

美國(guó)政府為什么要給中美學(xué)術(shù)交流使絆子？有分析認(rèn)為，特朗普的邏輯大概是這樣，美國(guó)是全球科技水平最發(fā)達(dá)的國(guó)家，中國(guó)留學(xué)生來(lái)學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，會(huì)促進(jìn)中國(guó)的科技進(jìn)步，威脅到美國(guó)的全球主導(dǎo)地位。那么，只要把中國(guó)留學(xué)生定義為“威脅”，不讓他們來(lái)學(xué)習(xí)，就能阻止中國(guó)獲取相關(guān)技術(shù)。另外，這些禁令還能作為中美在其他領(lǐng)域博弈的籌碼，可謂一石二鳥(niǎo)之計(jì)。

中美學(xué)術(shù)交流

這套理論看似邏輯自洽，實(shí)際和特朗普的對(duì)等關(guān)稅政策一樣荒謬。首先，特朗普只強(qiáng)調(diào)美國(guó)的損失，故意掩蓋了美國(guó)的獲利頗豐。據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每年在旅行服務(wù)方面對(duì)美逆差近2000億美元，其中絕大多數(shù)，是中國(guó)留學(xué)生貢獻(xiàn)的。以哈佛大學(xué)為例，中國(guó)留學(xué)生年均貢獻(xiàn)學(xué)費(fèi)是8.3萬(wàn)美元，僅此一項(xiàng)，中國(guó)留學(xué)生每年就要給美國(guó)貢獻(xiàn)上百億美元。

其次，學(xué)術(shù)交流這種事，從來(lái)不是“零和博弈”，而是合作共贏，大部分中國(guó)留學(xué)生學(xué)成之后會(huì)回國(guó)，但留在美國(guó)的也不在少數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)頂級(jí)人工智能研究人員里，有47%的原國(guó)籍是中國(guó)，美國(guó)本土占比僅18%，這些人里有多少，是拿留學(xué)簽證去美國(guó)求學(xué)，最終決定留下的，特朗普和魯比奧肯定比我們清楚。

他們可能覺(jué)得，把中國(guó)學(xué)生趕走，美國(guó)學(xué)生也能頂上來(lái)，這么想好像也對(duì)。但實(shí)際上，如果美國(guó)學(xué)生真靠得住，就不會(huì)被中國(guó)學(xué)生比下去，如果美國(guó)的頂尖高校，為扶持美國(guó)學(xué)生而降低錄取標(biāo)準(zhǔn)，短期內(nèi)不會(huì)有什么問(wèn)題，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，必然會(huì)大大降低美國(guó)在各尖端科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

應(yīng)對(duì)美國(guó)祛魅

而這些得失問(wèn)題，還不是最重要的。令人無(wú)奈的是，當(dāng)特朗普政府先收拾哈佛大學(xué)，再針對(duì)中國(guó)留學(xué)生時(shí)，美國(guó)吹噓多年所謂的“民主燈塔”、“開(kāi)放包容”在哪里？留學(xué)生，不管任何國(guó)家的留學(xué)生，都是最脆弱的群體，他們年齡不大，正處于成長(zhǎng)的關(guān)鍵階段，卻被一國(guó)政府以莫須有的罪名針對(duì)，打斷學(xué)習(xí)生涯和人生規(guī)劃。

試問(wèn)，這樣的一個(gè)美國(guó)，還有什么吸引力？哪怕將來(lái)，美國(guó)政府展現(xiàn)“自我糾錯(cuò)”能力，改變相關(guān)政策，誰(shuí)又能確定，以后的美國(guó)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)比特朗普更狠的總統(tǒng)？就在魯比奧發(fā)布聲明的同一時(shí)間，美國(guó)教育屆哀嚎遍野，他們紛紛表示，中國(guó)學(xué)生將不會(huì)再把美國(guó)作為首選留學(xué)地。

美國(guó)正在逐漸露出野蠻本性

對(duì)于美國(guó)政府的決定，我們的官方態(tài)度也很明確，特朗普政府，是以帶有政治性和歧視性的做法，戳破了“自由開(kāi)放”的謊言。既然美國(guó)要自欺欺人，那就隨他們?nèi)グ?，在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，不僅留學(xué)生會(huì)回到中國(guó)，各領(lǐng)域的華人學(xué)者，也會(huì)逐漸回歸。曾經(jīng)，自由開(kāi)放是美國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，以后，我們也該對(duì)美國(guó)、美式價(jià)值觀祛祛魅了。