近日,據某知名媒體稱,在社交平臺上,有大量網友發帖吐槽深藍汽車在車機中控屏上彈廣告的行為。在此之前,我們就報道過一汽-大眾、奧迪等品牌通過中控屏幕強制推送廣告的案例。其中,一汽-大眾對于彈窗表達抱歉并且立即關停彈窗,挽回了一定的聲譽和口碑。沒想到,這一次的主角換成了深藍汽車,這到底是怎么回事呢?
事情經過
有網友稱,“早上起來啟動車機,直接驚呆了,深藍汽車居然在車機投放廣告。”車輛在正常啟動后,車機并未直接進入桌面,而是直接打開了一個深藍S09的廣告。在此過程中,深藍S09的廣告并未征得車主的同意,而是伴隨車輛啟動直接播放。
如果只是車輛啟動時的“開屏廣告”,這對于車輛的安全駕駛影響并不大。但有網友指出,自己在早晨駕駛深藍汽車停車時,車機自動推送的廣告,遮擋了導航信息、車輛行駛信息以及360攝像頭信息,導致自己差點撞上其他行人。該網友還認為,深藍汽車未經過本人同意擅自推送廣告至自己正常行駛中的車輛,嚴重違反了《廣告法》第四十三條明確規定,未經車主同意或請求,不得通過交通工具推送廣告,并且有可能間接造成駕駛員分心導致事故發生,嚴重違反了交通安全法規。
深藍官方回應:廣告宣傳可跳過
事情發生以后,大量網友跑到了深藍汽車CEO鄧承浩的微博評論區討要說法,各種質疑之聲不斷,在此我們就不一一列舉了,有興趣的朋友可以自行前往鄧總的微博評論區查看。與此同時,有網友直接在線質問深藍官家,表達了自己的不滿。
5月27日,有記者就以上網友反映的問題,電話咨詢了深藍汽車客服。客服表示,“廣告是給深藍S09在做宣傳,應該是從昨天(5月26日)開始,車機上面有一個廣告。如果說你看到有廣告,然后你直接跳過就行了,關了它就不會再跳出來。目前沒有聽到客戶說是第二次還跳出來的。”
那么問題來了,深藍汽車的這一做法,是否侵犯了車主們的合法權益。作為車主,如果需要維權,又應該如何去做呢?
律馳駕道觀點
一、車機廣告是否威脅駕駛安全?
車機廣告是否威脅駕駛安全,關鍵在于廣告投放的時機和方式是否會對駕駛員的注意力造成干擾。從有關媒體的報道當中可以看出,有車主反映在駕駛過程中,車機自動推送的廣告遮擋了導航信息、車輛行駛信息以及360攝像頭信息,這無疑增加了駕駛風險,可能導致駕駛員分心,進而引發交通事故。因此,如果車機廣告在車輛行駛過程中彈出,且沒有提供便捷的關閉方式,或者遮擋了重要的駕駛信息,那么這種廣告投放方式就很有可能威脅到駕駛安全。
二、強推廣告是否違法?
強推廣告是否違法,主要取決于廣告投放是否遵循了相關法律法規。根據《廣告法》第四十三條第一款的規定,未經車主同意或請求,不得通過交通工具發送廣告。深藍汽車在車機中控屏上未經車主同意直接投放廣告,涉嫌違反這一規定。
三、用戶數據權與知情權誰主宰?
在車機廣告投放的問題上,用戶數據權與知情權是兩個重要的方面。用戶數據權指的是用戶對自己的個人信息和數據的控制權,而知情權則是指用戶有權了解與其相關的信息,包括廣告投放等。在車機廣告投放的情境下,車主作為用戶,應當對自己的車機系統有充分的知情權,包括是否接受廣告投放、廣告的內容和形式等。同時,車企在投放廣告時,也應當尊重車主的數據權,不得擅自使用或泄露車主的個人信息。
四、品牌信任危機如何自救?
品牌信任是企業最寶貴的資產之一。深藍汽車的此次車機廣告投放事件,無疑對其品牌信任造成了危機。要重建品牌信任,深藍汽車需要采取一系列的措施。首先,要勇于承認,并承諾采取切實有效的措施來防止類似事件再次發生。其次,要加強與車主的溝通和互動,了解他們的需求和意見,積極回應他們的關切和訴求。最后,要通過實際行動來不斷提升產品質量和服務水平,以更好建立車主對品牌的信任和忠誠度。
有法律糾紛,找律馳駕道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.