本文目次：

一、內外失措：四個多月來的川普施政

二、禍起蕭墻：法院裁決川普貿易戰違憲

三、一票微弱優勢：眾議院通過“大而美”法案

四、川馬分手：造王者的落寞離場

川普第二總統任期已開啟4個多月了，以4月初為分水嶺，川普處境前后大不相同。

一、內外失措：四個多月來的川普施政

4月初之前，挾勝選之余威，川普可謂意氣風發，攻擊霸凌歐洲、加拿大、烏克蘭、丹麥、墨西哥、巴拿馬，同時在烏俄問題、中東問題上口無遮攔、肆意妄為，與哈馬斯談判而不時疏遠以色列，助俄為虐而背棄美國的傳統立場，至于4月初對等關稅政策出臺，向全球大打出手，囂張跋扈至極——超過了普汀。

4月初以來，川普美國的情形急轉直下。關稅戰不用多說了，對華貿易戰撐了一個月，5月初中美瑞士談判后，川普可謂大敗而終。大抵受到川普對華貿易戰敗局的影響，川普與歐洲、日本、印度的談判迄今尚無結果，盡管印度一度積極配合川普，而川普多次嚴詞攻擊歐洲。

烏戰問題上，川普除了讓俄國免于“發生很多非常糟糕的事情”外，可謂毫無建樹，且屢次受辱，而美國形象與信譽嚴重受損。盡管川普仍在努力，不過是延續失敗而已——川普失敗的烏戰政策迄今尚無改弦更張的跡象。

至于川普治下的美國經濟，同樣一塌糊涂，一季度GDP 縮水0.3%，社會消費預期低迷，通貨膨脹壓力較之拜登時期有增無減（以往文章多次引用美國經濟數據，此處不再列舉）。

其內政外交可謂一地雞毛。

至于5月29日，美國貿易法院裁定川普對等關稅政策違憲、馬斯克宣布離職政府效率部，筆者想到了崇禎帝，只是，川普所處的制度環境較好而已。

問題是，馬斯克不僅離職了，還成為川普批評者。

二、禍起蕭墻：法院裁決川普貿易戰違憲

川普為了打貿易戰，對內安撫民眾，稱不會讓美國民眾承擔貿易戰后果；對外采取極限施壓政策，試圖迫使其他國家就范。

隨著美國股市不振、通貨膨脹壓力增大，沃爾瑪宣布夏季漲價，并將原因歸于貿易戰（見《再秀恩愛二普情，求錘得錘何所怨？》）川普感受到了壓力。隨著美國對華貿易戰敗落，川普所謂極限施壓手段破功了。內外交困，美國的權力制衡機制發揮了作用。

之前，川普貿易戰受挫，挑戰來自貿易戰對手，而現在，美國國內對川普貿易政策采取了措施。

5月29日，美國國際貿易法院裁定，川普以緊急狀態為由，援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）等緊急權力法案，試圖繞過國會直接實施關稅政策，單方面對幾乎所有國家征收的“解放日”關稅政策違憲，川普超越了憲法賦予總統的權限，違反了美國國會對外貿易的專屬監管權。

對此，川普及共和黨人反對法院裁定，認為這是對總統經濟政策的阻礙。

白宮也迅速對裁定提出上訴，批評法院干涉總統對緊急狀態的處理。川普計劃向最高法院請求暫停貿易法院的裁定，恢復實施關稅。最高法院的介入難免會引發更大范圍的爭議和影響。

不過，從市場來看，因關稅暫停，短期內可以降低美國消費者的價格壓力，并影響全球供應鏈。貿易法院裁定后，歐洲股市和華爾街期貨上漲，美元一度升值，并可緩解美國與其他國家的貿易緊張關系。

但，川普不會消停。眾議院通過的“大而美”法案給川普帶來繼續努力的動力，興奮的情緒還沒過去，盡管眾議院僅僅以1票的微弱優勢通過的該法案。

果然，劇情很快就出現了反轉。當地時間5月29日，美國聯邦巡回上訴法院批準了川普的請求，暫時擱置美國國際貿易法院關于禁止執行川普依據《國際緊急經濟權力法》加征關稅措施的行政令的裁決。

三、一票微弱優勢：眾議院通過的“大而美”法案

就《大而美法案》的問題，川普與馬斯克走向公開對決。這個法案涉及川普競選期間承諾的減稅、邊境安全和福利改革，馬斯克支持減稅計劃，但這個法案將擴大赤字，與馬斯克在政府效率部追求的目標相反。

隨著法案出臺，長期以來馬斯克辭職的傳言成真了。

這是川粉又一傷心事，此前每每有人提及這個傳言，川粉便情緒激動地百般辯解。現在，水落石出了，川粉還堅持馬斯克辭職是假消息并進行辯護嗎？為川普擦屁股幾個月了，如今的川粉可謂銅皮鐵骨、刀槍不入，成色更純正了。

2025年5月22日，美國眾議院于以215票贊成、214票反對的微弱多數，通過了川普孜孜以求的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act），其中兩名共和黨議員投了反對票，一名棄權，其他共和黨議員投了贊同票，但民主黨議員都投了反對票。

作為長期力推的法案，川普為此興奮不已。法案包含1000多頁，整合了共和黨多項立法優先事項，重點內容如下：

該法案將川普2017年提出的減稅法案（2025年到期，是臨時性法案）永久化，為企業和富裕階層提供大規模減稅；將實施川普2024年競選中承諾的新稅收優惠，包括免征小費和加班費的所得稅；廢除拜登2022年頒布的電動車和氣候計劃稅收的抵免政策，為購買美國制造汽車的貸款利息提供全額抵稅；將削減超過1萬億美元的聯邦支出，包括醫療補助。

為中低收入人群提供健康保險計劃，削減社會福利項目，包括為低收入家庭提供食品援助的補充營養援助計劃；增加1500億美元的軍事開支及1750億美元的移民執法資金，包括美國南部邊境建造隔離墻。同時將政府債務上限提高4萬億美援；為2025年1月1日至2029年1月1日出生的嬰兒設立“川普儲蓄賬戶”，政府為每個賬戶注入一千美元。

對于這項法案，民主黨認為法案偏向富人和企業，削減中低收入群體的福利，加劇不平等，可能引發“窮人寒冬”。共和黨內的保守派和外部人士（馬斯克）對法案不滿，稱其可能導致債務激增。

馬斯克的離場，也就順理成章了。

四、川馬分手：造王者的落寞離場

馬斯克一度被視為造王者。若沒有馬斯克的鼎力支持，川普敗選的可能性高于勝選。

川普勝選后，盡管川馬一度幾乎形影不離，但川馬合作并不被看好，筆者當時也斷定，川馬合作關系不能持久。

川普上任后的前兩個月，一度形成川馬亂政局面，馬斯克猶如東廠廠公，引發諸多不滿。馬斯克與川普團隊關系緊張，不過川普多次為馬斯克辯護。

2025年川普上臺后，馬斯克被任命為“政府效率部”（DOGE）負責人，但馬斯克的自由市場傾向和政策建議引發了川普團隊的不滿。

史蒂夫·班農是川普的前高級戰略顧問，近年來雖與川普核心圈的關系減弱，但在保守派陣營仍頗具影響力。班農多次公開批評馬斯克，認為其與川普“美國優先”理念不符。

川普上臺之初，1月21日：特朗普宣布價值5000億美元的“星際之門”AI投資項目，馬斯克對如此規模資金的真實性表示質疑。班農隨后炮轟馬斯克，稱其行為“前所未有”，破壞川普的計劃。

2025年3月底，據《大西洋月刊》報道，班農稱，馬斯克在川普核心圈的影響力開始減弱。

川普則多次公開力挺馬斯克，如3月18日接受福克斯新聞采訪時，稱馬斯克為“天才”，“誰討厭馬斯克就是討厭美國”。

甚至在首次內閣會議上，川普稱誰不喜歡馬斯克就把誰趕出去。

不過，馬斯克對川普政策多次表達不同的看法，明確反對貿易戰，“我反對川普突然加征巨額關稅。”（4.16）

5月下旬，班農爆料，“川普現在很煩馬斯克，他們已經分道揚鑣了。”

馬斯克稱川普的“大而美法案”為“債務膨脹法案”，并選擇了離去，這成為美國當天主流媒體的頭條新聞。馬斯克與參眾兩院的共和黨強硬派一道反對這個法案。

4月28日，接受哥倫比亞廣播公司專題采訪時，馬斯克稱，“坦白地講，我很失望看到如此大規模的支出法案，這增加了預算的赤字。”“賬單可以大而美，但我不知道是否可以兩者兼有。”“預算很大很漂亮，大很容易做到，但能否做到很美呢？”

5月29日，馬斯克稱這項措施是“增加債務，而不是削減債務。”

馬斯克加入批評川普的陣營，必將加深川馬關系的裂痕。

如今，川普大而美的法案在眾議院勉強通過了，但在參議院，爭論非常激烈，共和黨強硬派代表斯考特稱，如果現在把法案提交參議院審議，“根本不可能獲得所需的51票。”

川普卻要求7月4日即美國國慶節前，把兩院通過的方案“送到我的辦公桌上”，川普希望當天簽字生效。

現在馬斯克對該法案嚴詞批評，無疑是對川普的重大打擊。馬斯克能造王，也能做相反的事。

面對此等窘境，川普稱可以接受參議院對法案的“小幅修改”。

馬斯克28日稱，作為特別雇員的任期“即將結束”，政府效率部將“繼續其使命，并不斷強化。”白宮回應馬斯克的離職：“消息屬實，當晚就將開始相關流程。”

別離之際，馬斯克稱，美國政府內部的僵化程度遠超預期，擔任政府效率部負責人期間，感到“身心俱疲”，名下公司被波及（火燒特斯拉）。

馬斯克“帶著滿身傷痕離開白宮”。

離開白宮的馬斯克，到德克薩斯州建造航天城去了。

留下白宮里的老川普，繼續瘋狂——并受挫。

川普，什么也干不成，除了造鵝。