大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 王晶雅/文圖

近日，西峽法院五里橋法庭聚焦群眾急難愁盼問題，將審判庭搬到當(dāng)事人家中，就地審理一起因老年人贍養(yǎng)問題引發(fā)的糾紛，保障了老年人的訴訟權(quán)益，為老年人提供了訴訟便利，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

原告張大娘的兒子前些年因病去世，她與兒媳因遺產(chǎn)問題訴至西峽法院，經(jīng)調(diào)解，兒媳王某自愿承擔(dān)張大娘的贍養(yǎng)義務(wù)，每月支付原告1000元贍養(yǎng)費(fèi)，張大娘則將自己繼承的遺產(chǎn)一部分留給孫子、孫女。然而，王某在履行了一段時(shí)間后，張大娘認(rèn)為兒媳已經(jīng)改嫁，且王某對(duì)其照顧不周，故要求兒媳將贍養(yǎng)費(fèi)一次性付清，自己雇人照看。雙方協(xié)商無果后，老人將王某訴至法院。

五里橋法庭法官張嘯宇接到案件后，為了了解老人的真實(shí)想法，第一時(shí)間聯(lián)系張大娘，并及時(shí)與村干部溝通，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查調(diào)解，但因老人態(tài)度堅(jiān)決，調(diào)解一直沒有理想的結(jié)果。考慮到張大娘已經(jīng)75歲高齡，行動(dòng)不便，到庭參加訴訟較為困難，張嘯宇當(dāng)即啟用西峽法院適老訴訟服務(wù)機(jī)制，帶上國徽、法槌、打印機(jī)、筆記本電腦等，和書記員一起到張大娘家中，搭建簡易的庭審現(xiàn)場，巡回審理該案。

庭審中，法官采用“慢語速、多確認(rèn)”的適老審理模式，耐心傾聽雙方當(dāng)事人的陳述，認(rèn)真梳理雙方提交的證據(jù)材料。通過審理，法官發(fā)現(xiàn)老人擔(dān)憂的是兒媳已經(jīng)改嫁，而自己已喪失生活能力，晚年生活無法保障。而兒媳則認(rèn)為此前已經(jīng)約定了贍養(yǎng)方式，就應(yīng)該按照約定進(jìn)行。找到糾紛癥結(jié)后，張嘯宇分別與雙方進(jìn)行“背對(duì)背”調(diào)解，為她們提出合適的調(diào)解方案。目前，雙方已經(jīng)基本達(dá)成調(diào)解意向，具體調(diào)解意見正在進(jìn)一步商討中。

這場在農(nóng)家院落開展的庭審，生動(dòng)展現(xiàn)了新時(shí)代人民法院司法為民的擔(dān)當(dāng)。司法實(shí)踐中，法官從“坐堂問案”到“上門開庭”“送法下鄉(xiāng)”，從當(dāng)事人“走進(jìn)來”到法官“走出去”，一來一往間，體現(xiàn)出了司法的溫度，提升了群眾的司法獲得感。

【編審：趙勇生】