天津
南河省檢公布六起虛假訴訟案例。網友：還少了一起案例沒有公布
在民法典頒布5周年之際，5月28日南河省檢召開新聞發布會，公布了六起虛假訴訟案例。
六起虛假訴訟典型案例，包括勞動爭議糾紛虛假訴訟監督系列案、買賣合同糾紛虛假訴訟監督案、確認勞動關系糾紛虛假訴訟監督系列案、民間借貸糾紛虛假訴訟監督案、房屋買賣合同糾紛虛假訴訟監督系列案和所有權確認糾紛虛假訴訟監督系列案等。
從通報的內容看，這六起案例都很典型，都能很好地回應民法典的要求，貫徹落實誠實信用原則，釋放依法懲治虛假訴訟的強烈信號。
虛假訴訟，一直是訴訟中的一株毒草，不僅嚴重浪費了有限的司法資源，還嚴重破壞了誠信、公正的司法精神。因此，一直被人們深惡痛絕。
南河省檢公布六起虛假訴訟案例，馬上引發網友關注和熱議。不少網友表示：還少了一起案例沒有公布。
有的網友說，郭杜策起訴淮河醫院就是典型的虛假訴訟，這么典型且明顯的虛假訴訟怎么不公布？
有的網友說，一個1995年在馬店計生站生的孩子，與一個1992年在淮河醫院生的孩子發生錯換，淮河醫院卻承擔了責任，給那個馬店產婦賠付了巨款。這屬不屬于虛假訴訟？一個官司賠了132萬，為啥不處理？
有的網友說，淮河醫院28換子案，馬店杜某自稱1992年6月16號在淮河醫院生子，卻用1991年5月18號和1995年5月18號兩個假戶口打贏了100多萬的官司，這不是虛假訴訟嗎？
有的網友說，用91戶證明父子關系，用95戶證明母子關系，用案外人過期作廢的92出生證證明92年生，能獲得國家賠償200多萬，這不是虛假訴訟嗎？為什么不查？
此種種種，不一而足。不知南河省檢看不看網友留言？不知南河省檢看了網友留言后作何感想？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
