嗚呼！魯地素稱禮義之邦，沃野千里，民生富庶，然近旬之內，高密、濟南、鄆城三地相繼罹難，天災人禍并作，生靈涂炭，舉國震驚。

此非天降隕石，實乃人禍積弊所致，今以文言錄其事，述其因，析其弊，冀后世警之。

高密化工廠爆炸記

時：乙巳年五月初一午時

地：青州府高密縣仁和鄉友道化學廠

事：

是日也，晴空無云，廠中氯蟲苯甲酰胺車間忽起巨響，聲震寰宇，但見黑煙沖霄，火光灼日，廠房屋脊盡摧，管廊崩裂，毒煙彌漫十數里。居民驚惶奔逃，窗欞碎如齏粉，百里外猶聞轟鳴。

傷亡：

士卒救焚，得五人殞命；六人陷火海，生死未卜；傷者十九，呻吟于血泊。更有毒霧侵淫，草木枯槁，井泉腥臭。

肇因：

? 器物朽敝：所用泄壓之閥，乃二十年舊物，銹蝕不堪，中控之器竟斷網三旬有八，警報不鳴。

? 用人失察：匠役半數為役夫，未習化工之術，倉促操機，謬誤叢生。

? 虛應故事：雖標榜"智能監測"，實則隱患塞途，巡檢之制形同虛設。

史鑒：

昔齊桓公問管仲："治國何先？"對曰："安民"，今觀此禍，安在哉？企業以"新舊動能轉換"為幌，行茍且之實，豈非舍本逐末？

泉城大火記

時：乙巳年五月初三巳時

地：濟南府泉城路百年商街

事：

是日集市喧囂，忽聞火警，但見百年老字號商鋪烈焰騰空，梁柱摧折，珍奇貨物盡付一炬。濃煙蔽日，熱浪灼人，有商賈遁不及，竟化焦骨，天地同悲。

傷亡：

亡者一人，身首異處，竟無遺骸可辨；商鋪十六家付之一炬，典籍賬冊盡焚。

肇因：

? 妄動地脈：匠人鑿地尋管，誤破高壓電纜與燃氣之脈，火星迸濺，遂成燎原之勢。

? 監管形同虛設：施工無章，警報不鳴，百姓呼號于烈焰，官吏竟遲至半刻方至。

古訓：

《周易》云："君子慎始，差若毫厘，謬以千里"，一孔之隙，釀此巨災，豈非人謀不臧？

鄆城清洗池慘案記

時：乙巳年五月初四午時

地：東魯鄆城縣某廢品坊

事：

一丐者伏于濁池之畔，欲滌塑料殘渣。忽失足墮池，六人爭相施救，竟相率殞命。池中穢水翻涌，毒氣彌天，雖壯士斷腕，終難挽回。

傷亡：

亡者五人，氣絕于池；二人氣息奄奄，生死未決。

肇因：

? 愚氓無知：丐者與救者皆未諳有限空間之險，貿然入池，如飛蛾撲火。

? 救具虛設：藥囊中降壓之丹已腐，急救之術盡廢，徒呼奈何！

警世：

《孟子》曰："行有不得，反求諸己"，救人者反為魚肉，豈非訓練不力、制度虛浮之過？

三案共性析

一、吏治之弊

三案皆有官吏怠忽之跡：

? 高密廠中，安檢之表具文，隱患如癰；

? 泉城大火，監管形同虛設；

? 鄆城廢坊，竟無安全督導之員。

《鹽鐵論》云："治大國若烹小鮮"，今觀之，烹調失火，庖廚何在？

二、匠人蒙昧

? 友道廠中，役夫未習化工之險，操機如戲；

? 汴梁丐者，不知有限空間之害，舍身飼虎。

《墨子》曰："教之以義方，弗納于邪。"今教化何在？

三、制度虛設

? 設備年久失修，如老馬臨池；

? 應急之策空文，似紙上談兵。

《韓非子》云："法不阿貴，繩不撓曲"，今法為具文，何以立信？

整飭之策

一、嚴查重處

? 高密友道廠主，當褫其爵，籍其產，以儆效尤；

? 濟南失職官吏，宜下詔獄，明正典刑。

二、重教興學

? 設"工安學堂"，教匠人辨險識危；

? 令百工晨昏誦《安全十誡》，如僧侶持戒。

三、革新制度

? 凡高危之業，必設"雙盲互檢"之制；

? 推行《隱患賞金令》，民有揭發者，賞千金。

四、恤民為本

? 設"工者保險金"，亡者子女由官府撫養至冠；

? 建安全功德碑，銘感死難者之悲。

魯地三災，血淚斑斑，昔齊景公問政，孔子對曰："君君，臣臣，父父，子子"，今觀之，企業不守其責，官吏不司其職，百姓不諳其險，遂致陰陽錯亂，災異頻仍。

愿當軸者聞過則喜，痛定思痛，使"安全"二字銘刻于廟堂市井，則黎庶幸甚，社稷幸甚！

詩曰：

天降災異非偶然，人謀不臧禍患連。

莫道亡羊補牢晚，且看新政換新天。