“刺我者，英雄也。我死，大清亡。”

梁鄉(xiāng)（李現(xiàn) 飾）說(shuō)出最后的遺言，十幾天后溥儀退位標(biāo)志著清朝滅亡（1912年2月12日），《人生若如初見(jiàn)》落下帷幕。

本劇以虛構(gòu)的傳奇故事與真實(shí)的歷史背景相結(jié)合，其創(chuàng)作思想用導(dǎo)演王偉的話就是“希望對(duì)過(guò)去是一種反思，對(duì)未來(lái)是一種警示”。

本劇自上映以來(lái)爭(zhēng)議不斷，“美化、洗白保皇黨”和“丑化革命黨”無(wú)疑是焦點(diǎn)問(wèn)題。

區(qū)別傳統(tǒng)歷史劇的帝王將相視角，該劇以留日軍事生和革命邊緣人為主角。

雖然有他們的局限性，也是構(gòu)成時(shí)代肌理的一部分。

電視劇不能等同真實(shí)的歷史，若本劇能引發(fā)觀眾去重新審視和思考那段歷史（清王朝的最后12年），某種程度上也算成功。

01、 革命者楊凱之，一路走好

當(dāng)楊凱之（魏大勛 飾）和好友李人駿（周游 飾）告別時(shí)，他想起了納蘭性德的這句“人生若只如初見(jiàn)”。

那時(shí)20歲的年輕人有著崇高的理想，他們漂洋過(guò)海去求學(xué)，希望能為處在屈辱里的中華民族做些什么。

可惜，后來(lái)一切都變了。

李人駿從一開(kāi)始就是個(gè)投機(jī)者，他的心里從始至終只有袁世凱，或者說(shuō)他的夢(mèng)想就是成為袁大人那樣的人。

楊凱之和梁鄉(xiāng)的初見(jiàn)簡(jiǎn)直糟糕透頂（在刑場(chǎng)），并早早為他們的命運(yùn)寫(xiě)下預(yù)言。

他的革命同伴一個(gè)個(gè)死在旗人的軍營(yíng)，而劊子手就是梁鄉(xiāng)的叔伯。

哪怕后來(lái)成為同學(xué)，他們稱兄道弟，可在本質(zhì)上他們始終是“死敵”。

梁鄉(xiāng)要守的是祖宗基業(yè)，他是為滿清守國(guó)門。

楊凱之則不然，他是為中華民族，是為千千萬(wàn)萬(wàn)被奴役的人而奮斗。

在本劇的大多數(shù)時(shí)間里，革命者都是一些有勇無(wú)謀、高談?wù)撻煛⒂欣硐霟o(wú)信仰的狂生浪徒。

他們一次又一次失敗，卻一次又一次前仆后繼。

在攝政王載灃（白客 飾）和梁鄉(xiāng)的對(duì)話里，他們不理解，為什么那么多年輕人舍命也要拉著清王朝陪葬？

因?yàn)檫@是一個(gè)吃人、不平等、腐朽的社會(huì)，只是很多人在裝睡。

吳天白（朱亞文 飾）在死后，才被身邊人無(wú)比懷念。

贊成君主立憲的宋葆荃（李誠(chéng)儒 飾）和被動(dòng)參與革命的謝菽紅（春夏 飾），在后來(lái)才意識(shí)到吳先生的真知灼見(jiàn)。

探索救亡中國(guó)的路不是一朝一夕就可以找到，但是既然知道膿瘡毒瘤在哪里，那就先毀掉它！

在經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的失敗后，革命者在上海的起義終于成功。

宋會(huì)長(zhǎng)和菽紅親自為革命黨押送彈藥，作為巨商的兒子宋晨(劉奕鐵 飾)，更是成為先鋒敢死隊(duì)的一員。

宋會(huì)長(zhǎng)親自督戰(zhàn)，對(duì)兒子表現(xiàn)出“你不行，我上”的決絕態(tài)度，不禁讓人想起了《十月圍城》里“自私”的父親李玉堂。

在無(wú)數(shù)年輕人付出生命的代價(jià)后，上海光復(fù)。

但是，楊凱之卻倒在了黎明前。

他有一個(gè)偉大的計(jì)劃，集結(jié)北洋三鎮(zhèn)的軍隊(duì)進(jìn)攻北京，兵諫清廷以響應(yīng)革命。

深諳軍事的他知道，這是在袁世凱經(jīng)營(yíng)多年的老巢里鬧革命，他又如何能叫醒一群麻木不仁的人？

他明知不可為而為之，不試又如何確定結(jié)果。

最終，他被自己的衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)馬步周槍殺，他領(lǐng)導(dǎo)的起義宣告失敗。

但是，革命之火已然燎原，武昌起義成功，辛亥革命成功!

他的“失敗”亦是革命成功的一部分。

他的歷史原型人物是和蔡鍔齊名的愛(ài)國(guó)將領(lǐng)吳祿貞，犧牲后的次年，孫中山為其頒發(fā)撫恤令，稱其為“蓋世之杰”。

他代表的是一群為中華民族，不怕?tīng)奚哪贻p革命者。

楊凱之，一路走好。

02、 如此主角，可算洗白？

從李人駿口中得知楊凱之的死訊，梁鄉(xiāng)非常傷心，盡管這是他曾預(yù)料到的結(jié)局。

他完全有理由懷疑是袁世凱干的，甚至認(rèn)為是李人駿開(kāi)的槍。

跟史書(shū)上記載的差不多，清廷和梁鄉(xiāng)早就知道凱之的革命黨身份，可為什么還要委以重任？

因?yàn)樗麄円鑴P之抗衡袁世凱，讓其成為他們的擋箭牌。

難怪李人駿會(huì)反問(wèn)梁鄉(xiāng)，凱之走到今天這步，難道不是你親手造成的？

劇中，梁鄉(xiāng)說(shuō)這是為了成全革命者的理想，作為朋友只能旁觀。

如此說(shuō)未免牽強(qiáng)，這明明就是利用。

梁鄉(xiāng)和李人駿發(fā)自內(nèi)心佩服這位為革命犧牲的朋友，只有他從始至終貫徹了理想。

梁鄉(xiāng)在本劇的所作所為，算是洗白原型人物“良弼”么？

在這個(gè)角色身上有閹割、美化、回避部分歷史等問(wèn)題，是有局限性地展現(xiàn)了一位歷史爭(zhēng)議人物。

筆者總結(jié)他的“三宗罪”，請(qǐng)讀者老爺自行判斷。

李現(xiàn)在網(wǎng)上被調(diào)侃“填補(bǔ)了影視劇沒(méi)有強(qiáng)奸犯男主的空白呢”。

讓滿清貴胄侵犯漢人女孩，如此安排，筆者只能認(rèn)為是編劇的“別有深意”。

5年后，梁鄉(xiāng)和菽紅在北京相遇，他絲毫沒(méi)有悔過(guò)之意。

當(dāng)他發(fā)現(xiàn)吳不顧，就是當(dāng)年他在東京強(qiáng)奸留下的孩子。

他又是怎么干的？

他借著職務(wù)之便，以調(diào)查革命為由，驅(qū)逐了菽紅，并把孩子直接占為己有。

孩子的母親就像是“生育工具”，被他無(wú)情趕走。

最后，他的死因完全遵循歷史，之所以被炸死，是因?yàn)樗凇伴_(kāi)歷史倒車”。

腐朽的王朝即將崩塌，在各地紛紛革命的大勢(shì)所趨之下。

他組織和領(lǐng)導(dǎo)的宗室成員反對(duì)清帝退位，主張武力鎮(zhèn)壓革命，并堅(jiān)持維護(hù)滿清的貴族特權(quán)。

于是，革命者彭家珍才決定刺殺他，在行刺時(shí)被彈片擊中后腦，當(dāng)場(chǎng)壯烈犧牲，年僅24歲。

事后，孫中山稱贊彭家珍“誅除大憝以收統(tǒng)一速效之功”，并追封他為陸軍大將軍。

1953年，新中國(guó)簽發(fā)給彭家珍家屬“革命犧牲軍人家屬光榮紀(jì)念證”，以表彰其歷史功績(jī)。

如此主角，豈能洗白，又怎么洗白。

后記

一個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，處在千年來(lái)前所未有大變局的中國(guó)仿佛就在昨日，有一群人恰同學(xué)少年，為了理想付出生命。

《人生若如初見(jiàn)》距離經(jīng)典尚有差距，但是絕對(duì)到不了“應(yīng)該被下架”的程度，只是有一定局限性的小眾敘事罷了。

銘記黑夜方見(jiàn)晨光，淬煉傷痕乃生韌枝。（撰文：木未舟）