馬克龍亞洲之行結束了，而且在第22屆香格里拉對話會上發展了主旨演講。在這一整個過程中，他說了什么，他做了什么！我們很多人都進行了研究，總體來說，有如下幾點。

一是，總的印象就是想稱霸的野心很大，法國不但要在歐洲說了算，還要在亞洲也要說了算，他想以法國為中心建立“歐亞聯盟”。這是他亞洲之行的核心目的。馬克龍所說的，以及他所做的，都可以在“歐亞聯盟”中找到注解。他多次講，美國的霸主地位不存在了，就應該法國來代替美國。他的心太大了。其實，在歐洲還是德國和英國起著決定性作用，法國也就排在老三的位置。請馬克龍實際一點吧。

二是，在防問亞洲幾個國家時，他勸這些國家離中國要遠一點，不然要陷入債務的困境之中，馬克龍的意思很明確，就是與中國在經貿領域爭一個主導權，馬克龍下一步要與東盟大力發展經貿往來了，從這一點看，馬克龍這個人太幼稚了，中國與東盟是同患難的朋友，經貿區建設已經達到3.0了。法國人想不費吹灰之力，挑撥離間，而取代之，是不可能的。

三是，指責中國與俄羅斯走得太近了，他認為，中國應該遠離俄羅斯，應該占在歐洲一方，或者說明確地站在烏克蘭一方，他還用俄烏沖突比喻未來要發生的臺海沖突，來貶低中國的國際作用。從這一點看，他確實是一位很幼稚的人，他是錯誤的人，發表了錯誤的認識。還是沒有真正地了解中國。

四是，關于北約東擴問題，馬克龍是這么說的，中國如果不叫北約東擴，那么一定要有效阻擋朝鮮參加俄烏戰爭。如果中國沒有阻止住，那么北約一定會東擴的。在這個問題上，馬克龍的錯誤在于把責任都推給了中國，這是非常有偏見的。

五是，馬克龍還認為，“如果被放棄了，那么臺海萬一發生戰爭呢？歐洲和美國應該怎么辦？”關于這一點，馬克龍還是比較明確的，我們應該給予肯定地說，他還要對臺海問題插手，他還要“維護二戰的和平持序”。馬克龍所說的話真實目的就在這里。

上述五點，是馬克龍在亞洲一切活動的概括，總體來說，他突出了霸權思想，野心很大，但是不切合實際，與現實相差很遠。可行性不大，也就是快樂快樂嘴而已。總之一句話，不是靠嘴說出來的，而是靠手腳干出來的，