也不知道是壞人變老了，還是老人變壞了。

最近，上海浦東新區上南山水苑，上演了一出“老年版占山為王”的鬧劇。

一群平均年齡70多歲的老人，以“美化環境”為名，硬生生把公共綠地改造成了私人后花園。

只見他們籬笆一圍、花架一搭、小菜一種，大約10平方的小區公共綠草地，就被他們占為己有了。

平時在里面下棋喝茶聊天，那是不亦樂乎。

都說人心不足蛇吞象，隨著時間的推移，老人們越發肆無忌憚。

面對小區其他業主的抗議，物業和居委會的多番勸阻，老人們不僅沒有收斂，反而倚老賣老變本加厲。

年逾80歲的胡大爺，更是離譜到了家。

他私自網購電鋸和斧頭，對著小區里一棵20年樹齡的香樟樹，就是一頓操作猛如虎。

隨著尖銳的電鋸聲響徹小區上空，直徑近30厘米的側枝轟然落地，還有一群老人對著樹身不斷揮舞著斧頭。

胡大爺砍樹的理由簡單粗暴，樹干長得太長了，都伸到馬路上了。

面對掉落一地的粗大樹枝，以及保安和業主們的憤怒指責，老爺子理直氣壯：“我80歲了，你能拿我怎么樣？”

就連民警來了胡大爺也不放在眼里，還口口聲聲物業不作為。

這事兒聽著魔幻，但細想又讓人窩火。

公共綠地是全體業主的，不是誰年紀大誰就能圈地自嗨。

起初，老人們或許只是想在窗臺擺幾盆花，臺風天物業讓收起來，他們干脆“占領”綠化帶，種繡球、擺盆景，越搞越起勁。

物業想用登高車修剪樹木，他們攔著不讓，理由是“會壓到我們的花園”。

結果樹越長越瘋，枝干伸到馬路上，胡大爺一拍大腿：“物業不修，我們自己來！”

于是，電鋸一響，20年的香樟樹遭了殃。

然而，法律可不認“年紀大就有理”。

根據《上海市綠化條例》，擅自砍樹最高可按樹木價值10倍罰款，而損壞綠化的行為也可能面臨3到5倍賠償。

城管到場后直接立案，后續罰款跑不掉，而且是數萬元的巨款。

諷刺的是，砍樹時胡大爺身邊圍繞了20多個老伙伴“助陣”，一聽真要罰錢，一個個跑得比兔子還快。

此前還威風凜凜的胡大爺，腸子都悔青了：“早知道違法，傻子才干！”

網友的評論一針見血：“老了有恃無恐，犯了事想拿歲數頂著”、“建議停發養老金，讓他們長長記性”。

80歲的吳大爺就是仗著年齡大了，把所謂的“法律面前人人平等”狠狠地踩在腳下，“我是老人我怕誰”成了當今社會常見的一幕。

幸好，年齡不是法律的擋箭牌，而類似事件在上海，也不是頭一回。

去年，一位退休教師因修剪自家種的香樟樹被罰14萬，法院二審照樣維持原判。

法律之所以嚴苛，是因為城市綠化屬于公共資源，個人無權隨意處置。

哪怕樹是你種的，一旦移栽到公共區域，修剪也得按規矩來。

可惜，總有人覺得“我的地盤我做主”，直到罰單上門才傻眼。

更值得警惕的，是“倚老賣老”的心態。

地鐵上逼人讓座、小區里霸占綠地、公共場合撒潑打滾……某些老人似乎吃準了社會對年長者的寬容，把年齡當特權。

法律上，75歲以上老人犯罪可從輕處罰，但“從輕”不等于“豁免”。

就像這次砍樹事件，城管該罰照罰，不會因為當事人80歲就網開一面。

說到底，尊老愛幼是美德，但不是胡作非為的借口。

小區綠地是大家的，不是某個年齡群的“自留地”。

好在這次事件后，居委會計劃開辟一塊公共種植區，既滿足老人的園藝愛好，也避免侵占公共資源。

或許，這才是真正的“老有所樂”——既享受晚年生活，也不給他人添堵。