聽說某家醫療機構換帥了，都說新官上任三把火，人家上任，第一把火，先燒向“侵犯單位名譽權”的人，于是，于公子便成了第一個倒霉蛋！

可是，貴人多忘事，有些人可能得了健忘癥，他們可能忘了，自己屁股上的屎，當初，是你自己糊上去的，而不是別人強加給你的——

當自己處在輿論的風口浪尖，急于洗白自己、忙于脫身的時候，你家一方面祭出“年代久遠、管理混亂”的大旗，一方面拿著納稅人的錢，慷國家之慨，大大方方的賠付了當事人雙方幾百萬元！

這幾百萬，說得冠冕堂皇點兒，那叫“賠償款”；但其實質，和黑道上盛行的“封口費”性質完全相同！

那個時候，社會公眾非但沒有侵犯你家的名譽權，反而還自帶干糧、自掏腰包，尋找各種各樣的證據，竭力維護你家的名譽權，以證明事發至今，年代并不久遠，管理并不混亂！

現在，時過境遷、物是人非了，為了消除當初自己往自己頭上扣屎盆子造成的惡劣影響，你家又跳出來投訴公眾，說人家侵犯了你的名譽權？要求平臺刪除相關內容？這不是典型的老百姓說的那句俗話“自己屙屙，自己吃吃”嗎？

在這幾年的紛紛擾擾中，有業內人士指出，二八事件“非人為不可能”，有人據此說人家拋出了“偷換論”，對此君不依不饒。

而實際上，愚以為，這話說得相當專業！此君沒有說什么偷換、錯抱、錯位、錯換、互換等等，只是客觀強調：此事系人力所為！難道不是這樣嗎？

所謂“人為”，包含三層意思：一是剛生下來三天不過的小月娃兒自己起來互換了位置；二是醫護人員在工作中粗心大意，無意中造成了錯換的事實；三是有人為達到不可告人的目的，采用非常手段，有意實施了互換的行為！

難道，客觀存在的事實不是這樣嗎？

而在庭審時，事發藥房代理人也曾明確指出：“錯抱事件發生在醫院，這我們不否認；但前提是排除人為的因素；如果說將來有一天劇情發生反轉，我們淮河醫院要保留相應的權利！”

那么請問：你這“排除人為因素”的前提，是基于怎樣的事實提出的理論？莫非你家產科病房里，安裝有自動上料機？還是說你家病房里，實現了全自動化？

別的不說，單是叔叔們導演的“洗澡時抱錯”，也是人在操作啊！請你告訴我，這“人為因素”怎么排除？

在這三種人為因素里，除了兩個嬰兒自換，是他們自己心甘情愿，不需要承擔任何法律責任外，是醫護人員無意錯抱不需承擔責任？還是有人有意偷換不需要承擔責任？

所以啊，要想維護自己的良好聲譽，請不要急于刀刃向外，解決提出問題的人，而應該盡快刀刃向內，查清楚在孩子抱錯前提下，病歷病案為什么同時也出現那么多的涂改、替換甚至是丟失！還吵吵嚷嚷5年多的社會公眾一個明明白白的真相，還千千萬萬育齡婦女一個健康、平安、安全的生育環境，這才是正道！

敬請長按起點讀文APP二維碼，閱讀正在連載的長篇自傳體小說《人生海海亦燦燦》（又名《人生如歌》）！

歡迎點擊起點讀書鏈接：https://www.yuewen.com/app/?type=appqd，閱讀本人正在創作的小說《人生如歌》（又名《人生海海亦燦燦》）！

歡迎點擊起點讀書鏈接：https://www.yuewen.com/app/?type=appqd，閱讀本人正在創作的小說《人生如歌》（又名《人生海海亦燦燦》）！