有朋友跟我說，能不能講講哈佛大學中國女生的畢業演講。

政治態度方面的東西咱們不聊。

就說說演講的修辭吧。

不好。

呼吁性質的文字太多，講故事和打動人的部分太少。

就特別像哈佛大隊委在兩國國旗下面的講話。

大學里學生代表講話，還是得建議老師審稿子啊，不然就會有這種干巴巴沒意思的講話出來。

有教授提提意見，說不定還能好一點。

演講出了爭議之后，這姑娘出來證明自己的演講非常好，微博上專門開了號，說了這么兩段話：

“很多標題里都提到了中國青島女孩，高的已經有17.7W點贊，2.6W轉發，幾百萬點擊了；低的也有8.5W點贊。鋪天蓋地的好評，很多人說聽哭了。”

這說的是海外抖音（她自己這么說的，其實應該說tiktok，TK是極力證明自己和抖音是兩個公司的）的數據。

有些東西上熱搜、上爆，不是因為它真的好，而是因為平臺需要，或者收到了通知。

尤其是在微博上說數據好就是質量好，那大家都會笑的，大家都明白熱搜是怎么回事。

“做完演講的時候，整個哈佛園四萬觀眾，全體起立致意。我在哈佛的老教授說，他在哈佛50年，第一次看到一個學生的演講收到這樣的贊譽。”

各位！

要證明自己優秀，一定讓關系疏遠、沒有利害關系的人來證明。

比如我們在河北練武術，那就得泰森看了我們的視頻大叫OKOK（90年代到處都是這種新聞），才是厲害的意思。

你已經在哈佛了，你引用自己的教授來夸你的話：“密斯蔣，我第一次看到一個學生的演講收到這樣的贊譽。”

這就完全沒有必要。

一來，親老師夸親學生，典型的自稱自贊，不能說明問題，，那車翻得就很厲害；

二來，哈佛大學到了最危險的時候，每個師生都在對總統發出最后的吼聲。

你受到的歡呼，乃是一股不平之氣，不代表你的演講就真的夠好了。

相反，重讀一下這兩段：

“很多標題里都提到了中國青島女孩，高的已經有17.7W點贊，2.6W轉發，幾百萬點擊了；低的也有8.5W點贊。鋪天蓋地的好評，很多人說聽哭了。”

“做完演講的時候，整個哈佛園四萬觀眾，全體起立致意。我在哈佛的老教授說，他在哈佛50年，第一次看到一個學生的演講收到這樣的贊譽。”

有一種特別濃烈的熟悉感。

“那真是鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，紅旗招展，人山人海呀。那把我擠桌子底下去了，那一摞兒書都倒了。”

肯尼迪學院就是研究政治和公共政策的，但她似乎完全沒有意識到她演講，以及后續的發聲會帶來什么壓力和后果。

不是理解了，但想來想去還是勇于面對。

而是完全想不到，根本沒準備的那種莽。

有些課程、學院的不接地氣，可見一斑。

她才25歲，可能有些事情確實不熟悉，不了解，早早備好了稿子，把她使勁往上捧，不管她的處境的家伙，才是真正的壞人。