中美貿(mào)易戰(zhàn)鬧得沸沸揚揚，雖然說自雙方暫停部分高額關(guān)稅以后，使市場再次看到了中美貿(mào)易合作的曙光，但是市場依然是謹(jǐn)慎的，畢竟美國說話不算話的事干的還少嗎？

然而，最近有一則關(guān)于美玉米出口的消息再次引發(fā)了市場關(guān)注。

消息稱，近期美國又向未知目的地出口了21.05萬噸玉米。

21萬噸這個量級不算大，但是算上這21萬噸后，本年度美玉米累計出口銷量25.27億蒲式耳，增長28%，而美國農(nóng)業(yè)部預(yù)測全年增長11.3%。

眾所周知，中國曾經(jīng)是美玉米重要的出口目的地，其需求量級僅次于墨西哥，前幾年，美玉米在中國進口玉米中的占比都非常高，甚至一度還幾乎成了為唯一來源。

但自中美貿(mào)易摩擦以后，兩國關(guān)稅高企，美玉米自然也就被排除中國市場之外了。

那么，問題來了，失去中國市場后，美玉米的出口量似乎并沒有減少，說明有新的市場彌補了中國市場這一缺口，那么是誰彌補的呢？

通常來說，如果放在以前，未知目的地一般會認為是中國買家，這也有多次先例。

但自中美貿(mào)易摩擦以后，算上關(guān)稅，進口玉米成本已然不劃算，所以中國買家的可能性大大降低。

那么，是誰買的呢？

有幾個可能：

第一，墨西哥。

墨西哥是美玉米的頭號出口目的地，這個地位一直沒人能撼動，并且需求量級還在增加。

沒辦法，誰讓墨西哥太缺玉米了呢？

而且還在惡性循環(huán)，即由于美墨加協(xié)定，墨西哥進口美玉米非常便宜，因此導(dǎo)致墨西哥國內(nèi)種植玉米越來越少，這么一來，對美玉米的依賴也就越來越大。

而采購中因商業(yè)策略將部分采購標(biāo)注為“未知”也是常有之事。

第二，亞洲其他國家。

雖然中國買家遠離了美玉米，但是亞洲其他買家則增加采購美玉米。

比如根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的銷售報告顯示，截至5月中旬，2024/25年度美國對日本的玉米出口數(shù)量為890萬噸，同比增長超過30%；而對韓國的玉米出口量近390萬噸，創(chuàng)下7年來的最高水平；同時對越南、印尼等銷售量也大幅提升，而去年這兩個國家的銷售量幾乎為零。

而如果這些進口涉及政府儲備或其他敏感采購計劃的時候，通常也會匿名。

第三，受制裁國家。

包括伊朗等，由于受相當(dāng)制裁，所以需要通過一些影子公司來完成交易，這時也會采取匿名的方式。

此外，在美玉米出口增長中，還有一需求增長比較明顯的國家，那就是哥倫比亞。

哥倫比亞對玉米的依賴程度較高，但由于國內(nèi)產(chǎn)量不足，所以也需要進口來補上足。而最大的進口來源就是美玉米。

為了控制物價上漲，哥倫比亞政府對美玉米實行免稅政策，所以哥倫比亞對美玉米的需求明顯增加。

2025年，哥倫比亞90%的玉米都來自美國，進一步說明了美玉米在哥倫比亞市場中的重要地位。

但是通常情況下，匿名的情況不多。

誰買的并不重要，但重要的是，通過這些可以看到，中國拒絕美玉米后，全球玉米市場流向發(fā)生了重要改變。

美玉米一方面除了維系住墨西哥這個大客戶以外，另一方面開始尋求更多其他替代，目標(biāo)就瞄準(zhǔn)了亞洲其他國家及一些新興需求國，比如哥倫比亞、歐盟等。

這是美玉米新的流向路線，而中國拒絕美玉米后，一方面開始將重心轉(zhuǎn)回到國內(nèi)，全力提振國內(nèi)市場；另一方面，則開始將重心轉(zhuǎn)向南美的巴西、以及烏克蘭和俄羅斯。

比如數(shù)據(jù)顯示，今年1至4月份，我國共進口玉米44萬噸，同比大減了95%。其中巴西玉米占比超過一半以上，而俄羅斯玉米則占到約14.3%，然后是烏克蘭，占比約13.4%。

這些都在說明兩件事：

一是美玉米的地位在動搖。

雖然有其他新興需求市場來補充，但是可以明顯看到，近兩年巴西玉米奮起直追，甚至已超越了美玉米的出口量，這意味著，美玉米在國際玉米市場中的話語權(quán)正在一點點減少。

二是中國正在全力減少對外依賴。

雖然我們的三大主糧自給率一直很高，但是玉米算是個例外，因為玉米是飼料之王，所以在飼用上時常存在缺口，有缺口就需要用其他來補足，這時候進口玉米就有了優(yōu)勢。

而從去年開始，政策發(fā)力力挺國產(chǎn)玉米，一方面是大幅減少進口給國產(chǎn)玉米讓出更多市場，另一方面則是穩(wěn)步踐行新一輪千億斤增產(chǎn)計劃，而玉米作為頭號作物，當(dāng)然是增產(chǎn)的重頭戲。

可以預(yù)見，未來進口玉米對國內(nèi)市場的影響將越來越小，而國內(nèi)玉米的底也將越來越夯實。雖然熊市大背景依然沒變，但玉米會越走越穩(wěn)，大跌的風(fēng)險越來越小。