閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章中。

中國留學生在美國何其之多，已超27萬人，現(xiàn)如今，因為美國務(wù)卿馬爾科·魯比奧的一句話，27萬中國學生或?qū)⒈磺卜祷貒?/strong>

為此，中方還連發(fā)兩道警告揭穿美國“陰謀”，與此同時，中國留學生問題還沒來得及解決，特朗普“報應來了”，因關(guān)稅越權(quán)，當天就收到了法院帶來裁決書。

美國為何總是針對中國留學生，這次又找了什么理由？面對法院制裁，特朗普是如何做的？

中國留學將遣返？

現(xiàn)如今，有不少經(jīng)濟好的家庭，亦或者學習好的學生，都第一時間選擇去國外進行留學，而他們首選的目的地就是美國。

作為走在世界前列發(fā)達國家，在擁有豐厚的經(jīng)濟實力支撐下，其醫(yī)療，軍工實力極為強大，當然，最為明顯的就是教育方面。

不同于中國式傳統(tǒng)教育，美國等西方教育因為全面早已走向國際前列，除了教育方面發(fā)達以外，最主要的還是研究器材先進以及政府能給予大量的研究經(jīng)費支出。

基于種種情況，因此，不至于中國留學生，每年像印度，韓國組成的國際留學生去往美國高校留學的可不少。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從2023年起，截止到去年，國際留學生在美國就有112萬人，按照這個人數(shù)比例，一年比一年有所提升。

像中國這樣人口大國，在國際留學生中的比例就有超過27萬人，換句話說，到2025年，在美國的留學生估計不只有27萬人。

按理來說，每年大量國際留學生進入美國應該是一件好事，畢竟光是留學生支出消費都足以彌補美國部分開銷，比如，2023年為美國貢獻將近500億美元。

但自從特朗普再度上任后，絲毫不領(lǐng)情，雖然沒有再度重啟所謂“中國行動計劃”，但從特朗普的種種行為上，其實跟“中國行動計劃”實施沒多大區(qū)別。

削減經(jīng)費，打壓高校，結(jié)果面臨的結(jié)局就是，去美國留學的國際學生大幅度衰減70%，由哈佛等眾多高校聯(lián)合向法院投訴美聯(lián)邦政府，跟其“硬剛”。

可即便如此，美國政府絲毫不在意，甚至還對7所高校暫停了部分撥款，意思很明顯：“跟我硬剛是吧，那學校的支出就自己承擔吧”。

觀察者網(wǎng)，2025年4月10日

美國這種做法算是逼迫高校就范的一個方法，事實上，許多人覺得美國之所以這樣做，全部都是為了針對中國留學生，美國對中國留學生是很不友好。

其實從今年5月28日，美國務(wù)卿馬爾科·魯比奧的一句話就可以看清。

當天，馬爾科·魯比奧就發(fā)文表示，想要美國吊銷一部分中國留學生簽證，表面上看，似乎并沒有多大影響，但需要注意，馬爾科·魯比奧這里說的“部分”完全超出預料范圍。

按照馬爾科·魯比奧透漏出“部分”指的是一些跟中國政府有聯(lián)系的或者學習領(lǐng)域相關(guān)學生。

極目新聞，2025年5月29日

并且，同一時間里，美國國務(wù)院放話說新政策會優(yōu)先考慮美國，看起來這是一個私底下打壓中國留學生一個“理由”罷了，畢竟，不管是與中國政府有哪些聯(lián)系，美國都沒有透露出來。

不過，有一說一，如果美政府新政策實施，對中國留學生監(jiān)管更加嚴格，估計至少有27萬留學生要被遣返回國，畢竟有哪個中國留學生不和中國保持聯(lián)系，顯然是無法說得通的。

中方兩道警告

因為美政府的新政策，讓部分美官員和高校專家感到不滿，他們認為美國此舉無非是在“自斷后路”，削弱自身國際人才地位，導致美國科學創(chuàng)造力大大減少。

可美國并不管這些事，早在5月中旬，美國國土安全部直接取消哈佛學生交流項目資質(zhì)，點名道姓要求禁止收留國際留學生。

哈佛還不想讓這些事情發(fā)生，于是對美政府又一次上訴。

而這次，美國想要吊銷部分中國留學生，實則是在故意排擠和歧視。

因此，中國外交部，分別在28日和29日當天給美國做出兩道警告。

第一道警告，中國外交部毛寧28回應正常教育和學術(shù)不應該受到限制，美國應該停止這種行為，保障中國留學生在內(nèi)的國際留學生合法權(quán)益。

界面新聞，2025年5月29日

中國外交部可謂給美國一個警告，正常國際學術(shù)并非是所謂與國家政府相關(guān)聯(lián)系，應該停止這種行為。

相對于第一道警告，29日外交部再次回應，不過這次直接戳穿了美國陰謀，因為美國的做法令人“可恥”，并想要跟美國提出交涉來解決這件事。

總之，近些年來，美國雖然關(guān)稅戰(zhàn)沒有把中國打贏，但卻另辟蹊徑開始從中國留學生和中國在美人才下手，試圖想要“扳一局”。

但實際下來，美國想錯了，這些“小動作”絲毫不會影響中國，反而為中國吸引大量人才回歸，相反美國不僅失去研究技術(shù)，跟失去高新人才，這才是最嚴重的。

然而，面對中國留學生問題，現(xiàn)如今的美國只能放一放，畢竟，特朗普那邊在5月28日，收到了美國際貿(mào)易法院的裁決書。

收到噩耗

值得一提的是，這份裁決書之所以會產(chǎn)生，只源于美各大州涌現(xiàn)出部分小企業(yè)的投訴，可能是在關(guān)稅面前壓力極大，走投無路只能向美聯(lián)邦政府提出投訴。

結(jié)果呢，美法院一查，覺得事情不對，要知道美政府針對加征關(guān)稅是沒有權(quán)利的，本身就是國會專屬權(quán)力，這下，特朗普做法可就越權(quán)了。

中國新聞網(wǎng)，2025年5月29日

美國法律擺在眼前，如果美法院不做點什么，估計國際就要鬧“笑話”，都會說美國法律在美政府面前是一個擺設(shè)。

基于這種情況，美法院不得不做點什么，因為特朗普越權(quán)，開始撤銷相關(guān)關(guān)稅行政令，這下，美政府卻坐不住了，立馬向法院提出上訴。

雖然法院在29日批準了美政府上訴，但問題并沒有很好解決，意味著關(guān)稅行政令可能會在10天內(nèi)被撤銷。

但美政府還想“掙扎”一下，想著如果上訴不成功，不能撤銷關(guān)稅問題，就會向最高法院求助。

新華網(wǎng)，2025年5月30日

的確，美政府不止一次這樣做，早在中國限制美國稀土后，特朗普就越權(quán)未經(jīng)海洋局允許想要深海開采稀土。

如今關(guān)稅越權(quán)算是特朗普的做事“風格”，但至于是否能解決問題，只能等待結(jié)果。