哈佛女孩蔣雨融在哈佛大學畢業典禮上作為學生代表做了一個演講，一石激起千層浪，國內網友很快就扒出了她的家世和主要經歷。

其中最主要的是她的父親任職的機構綠發會，是一個NGO組織，而蔣雨融進入哈佛的時候，這個組織的公眾號上特地發文祝賀，并聲稱由該組織的副理事長提供了推薦信。

事情發酵之后，蔣雨融本人也在這兩天自己出面回應了，大意是她從小父母離異，她和父親沒什么聯系，小學是在青島上的很差的學校，靠她自己努力，才考上了當地比較好的高中，之后又通過自己的努力考上了英國的一個高中，然后在英國上了大學，大二又通過個人努力通過了考試，轉學到了杜克大學。畢業后在瑞士信貸銀行工作攢錢，然后考上了哈佛大學。因為學費不夠，甚至不得不推遲了一年入讀哈佛。

總之一句話，她能有今天，全靠她個人努力，和她爹一點關系都沒有，而且她反復說，她和她爹基本上沒什么聯系。

但對網友來說，雖然她爹給她提供的推薦信最終沒有發揮作用，她靠自己找到了三個教授為她寫推薦信才上了哈佛，但她爹給她提供的這個沒有發揮作用的推薦信，也已經是絕大多數人可望而不可即的事情了。

隨后，她還繼續回應了一些媒體和網友的質疑，但質疑并沒有消失，仍然在繼續流傳。她很生氣的質問，為什么現在的人都不相信理想主義了？

其實她演講的內容無非就是地球村、環保之類的傳統白左話題，倒沒什么特別之處。本來這種演講也不可能有什么特別的內容，她也只是迎合了本來就比較白左的哈佛大學的意識形態而已。

而她作為學生代表在哈佛大學畢業典禮上演講之前，特朗普政府剛以國家安全的名義，要求哈佛大學停止招收留學生，因為哈佛大學的學生反對猶太人，危害了美國的國家安全。

在更早一些時候，一直以出格言論著稱的格力集團的董明珠董小姐也聲稱，因為留學生里有間諜，而她本人無法分辨誰是間諜誰不是間諜，所以格力干脆不招留學生了。

也就是說，現在在美國的中國留學生處境多少有點尷尬，國內很多人認為他們不忠誠、不愛國，而美國官方現在也認為他們不忠誠，不愛國，只不過不同的是愛中國還是愛美國。

豬八戒照鏡子，里外不是人了。而在很多年前，甚至七八年前，在美國留學都是一件特別光榮的事，回國之后不管到哪里，都會被人高看一眼。甚至二十多年前還有個哈佛女孩的書一度成為風靡全國的暢銷書。而現在時移世變，他們在兩邊都成了不受歡迎的人。

因為美國變了，中國也變了。

美國在過去十多年的變化也算得上天翻地覆了，從全球化主要推動者一變而成為了反全球化的先鋒，總統也從當年各種政治正確集于一身的奧巴馬變成了現在言而無信、朝秦暮楚的特朗普。

中國的變化當然也很大。簡單來說，就是從增量博弈的時代已經逐步變成了存量博弈，所以社會公眾對一件事是否公平公正變得越來越敏感。

這也不難理解。增量博弈的時代，我們一起掙了十塊錢，你拿八塊，我拿兩塊，雖然我也不滿，但畢竟還是有兩塊錢的增量。而在存量博弈的時代，你掙的錢可能就是我被偷走的錢，你在到處炫耀你又掙了八塊的時候，我會下意識地認為你是不是偷了我的八塊。

從董襲瑩到重慶大學的劉小姐，再到至今余音繞梁的黃楊鈿甜，再到這次的蔣小姐，背后的邏輯其實都是一樣的，公眾在質疑的，都是是否公平公正，是否偷走了本來屬于自己的機會和資源。

我小時候在農村，大家都是很窮的，所以經常為地界之類雞毛蒜皮的小事發生沖突，甚至為了兩家院子中間幾棵樹的樹葉究竟應該歸誰，都能打得頭破血流。

原因無他，大家都窮，就只有這點資源，你多拿了我就沒了，所以我必須寸土必爭，一分不讓。

而在過去這些年，隨著農民收入來源的擴展，收入水平提高，對這種事情就沒有那么敏感了。當年為了一把樹葉可以和鄰居吵架吵半個月，而現在農村的燃料主要已經不是這些了，自然就無所謂了，很多人就把秸稈之類的直接在地里一把火燒了。因為燒得太多，以至于許多地方都不得不嚴禁在地里焚燒秸稈。

但如果農民打工的收入少了，在城里混不下去了，大家又得回去在地里刨食，那就又會回到從前了，哪怕是一點點現在看來無人在意的資源的分配或歸屬，也會成為引發一場血案的導火索。

所以說，作為發展中國家，發展還是第一位的。發展固然也會帶來很多新的問題，但發展也能讓過去的一些問題和矛盾逐漸消弭，而新產生的問題也可以在進一步的發展過程中得到解決。

如果發展停滯了，那么新老問題和矛盾都會像潮水退去之后，巖石露出水面一樣，也會重新凸顯出來，乃至逐步激化。