巨子生物和華熙生物開撕

近日，醫(yī)美界的兩家巨頭公司隔空撕起來了，有意思的是，這兩家巨頭公司背后都是百億女富豪，這種商戰(zhàn)可謂是十分罕見了，讓人覺得好不刺激。

事件的起源是一則檢測報告，5月24日，美妝測評博主"大嘴博士"發(fā)布重磅檢測報告，直指醫(yī)美龍頭企業(yè)巨子生物涉嫌產(chǎn)品成分虛假宣傳。

該報告顯示：經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)采用HPLC高效液相色譜法檢測，巨子生物旗下明星單品"可復(fù)美重組膠原蛋白肌御修護(hù)次拋精華"中，重組膠原蛋白實際含量僅為0.0177%，遠(yuǎn)低于行業(yè)公認(rèn)的0.1%有效成分標(biāo)準(zhǔn)線。

這一結(jié)果與其產(chǎn)品宣傳中"以重組膠原蛋白為核心功效成分"的定位嚴(yán)重不符，實際含量僅達(dá)到微量成分級別。

圖源：微博

隨后，可復(fù)美發(fā)布聲明，稱“大嘴博士”的相關(guān)指控“嚴(yán)重失實”，巨子生物不存在任何成分造假或隱瞞行為，并公布多批次自檢結(jié)果，顯示產(chǎn)品經(jīng)檢測合格。

圖源：可復(fù)美微信公眾號

自此開始，巨子生物和“大嘴博士”就陷入了互聯(lián)網(wǎng)的“口水戰(zhàn)”，雙方對于重組膠原蛋白各執(zhí)一詞，一時間將重組膠原蛋白這話題推到了風(fēng)口浪尖之上。

本以為雙方只是打打口水戰(zhàn)，又是一場流量的狂歡，沒想到事情到這里還沒完。

近日，巨子生物拉著給“大嘴博士”檢測的第三方機(jī)構(gòu)出來辟謠了。

6月1日深夜，巨子生物的微信公眾號發(fā)布了一份聲明，標(biāo)題為《巨子接受“大嘴博士”（郝宇）所用檢測機(jī)構(gòu)道歉，但將追究造謠者法律責(zé)任》，檢測機(jī)構(gòu)稱從報告用途與檢測說明，測試結(jié)果的科學(xué)性與局限性，檢測方法的說明三方面來看，該報告在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中被誤讀，因此撤銷該檢測報告。

圖源：巨子生物微信公眾號

面對巨子生物的聲明，“大嘴博士”還未回復(fù)，另一家醫(yī)美巨頭華熙生物先替“大嘴博士”應(yīng)戰(zhàn)了，6月1日晚，華熙生物官方公眾號發(fā)布長文支持“大嘴博士”，而介入的理由則是由郝宇擔(dān)任法人的上海柳頁醫(yī)創(chuàng)醫(yī)療科技服務(wù)有限公司屬于華熙生態(tài)的重要成員，公司理應(yīng)予以堅定支持和依法保護(hù)。

圖源：華熙生物微信公眾號

事實上，華熙生物此次公開表態(tài)絕非偶然，其與巨子生物的矛盾由來已久。

據(jù)華熙生物披露，數(shù)年前某競品企業(yè)率先突破商業(yè)倫理底線，將社交平臺常見的"拉踩式營銷"手段創(chuàng)新性地運用至招股書等正式文件中，在缺乏科學(xué)依據(jù)的情況下，公然貶低透明質(zhì)酸和植物提取物等傳統(tǒng)賽道的價值，鼓吹自身技術(shù)路線的優(yōu)越性。

此后數(shù)年，網(wǎng)絡(luò)平臺上持續(xù)涌現(xiàn)針對華熙生物的負(fù)面輿論，包括刻意貶低玻尿酸技術(shù)價值的"過時論"、唱衰企業(yè)前景的"拋棄論"，以及對創(chuàng)始人趙燕的人身攻擊等內(nèi)容，這些言論通過水軍操作在各大平臺形成規(guī)模性傳播。

此前，華熙生物曾在其官方公眾號發(fā)布題為《概念總在重演，科技永遠(yuǎn)向前》的聲明文章，對多家券商研究報告提出嚴(yán)正質(zhì)疑。

該文直接點名華泰證券、安信證券、西部證券、國金證券等9家金融機(jī)構(gòu)的10份研報，指出這些報告中將重組膠原蛋白技術(shù)描述為"全面優(yōu)于"玻尿酸產(chǎn)品的論斷缺乏科學(xué)依據(jù)，涉嫌誤導(dǎo)市場認(rèn)知。

華熙生物強(qiáng)調(diào)，此類帶有傾向性的比較研究不僅違背了客觀公正的研究原則，更可能對整個生物科技行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

圖源：華熙生物微信公眾號

值得注意的是，結(jié)合研報內(nèi)容可知，這篇文章中提到的重組膠原蛋白公司便是巨子生物，但當(dāng)時華熙生物的炮火主要指向了券商研報，指出科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)與資本敘事的沖突。而如今華熙生物矛頭一轉(zhuǎn)，直接和之前被幾家券商研報夸贊的巨子生物撕了起來。

而后，“大嘴博士”于次日下午發(fā)布視頻回應(yīng)，稱無法確認(rèn)巨子生物聲明中所使用的這份檢測機(jī)構(gòu)免責(zé)聲明的真實性。

圖源：微博

但這時，戰(zhàn)況已經(jīng)升級成了醫(yī)美巨頭間的“商戰(zhàn)”，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。

支持巨子生物的網(wǎng)友表示，“它好不好用我比誰都清楚”“最真實的聲音一定是用戶的好評”“我都替巨子著急”“支持巨子生物維權(quán)”……

圖源：巨子生物微信公眾號評論截圖

支持華熙生物的網(wǎng)友則表示，“華熙加油”“這波較量立馬對華熙路轉(zhuǎn)粉”“感覺華熙這邊相對都比較理智”……

圖源：華熙生物微信公眾號評論截圖

當(dāng)然，也有許多網(wǎng)友表示中立，選擇“讓子彈飛一會”，或者只是單純吃瓜“就喜歡熱鬧”，以及表示“華熙生物這是一場陽謀”。

無論如何，巨子生物和華熙生物都可謂是彼此之間對上了，而這場圍繞研報與檢測數(shù)據(jù)的輿論交鋒，本質(zhì)上是醫(yī)美行業(yè)兩大巨頭在消費者視野中展開的市場主導(dǎo)權(quán)爭奪戰(zhàn)。

玻尿酸和膠原蛋白，誰才該主導(dǎo)市場

華熙生物和巨子生物作為醫(yī)美界的兩大巨頭，代表著截然不同的兩種路線——

華熙生物曾憑借"玻尿酸之王"的稱號獨占鰲頭，其主打產(chǎn)品因卓越的保濕填充效果長期占據(jù)醫(yī)美消費C位。

巨子生物依托重組膠原蛋白等核心技術(shù)體系發(fā)展，重組膠原蛋白通過基因重組、細(xì)胞工廠構(gòu)建、發(fā)酵和分離純化技術(shù)獲得，能模擬人體膠原蛋白的結(jié)構(gòu)與功能，實現(xiàn)高效修復(fù)功效。

值得一提的是，兩家公司的創(chuàng)始人都是女性——

華熙生物的創(chuàng)始人趙燕畢業(yè)于華東師范大學(xué)生物學(xué)本科、美國福坦莫大學(xué)MBA，1989年創(chuàng)立華熙國際集團(tuán)，2000年成立華熙生物前身（華熙福潤達(dá)），推動公司先后于2008年登陸港股、2019年登陸科創(chuàng)板。2024年獲評“30位年度影響力商界木蘭”，主導(dǎo)全球透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)三次技術(shù)革命，奠定中國在該領(lǐng)域的全球龍頭地位。

而巨子生物的創(chuàng)始人范代娣于1988年獲西北大學(xué)化學(xué)工程學(xué)士，1991年獲同校生物化工碩士，1994年獲華東理工大學(xué)生物化工博士學(xué)位（中國生物化工首位女博士），2000年與丈夫嚴(yán)建亞共同創(chuàng)立巨子生物，2022年以“膠原蛋白第一股”之稱在港交所上市，2024年獲何梁何利基金“科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新獎”，主導(dǎo)制定重組膠原蛋白行業(yè)國家標(biāo)準(zhǔn)。

就資料而言，二者都是通過學(xué)術(shù)道路培養(yǎng)出來的，對于生物醫(yī)藥應(yīng)當(dāng)較為專業(yè)，并且都憑借自身的商業(yè)才能在醫(yī)美界大展身手，成為一方女富豪，可以說二者的競爭和較量對于醫(yī)美行業(yè)而言是有利于市場發(fā)展的，畢竟有競爭才有壓力和創(chuàng)新的動力。

不過，資本市場終究是逐利為先的，商海沉浮，沒有誰能一直成為主宰，雖然玻尿酸和重組膠原蛋白哪個更好暫時無法定論，畢竟行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定和比較還需要時間，但是資本已經(jīng)率先做出了選擇——

先是玻尿酸市值暴跌。

華熙生物在2021年7月市值達(dá)1508.2億元峰值，但至2025年5月30日僅剩243億元，市值蒸發(fā)超1265億元（縮水84%）。

再是重組膠原蛋白暴漲。

巨子生物在2022年11月港股上市后，股價震蕩上行，2025年5月20日創(chuàng)歷史新高87.1港元，累計漲幅超170%，成資本新焦點。

不難看出，玻尿酸因市場飽和與同質(zhì)化競爭陷入低迷，而重組膠原蛋白憑借創(chuàng)新技術(shù)（如巨子生物全球首創(chuàng)重組類人膠原蛋白）吸引資本傾斜，驅(qū)動了產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)。

但在這幾輪輿論交鋒之后，巨子生物的股價截至6月3日收盤已經(jīng)下跌4.69%，總市值696.62億，且近五日起伏較明顯，總體呈下降趨勢。

圖源：百度股市通

反觀華熙生物，截至6月3日收盤，華熙生物的股價上漲6.94%，總市值259.82億，體現(xiàn)出上漲趨勢。

圖源：百度股市通

顯然，華熙生物和“大嘴博士”與巨子生物的較量引起了資本市場的關(guān)注，兩家股價一升一降似乎體現(xiàn)出了目前資本的態(tài)度，但結(jié)果究竟如何，或許將由技術(shù)決定，巨子生物能否實現(xiàn)反擊，在于膠原蛋白的檢測結(jié)果，這場醫(yī)美界的主導(dǎo)權(quán)的紛爭究竟會怎樣落幕，讓我們拭目以待。

作者 | 唐仁