犯受賄罪的話，一般怎么判刑，判幾年？想了解這個問題，首先應該大概知道受賄罪的立案標準。關于受賄罪的立案標準問題，之前寫過專門的文章，詳細介紹過，大家可以點擊查閱：公職人員收多少錢構成受賄罪？多次受賄要累加

我們知道，在一般情況下（今天只講一般情況）：

• 受賄3萬就達到立案標準，屬于數額較大，依法可判3年以下有期徒刑或拘役。
• 達到20萬元，就屬于數額巨大，依法可判3年以上10年以下有期徒刑。
• 達到300萬元，就屬于數額特別巨大，依法可判10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

以上受賄金額對應的刑期，只是法律條文的表述，跟實際判決結果往往存在一定差距。

下面，我們看看具體案例是怎么判的。

我隨機篩選了5起受賄金額在30萬元左右的受賄罪案件一審判決書，情況分別如下：

案例1、法院查明認定的受賄金額是30萬元，最終法院判決被告人犯受賄罪，判處有期徒刑2年。

在此案中，被告人受賄的金額超過了20萬元，屬于數額巨大，但為什么只判了2年有期徒刑呢？輕判的理由是：被告人到案后主動交代了辦案機關尚未掌握的犯罪事實，可認定為自首，且案發后全部退贓，當庭認罪悔罪，依法可以減輕處罰。

案例2、法院查明認定的受賄金額是33萬元，最終法院判決被告人犯受賄罪，判處有期徒刑3年半。

此案的受賄金額跟案例1差不多，為什么此案被告人判決較重呢？因為此案的被告人僅僅具有全部退贓、認罪悔罪的情節，沒有自首的情節，而且存在多次受賄的情節，所以依法只能從輕處罰，不能減輕處罰。

從輕和減輕有什么區別呢？

從輕的意思是：在數額巨大的法定量刑幅度內（3年以上10年以下有期徒刑），給相對較輕的處罰。

減輕的意思是：在數額巨大的法定量刑幅度（3年以上10年以下有期徒刑）上，直接降格處理，降格為3年以下有期徒刑。

案例3、法院查明認定的受賄金額是31萬元，最終法院判決被告人犯受賄罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年。也就是所謂的判3緩4。

緩刑4年是什么意思呢？意思是，不用到監獄服刑，回家改造，觀察4年。如果4年內表現良好，3年的有期徒刑就不用進監獄服刑了。

雖然有坦白、全部退贓、認罪悔罪的情節，但不是自首，所以這個案例判決確實比較輕。

案例4、法院查明認定的受賄金額是33萬元，最終法院判決被告人犯受賄罪，判處有期徒刑2年零4個月，緩刑3年。

輕判的理由：自首、全部退贓、認罪悔罪。

案例5、法院查明認定的受賄金額是27萬元，最終法院判決被告人犯受賄罪，判處有期徒刑3年。

跟以上4個案例相比，這個案例判決的相對比較重。雖然被告人也有自首、全部退贓、認罪悔罪的情節。

大家注意：以上5個案例，受賄金額都在30萬元左右，最輕的判決是緩刑，不用進監獄服刑。為什么能爭取到這樣的判決結果呢？總結為：自首+全部退贓+認罪悔罪+足額交罰金，而且沒有多次受賄的嚴重情節。

但是呢，法官本人在法律范圍內，也有一定的自由裁量空間。每位法官對受賄罪的認識程度不一樣，即使犯罪金額和犯罪情節完全相同，不同的法官可以作出不完全一樣的判決結果。比如，有的法官認為可以判緩刑，但有的法官可能認為不能緩刑。

因為在緩刑的問題上，法律是這樣規定的：對被判處3年以下（包括3年）有期徒刑的犯罪分子，符合一定條件，可以宣告緩刑。大家注意，在這個法律條文中，使用的詞語是“可以”。究竟是可以，還是不可以，法官根據案件實際情況，裁量決定。

通過以上案例的對比，當律師的朋友可以得出一條經驗：作為律師，在參加法庭辯護工作之前，最好是提前在網上查詢一下主審法官以前審判類似案件的判決書，提前了解一下主審法官的審判思路、審判風格、司法水平。