獨(dú)生子女的“福音”真的要來(lái)了嗎？

6月1日，央視報(bào)道的國(guó)家特別推出的醫(yī)院免陪護(hù)政策正式在全國(guó)試點(diǎn)推行。

區(qū)別于花錢請(qǐng)護(hù)工來(lái)照顧老人，這種“免陪護(hù)”服務(wù)由醫(yī)院提供，相對(duì)更加專業(yè)可靠。

之前這種“無(wú)陪護(hù)病房”只在福建、浙江等小部分地區(qū)出現(xiàn)過(guò)，而這次，“全國(guó)版”來(lái)了。

對(duì)于獨(dú)生子女而言，這聽(tīng)上去似乎是個(gè)天大的好消息。

畢竟不用再經(jīng)歷“一人生病，全家累垮”的煎熬，既能讓老人放心治病又能兼顧事業(yè)。

何樂(lè)而不為？

然而定睛一看，此“免”卻并非是“免費(fèi)”的意思。

原來(lái)雖然是醫(yī)院提供的免陪護(hù)，但依舊要由病人本人或家屬承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。

更重要的是，這項(xiàng)費(fèi)用還不納入醫(yī)保。

那么問(wèn)題就來(lái)了，醫(yī)院里的“免陪護(hù)”到底是貴還是便宜？

這項(xiàng)服務(wù)真的對(duì)全國(guó)各地的家庭都適用嗎？后期會(huì)變成“強(qiáng)制性”的嗎？

人性化

實(shí)際上“免陪照護(hù)服務(wù)”這個(gè)名詞最早，是在去年10月就已經(jīng)出現(xiàn)了的。

只不過(guò)那時(shí)候因?yàn)槭恰靶略鲰?xiàng)目”，國(guó)家只在重慶九龍坡區(qū)人民醫(yī)院率先進(jìn)行了試點(diǎn)。

直到今年5月26日，相關(guān)部門才正式出臺(tái)了相關(guān)文件，決定在全國(guó)范圍內(nèi)試點(diǎn)推廣。

既然由部分地區(qū)推廣到全國(guó)了，可見(jiàn)這種模式確實(shí)有它的“亮眼”之處。

的確，乍一聽(tīng)說(shuō)醫(yī)院里提供“免陪護(hù)病房”，很多病人的家屬都十分心動(dòng)。

所謂的“免陪護(hù)”即是說(shuō)住在這個(gè)病房的患者無(wú)需家屬陪護(hù)，醫(yī)院會(huì)安排專人前來(lái)照顧。

如此一來(lái)，不僅方便了病患的家屬，還省去了找護(hù)工的麻煩。

而且醫(yī)院安排的這種“免陪護(hù)”服務(wù)人員，除了日常護(hù)理還都多少培訓(xùn)過(guò)一些醫(yī)療技能。

看看一些醫(yī)院張貼出來(lái)的“無(wú)陪護(hù)”病房護(hù)理員服務(wù)內(nèi)容，簡(jiǎn)直堪稱“完美”。

洗漱、協(xié)助進(jìn)食、翻身拍背、協(xié)助康復(fù)訓(xùn)練等等，怕是連家人都做不到這么全面。

不過(guò)再往后看，“免陪護(hù)”服務(wù)的價(jià)格表，卻也十分“美麗”。

據(jù)了解，廣東已經(jīng)出臺(tái)“免陪照護(hù)服務(wù)”收費(fèi)指引，價(jià)格十分透明，還明確了最高限價(jià)。

“免陪”可不是免費(fèi)，廣東目前推出的價(jià)位表，分為三檔。

“一對(duì)一”模式一人每天最高不超過(guò)280元，“一對(duì)二”則是每天收費(fèi)180元。

淺淺算一下，一天280，十天就是2800，一個(gè)月隨便一交就是八千多。

這還不算住院所需的醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以及日常的飲食開(kāi)銷等。

而哪怕是廣東部分醫(yī)院現(xiàn)在主推的“一對(duì)三”模式，價(jià)格也挺“來(lái)勁兒”。

“一對(duì)三”相對(duì)而言價(jià)格要便宜不少，一天只收140，比“一對(duì)一”價(jià)格便宜了一半。

不過(guò)這模式的不足之處也很明顯。

一個(gè)人照顧三個(gè)病患，就算是再勤奮能干、再專業(yè)的人恐怕也會(huì)有些“分身乏術(shù)”。

萬(wàn)一錢也花了，自家老人被照顧得又不是很好，要是出了什么問(wèn)題豈不是得不償失了。

顯然，真要考慮花錢買醫(yī)院提供的這個(gè)服務(wù)的話，大多數(shù)人估計(jì)還是會(huì)選擇“一對(duì)一”。

但這個(gè)價(jià)格真的合理嗎？又為何會(huì)引起大多數(shù)人的不滿？

擔(dān)憂

從這項(xiàng)服務(wù)被正式推廣后，最大的一個(gè)“槽點(diǎn)”，就是它沒(méi)被納入醫(yī)保。

其實(shí)很多人也不是不能接受高價(jià)格，畢竟照顧一個(gè)生活不能自理又病重的老人確實(shí)不容易。

不然獨(dú)生子女也不至于叫苦不迭，寧可咬牙花錢請(qǐng)護(hù)工也不想再自己每天三頭跑了。

倒也不是說(shuō)子女不孝順，實(shí)在是“上有老，下有小”，自己還要工作賺錢，任誰(shuí)也難以承受。

但既然醫(yī)院都提供了“免陪護(hù)”服務(wù)，按理說(shuō)應(yīng)該要比外面的護(hù)工便宜很多。

而且更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，把這項(xiàng)服務(wù)直接納入醫(yī)保似乎也比較合理。

畢竟都可以算是在醫(yī)院里看病治病期間的花銷，能減輕些經(jīng)濟(jì)壓力自然是更好。

本來(lái)生病看病就要花不少錢了，動(dòng)輒都是上萬(wàn)，要是再花萬(wàn)八千塊請(qǐng)人照顧......

一位網(wǎng)友的發(fā)言就很直白，“要是一天收入就200，多出來(lái)的80找人借嗎？”

對(duì)于部分一線城市收入較高的家庭來(lái)說(shuō)，這個(gè)價(jià)格可能根本不在話下。

但對(duì)于那些二三線城市，月收入才幾千塊的家庭而言，這價(jià)格怕是就有些難以接受了。

當(dāng)然也有人說(shuō)了，說(shuō)是醫(yī)院提供的，但人家醫(yī)院也是花錢培訓(xùn)了的，有成本自然要有收益。

只是說(shuō)來(lái)說(shuō)去，至少現(xiàn)在看來(lái)，這項(xiàng)“免陪護(hù)”服務(wù)確實(shí)是沒(méi)被納入醫(yī)保的。

雖然沒(méi)被納入醫(yī)保，但報(bào)道中也提到了，價(jià)格會(huì)由國(guó)家進(jìn)行管控。

也就是說(shuō)，收費(fèi)歸收費(fèi)，不過(guò)放心，再貴大概也不會(huì)比外面私人陪護(hù)貴了。

要知道，在如今大多數(shù)城市中，住院請(qǐng)私人護(hù)工，基本市場(chǎng)價(jià)都達(dá)到了一小時(shí)80塊左右。

相較而言，280一天似乎也不是那么“離譜”了。

除了價(jià)格，網(wǎng)友還擔(dān)心這項(xiàng)服務(wù)會(huì)不會(huì)在未來(lái)被“強(qiáng)制化”。

現(xiàn)在進(jìn)行試點(diǎn)的醫(yī)院發(fā)布的通知基本都是“講究自愿”，還是看個(gè)人是否真的需要。

如果始終都能自己選擇的話，倒也還好，覺(jué)得貴的話就還自己親自照顧就行了。

時(shí)間和錢在某些時(shí)候確實(shí)會(huì)出現(xiàn)“矛盾”，無(wú)非就是二選一，看更愿意“犧牲”哪個(gè)罷了。

可要是這種“免陪護(hù)病房”成了強(qiáng)制性規(guī)定，醫(yī)院直接要求家屬不允許陪護(hù)呢？

雖然聽(tīng)上去多少有些荒唐，但網(wǎng)友的擔(dān)憂倒也不無(wú)道理，“不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一”。

“希望免陪護(hù)服務(wù)成為每一所醫(yī)院的標(biāo)配。”

站在人性化的角度來(lái)看，這種“免陪護(hù)”服務(wù)確實(shí)能給很多家庭分擔(dān)不少壓力。

但“成為標(biāo)配”可以，成為“強(qiáng)制”就還是免了。

畢竟事實(shí)情況就是，這價(jià)格并非人人都能輕易負(fù)擔(dān)得起。

結(jié)語(yǔ)

無(wú)論如何，這也算是醫(yī)療體系的一項(xiàng)重大改革了，起碼是緩解年輕人壓力的一種嘗試。

期待之后免陪護(hù)服務(wù)可以有更多“優(yōu)惠”，至于它是否大范圍適用，還得再觀望觀望。

免責(zé)聲明：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。