防走失，電梯直達(dá)安全島東A

來源：筆山翁

作者：何冰

8年前，瑞典隆德大學(xué)提供一筆資金，邀我去訪學(xué)。期間既不用講課，也不用做課題，就是領(lǐng)你轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，讓你看看，感覺在混吃混喝。

臨別前我頗有點(diǎn)內(nèi)疚地問：你們花這么多錢請(qǐng)我，到底想干什么？一位教授告訴說：我們想讓你知道，這世界上有比美國(guó)更好的制度。

瑞典只有1000萬人口，是個(gè)蕞爾小國(guó)。這樣一個(gè)袖珍小國(guó)，為何有如此強(qiáng)烈的制度自信和文化自信？

瑞典一位檢察長(zhǎng)介紹說：她當(dāng)檢察官32年，從未受理過一起官員腐敗案件。

一位警察講課時(shí)說：他從警20多年，只遇到過一起試圖向他行賄的人，還是東歐國(guó)家的游客。此人因?yàn)檫`章駕駛被他攔住，駕駛員試圖給他500元瑞典克朗。警察說，我一把將他揪進(jìn)警車。他違章駕駛，依法不過罰款，但他試圖賄賂警察，被判刑2年！警察說，我根本不會(huì)考慮受賄，因?yàn)閲?guó)家給我的工資，足以讓我體面地生活。

我旁聽過一起刑事審判。庭審結(jié)束后我問一位陪審員：你怎樣防止自己腐敗呢？他吃驚地問：我腐敗？這怎么可能？我說：怎么不可能？他說：怎么可能……幾個(gè)回合后，他認(rèn)真想了一會(huì)兒，恍然大悟地說：根本不可能，我上庭之前，不知道審誰；被告上庭之前，不知道誰審；庭審一結(jié)束，我們就形成判決意見。他想行賄也沒機(jī)會(huì)了。

有次我和隆德大學(xué)東方系主任閑聊。我說，你們沃爾沃的老板應(yīng)當(dāng)很有錢啊？他說，這家伙不道德。我吃驚地問：為什么？他說：他那么有錢就是不道德。我這才明白，原來世界上還有這樣的道德觀，也不知道這是不是瑞典人普遍的道德觀。

大約一年前，我請(qǐng)瑞典大使館的人到政法大學(xué)講課。一位女工作人員和我談天：在瑞典開個(gè)好車，就像做賊似的，生怕別人看見。瑞典人換車，通常還是用以前的那個(gè)牌子和型號(hào)，這樣鄰居就看不出你換車了。

瑞典國(guó)民不愛財(cái)，官員不受賄，在我看來應(yīng)當(dāng)有幾個(gè)主要原因。

其一，完備的社會(huì)福利和保險(xiǎn)制度，使人心中不慌不怕。上學(xué)不要錢，養(yǎng)老不要錢，看病基本不要錢。人們不用為生老病死“備戰(zhàn)備荒”，拼死拼活。

其二，瑞典稅賦達(dá)到40％多，重稅使國(guó)民失去追逐財(cái)富的動(dòng)力。

其三，政務(wù)公開。瑞典的政務(wù)透明度超出我們的想象，官員財(cái)產(chǎn)公開理所當(dāng)然，首相請(qǐng)客吃飯，菜單需要上網(wǎng)。法國(guó)總統(tǒng)希拉克曾經(jīng)致電瑞典首相，指責(zé)反對(duì)加入歐元區(qū)的瑞典人，此信被公開。希拉克非常生氣，再次致信瑞典首相，責(zé)問私信為何被公開？結(jié)果，此信又被公開。因?yàn)榘凑杖鸬浞桑@些都是政務(wù)公開的范疇。

其四,社會(huì)透明。不僅公務(wù)人員要公開財(cái)產(chǎn)，企業(yè)高管也要公開財(cái)產(chǎn)。根據(jù)瑞典“不動(dòng)產(chǎn)登記制度”，任何人在當(dāng)?shù)刭I房子，都必須刊登廣告，包括房屋所在地點(diǎn)、交易時(shí)間、買賣雙方的姓名、交易價(jià)格、房屋面積及修建情況等，一應(yīng)俱全。這樣的廣告沒有任何商業(yè)目的，只是以備當(dāng)前或今后有興趣了解購(gòu)房者財(cái)產(chǎn)狀況的人查詢。

其五，民風(fēng)樸素。瑞典民風(fēng)不崇尚個(gè)人突出，崇尚自然樸素。企業(yè)不崇尚加班。一個(gè)經(jīng)常加班的人，會(huì)被視為別有用心的人。在一個(gè)熱愛自然而不是熱愛財(cái)富的國(guó)家，官員腐敗干什么？吊詭的是，這個(gè)不慌不忙、閑適自然的國(guó)家，竟然是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的國(guó)家之一。