作者｜冷研作者團隊-雙尾貓

字數：3713，閱讀時間：約10分鐘

• 編者按：冷兵器研究所曾經發表過一篇關于吳哥王朝的文章《震驚到元朝使者，中南半島第一強國有多強盛？為何只剩吳哥窟遺跡》，文章主要講了政治經濟方面。所以這次主要是著重說下高棉帝國的軍隊武備，看看當時這個曾經的中南半島霸主的軍事實力如何。

高棉帝國是曾經的中南半島強國，而吳哥城也是當時中南半島最大的城市。高棉帝國作為一種以城市為核心，區域整合-屬國支配的國家。要想維持吳哥這個巨型城市和區域權威，擁有一支強大的軍隊是必要的。

如果軍事不夠強大是無法獲得大量勞動力的，也就沒法調動各地資源修建這震驚世界的城市奇觀。吳哥窟目前給人就已經夠震撼了，而當年的吳哥建筑群不少屋頂浮雕還有雕像，都是用黃金寶石裝飾的。

所以本文根據柬埔寨吳哥王朝的城防和兵種來說說，讓讀者對吳哥王朝的軍事實力有個大致的認識。

這里先說下吳哥的城防，其實所謂的吳哥是一個大概念。吳哥是由大吳哥（王城）和南面的小吳哥（吳哥窟）其他一系列建筑組成，之前考古人員認為吳哥有七十萬人口的巨型城市，指的就是包括吳哥窟在內的周邊廣泛區域。

而國王和王族成員和各級官員居住在大吳哥王城，之前提過吳哥城墻周長十二公里有五個城門。城墻是石塊砌成的差不多七米高，但是沒有垛口也沒有甕城和敵臺，而城門是典型的塔門。

雖然沒有典型的防御結構，但是《真臘風土記》記載了：城之上，間或種桄榔木，比比皆空屋。說明吳哥城的石墻后面也有土坡，現存的土坡上曾經存在的空屋也可以當做工事。相對于城墻，吳哥城還有極其寬的護城河。近百米的護城河也可以削弱對方軍隊的攻勢，所以大吳哥城的防御效果在當時來說應該是夠用的。

歷史上阿育陀耶就進攻過吳哥城，第一次阿育陀耶包圍了吳哥城一年，在援軍被擊敗以及兩個統治者先后去世才攻下。而第二次則是因為混入內奸，在城門被打開情況下得手。這兩次實際戰例說明城防體系中當地還是夠用的，并且第二次淪陷是在雙方出現火器的情況下。

說完城防再說說軍隊，因為傳世文獻有限，所以學者們根據浮雕和碑文推測當吳哥王朝的軍事力量。

從浮雕來看，象兵扮演重要角色，根據文獻記錄高棉帝國巔峰時期有戰象二十萬。東南亞盛產大象。吳哥浮雕中大象的作用，相對于直接沖鋒，更多的是承擔射擊和指揮平臺。因為長時間接觸大象，大象的優缺點高棉人再熟悉不過。

大象雖然高大嚇人，但是智商很高性格敏感。一旦大象受到驚嚇刺激自己一方反受其害，所以這吳哥浮雕中真正用來沖鋒的象兵很少，沖鋒的象兵有鉤鐮槍和弓箭或者標槍，并且大象本身也攜帶武器。

從發現的更多戰象浮雕來看，戰象更多的是擔任遠程射擊和指揮平臺。因為戰象高大（亞洲象肩高一般在兩米以上）所以無論是射擊還是觀察敵情都是非常理想的。從大象上的載具來看，當地大象的載具相對簡化，有的甚至只用個類似網兜的物體放在大象身上。

從下圖中六個在大象上的戰斗人員的狀態來看，我們可以發現其中一個拿著小旗，身上還有護甲，手拿著標槍很明顯是指揮人員。

目前從吳哥出現的高棉象兵中，標槍和弓箭是主流兵器。除了標槍和弓箭，還有在大象身上安裝雙弓床弩的。

然后說說步兵，對于象軍來說雖然大象很威風。但是沒有步兵的掩護那是不行的，從一些碑文和其他記載來看，一個大象要配備20-30個步兵掩護。根據周達觀《真臘風土記》的說法，當地士兵主要兵器是盾牌和標槍，左手拿著藤牌，右手拿著標槍，也沒有什么護甲和弓箭以及炮石。

雖然浮雕上不少士兵形象和周達觀說的相符，但是從一部分浮雕來看一部分士兵還是穿著護甲的，但是材質不清，考慮當地氣候大多可能是非金屬戰甲。當地氣候炎熱，也不適合長時間穿著戰甲，所以周達觀看到的也不是很全面。

從浮雕刻畫的士兵來看，盾牌分為圓形和長條形，圓形盾牌不大，直徑根據人的身體比例，大概在四十厘米左右到八十厘米。這種圓形盾牌依然在近代柬埔寨一些山地部落中能看到。

圓形盾牌往往和標槍搭配，而長條盾牌除了標槍還有單手刀。長條形盾牌相比圓形盾牌防御面積更大，從長度來看大概可以遮住身體三分之二區域。二者經常在同一支隊伍出現，根據不同任務分配盾牌使用。

吳哥浮雕中標槍手的比例非常高。不論是周達觀的記載還是浮雕藝術形象都表明標槍手是高棉軍隊的核心主力。從標槍和人物比例來看，長的可到兩米，而短的也有1.2米。

短標槍更多的出現在象兵上。士兵使用的標槍除了投擲，也有格斗功能，這一點可以從浮雕上看出來。雖然從壁畫來看槍頭不大，但是從現在一些山地部落的武器來看，標槍槍頭不小。真要是十幾個人一起投射，大象都會被秒。

除了弓箭標槍，刀也是普遍裝備的兵器，吳哥浮雕上的刀大概分兩種，一種類似緬刀，刀頭較寬刀身相對較直。另一種是庫伊刀，類似一種長桿刀，只是刀桿和刀身不在一條直線上。冷研曾經的《見過長柄彎刀，但你見過長彎柄刀嗎？探秘東南亞特色庫伊刀》提過這種刀。劍也有裝備，劍的款式受南亞影響并且主要是軍官裝備。

相對于周達觀缺少記載的弓箭，根據柬埔寨的氣候來看。當地不適合筋角弓，從形狀上來看也不像反曲弓或者反曲程度很大的弓。并且這些弓的體積都不大，從圖像來源看，吳哥窟還有大吳哥城的浮雕壁畫遠遠早于周達觀前往吳哥的時間。

所以是否因為長時間戰爭導致弓箭手比例下降，使得周達觀觀察不仔細，這就不得而知了。現在也有工匠根據吳哥浮雕和當地習慣復原，但是從浮雕來看，這些弓拉鋸不大，不知道是不是習慣問題，所以弓箭力量不確定。

▲床弩復原

說完步兵的兵器再說床弩，相對于戰象上的床弩來說，步兵的更大，但是因為浮雕藝術方式沒有發現絞盤。有說法床弩從東亞傳入，目前發現床弩浮雕基本來自大吳哥城內所以僅作參考。

吳哥王朝的床弩安放在手推車上，大小和民間復原的一些床弩差不多。床弩的結構是雙弓弩而不是三弓弩。操作人員也不多，浮雕上可能是把人員數量進行了簡化。從一些浮雕來看，一個床弩操作至少要兩個人，浮雕上的單人大象雙弓弩和單人車弩不現實。

除了床弩，還發現過一些戰車，多屬于禮儀性質。但下圖里的是從吳哥浮雕中發現一種戰車，讀者看這種戰車這是不是有種似曾相識的感覺。兩個舉著標槍的士兵，配上兩塊盾牌上面還有旗幟。

因為畫面原因，實際上應該是有兩個人推車，但是畫中就出現一個人。這盾牌上還有旗子。但這種周達觀沒有提過，并且發現很少。

說完象兵和步兵然后說說騎兵，騎兵雖然相比象兵和步兵在浮雕上來說是少數派，但是意義也很重要，從騎兵兵器來看，有刀標和槍，下面浮雕上的四個騎兵有兩個拿的是緬刀，另外兩個拿的是庫伊刀。以騎射為主的弓騎兵很少發現或者說沒有發現，反倒是拿標槍或者刀盾沖鋒很多。

▲高棉騎兵擊殺占族騎兵

說完兵種和兵器，在古代旗幟也是一項重要軍事工具。從浮雕來看當時高棉帝國存在多種旗幟，說明軍隊也是有明確的組織性的。

除了兵種相對齊全的陸上力量，吳哥王朝還有屬于自己的水上力量。冷研以前的《長的像中國的龍舟，柬埔寨高棉帝國的劃槳戰艦，威力究竟如何？》就介紹了吳哥王朝的戰船。這種戰船主要在洞里薩湖和其他內河使用，相對強大的陸軍而言，高棉水上部隊相對較弱，以至于發生過占城水師奇襲吳哥事件。

綜合來看當時吳哥王朝的陸軍是由象兵騎兵步兵組成的，以步兵為主象，兵作為攻堅力量并配以騎兵，并且有一支相對完整的水上力量。從軍隊規模上來看，阇耶跋摩七世時期號稱擁有戰象兩萬，從一些兵記錄來看比如越南記載高棉出兵兩萬進犯邊境記錄。所以吳哥地區緊急動員十萬甚至二十萬也是有可能的，但是質量不敢保證。

總的來說從軍隊規模和兵種配置來看，吳哥王朝確實是地區強國，但是隨著傣族人的不斷南下和越南向南擴張，這個曾經的中南半島強國也迎來了真正的對手。

歷史上高棉雄主蘇利耶跋摩二世時期曾經攻打過越南，但是面對越南地方部隊被多次痛擊。面對曾經的傣族雇傭兵自立單干，吳哥王朝也是無可奈何，周達觀就說過因為和傣人的戰爭，導致北方不少村莊荒廢。

面對郡縣制的越南和封建領主與城市曼陀羅體系結合的泰國，吳哥王朝可以說沒有任何優勢。下面這張圖看似高棉疆域很大，但是當時更看重的是核心區而不是簡單的地圖填色。

此外因為當地的血統繼承習慣也導致內部爭斗，雖然環境加外敵入侵。在吳哥最后一次被攻破后高棉人選擇遷都，雖然有反擊勝利。吳哥區域也曾得到過一定維護，但是當新都龍衛城Longbek被攻破后，曾經的大都城吳哥也徹底荒廢于雨林之中……

參考資料

（1）跨地區文明互動下東南亞古代都城規劃研究曹康、林新悅《城市與區域規劃研究（未來城市規劃與設計）》

（2）14-19世紀柬埔寨與周邊國家關系研究——基于《柬埔寨王家編年史》的視角

《吳哥王朝的軍隊：高棉帝國的軍事結構與兵器》

• 本文系冷兵器研究所原創稿件，主編原廓、作者雙尾貓，任何媒體未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。部分圖片來源網絡，如有版權問題，請與我們聯系。