6月5日,最高人民法院發(fā)布2024年度人民法院環(huán)境資源審判典型案例,其中“某檢測公司、石某濤等提供虛假證明文件案”值得關(guān)注。
▲圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意
據(jù)悉,某檢測公司于2018年4月注冊成立,具備從事土壤、環(huán)境空氣和廢氣、水和廢水、生物、振動、油氣回收、室內(nèi)空氣等領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測資質(zhì)。為迎合客戶對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的要求,獲取更多利潤,2021年3月至2023年10月期間,某檢測公司及石某濤等6人在環(huán)境監(jiān)測業(yè)務(wù)中弄虛作假,共出具環(huán)境監(jiān)測虛假報(bào)告222份。這些報(bào)告涉及陜西省西安市、榆林市、寶雞市、渭南市、咸陽市等五個地市44家委托單位,涵蓋能源、化工、鋼鐵、機(jī)電、汽修、醫(yī)療、餐飲及科研院所等多領(lǐng)域、多部門,涉及廢氣、廢水、土壤、飲食業(yè)油煙等多個監(jiān)測項(xiàng)目,違法所得76萬余元。
西安鐵路運(yùn)輸法院一審認(rèn)為,某檢測公司作為具備環(huán)境檢驗(yàn)檢測資質(zhì)和營業(yè)執(zhí)照的法人組織,為降低監(jiān)測成本、滿足被監(jiān)測單位需求,故意大量出具虛假監(jiān)測報(bào)告,損害了環(huán)境監(jiān)測工作的客觀性和公正性,擾亂了環(huán)境監(jiān)測市場及政府主管機(jī)關(guān)的正常管理秩序。其違法所得數(shù)額較大,持續(xù)時間長,涉及地域和行業(yè)廣泛,屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形,構(gòu)成提供虛假證明文件罪。石某濤等6人作為公司的主管人員和直接責(zé)任人員,明知監(jiān)測規(guī)范要求,卻授意、指使或默許、放任業(yè)務(wù)部門弄虛作假或不按規(guī)范采樣、編造數(shù)據(jù)及記錄,授意、指使或默許出具虛假監(jiān)測報(bào)告,對應(yīng)的違法所得均超過30萬元,情節(jié)嚴(yán)重,亦均構(gòu)成提供虛假證明文件罪。遂判決某檢測公司犯提供虛假證明文件罪,判處罰金20萬元;石某濤等6人犯提供虛假證明文件罪,分別判處有期徒刑一年二個月至九個月不等,并禁止自刑罰執(zhí)行完畢之日起三年內(nèi)從事環(huán)境監(jiān)測及相關(guān)職業(yè)。一審判決已生效。
紅星新聞記者 祁彪
編輯 包程立 責(zé)編 官莉
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.