早在2019年,泰國提出引進新戰斗機方案時,便一度將殲-10CE戰斗機列為中意對象,糾結多年之后,還是水靈靈地落選了。
6月4日,泰國空軍宣布,他們將斥資195億泰銖,約合5.9億美元,采購瑞典薩博公司的4架JAS-39“鷹獅”戰斗機,涵蓋武器彈藥及后勤維護備件等,合同預計今年8月簽署,交付將在2031年完成,未來還計劃采購12架。
按理說,之前泰國軍方參加了航展,看到了殲-10優異的性能數據,在印巴空戰,殲-10CE也通過實戰,證明了其強大實力。簡而言之,殲-10CE性能不錯,價格也香,怎么就敗給了瑞典的“鷹獅”呢?難道泰國人不懂“性價比”這三個字咋寫?
先看看泰國的”錢包厚度“,年均國防預算不到80億美元,這數字整體放東南亞算不錯,但分配到國內戰機采購上,確實捉襟見肘,而更要命的,是以前買的那一堆戰機。
F-5E/F這種“上世紀網紅”還在飛,跟鄰居家的新戰機比起來,簡直像開著老爺車上高速,F-16倒是能打,但很多都是上世紀90年代的“老骨頭”,航電系統落后得能當古董賣。
泰國空軍也是心里苦啊,既要防著周邊國家秀肌肉,又得盯著老裝備不斷掉鏈子,兜里錢還總不夠花?,F在有不容易來筆預算,就必須做個精打細算的家庭主婦,先緊著最急的活干。
這么看來,殲-10CE是終于輸在價格上了?不完全對,從成本的角度看,“鷹獅”要價在8000萬美元左右,低于美國出口F-16的價格,但也遠高于殲-10CE的6000萬美元。
既然價格上沒問題,那殲-10CE究竟輸在了哪里?
第一,泰國空軍目前一共裝備50架F-16A/B戰斗機、34架F-5E/F“虎”戰斗機和11架JAS-39C/D“鷹獅”戰斗機,采取的是清一色北約制式導彈。
續杯“鷹獅”,意味著維修保養、零件供應都能“吃老本”,飛行員都不用額外培訓,直接上崗,省錢又省事。反觀殲-10CE,雖然便宜大碗,但系統配套、設施建設、培訓體系,都得重新搞一套。這就好比買家電,你便宜是便宜,但安裝費、維修費全要自費,隔壁那款貴點是貴點,但包送貨包安裝還送十年保修,你選哪個?
第二,泰國選購戰機,也不光是從軍事需求、預算等方面來考慮。更直白地說,軍購這生意啊,表面看是選戰機,背地里全是“宮斗戲”。
從美國買F-16?太貴,從中國買殲-10CE?怕美國不高興,最后選個歐洲的“鷹獅”,既不得罪中美,還能跟歐洲刷刷好感度,簡直是“端水大師”的教科書操作。未來,泰國大概率還會繼續玩平衡術,可能再搞幾架美制戰機,或者和中國搞搞聯合訓練,反正左右逢源才是王道。
說到底,泰國這波操作,隊長很能理解。預算有限,所以必須把錢花在刀刃上;裝備體系復雜,所以優先選“兼容性選手”;夾在大國中間,所以誰也不得罪。
至于咱們的殲-10CE,不用著急,這次落選,不代表它不優秀,東南亞市場大著呢,隔壁緬甸、越南不都在觀望嗎?好貨不怕沒人識,且買且珍惜!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.