胡宗南與彭德懷在西北戰(zhàn)場(chǎng)，從1936年的山城堡戰(zhàn)役開始，到1949年的扶眉戰(zhàn)役，對(duì)戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)13年之久。在這漫長(zhǎng)的軍事博弈中，胡宗南幾乎無一勝局，最后以全面潰敗告終。

也就是說，黃埔軍校的“一哥”，沒有打贏“泥腿子”出身的彭德懷。

對(duì)于彭德懷這樣的對(duì)手，胡宗南一直耿耿難以忘懷。有意思的是，晚年他在回憶錄《西北剿匪紀(jì)略》中總結(jié)這13年軍事較量時(shí)直贊彭德懷，稱其“用兵如孫吳再世”，把彭老總比作孫武、吳起。胡宗南晚年研讀彭德懷的軍事著作，還題字：“此乃真將軍”。

胡宗南還根據(jù)這13年的軍事較量，總結(jié)出彭德懷軍事指揮上的三大特點(diǎn)：

一、地形魔術(shù)師：彭德懷能夠極致地利用黃土高原復(fù)雜地形設(shè)伏（如青化砭、扶眉戰(zhàn)役），將西北的自然地貌轉(zhuǎn)化為天然陷阱，使國(guó)軍在運(yùn)動(dòng)中被圍殲。

二、心理戰(zhàn)大師：彭德懷善用心理戰(zhàn)術(shù)，常常通過誘敵深入（如羊馬河戰(zhàn)役）、制造假象，讓國(guó)軍誤判形勢(shì)后落入其陷阱，而反遭致命打擊。

三、后勤高手：在貧瘠的西北作戰(zhàn)，物資匱乏，尤其是軍隊(duì)沒飯吃，沒衣穿難以解決。但是，彭德懷能夠通過繳獲國(guó)軍的補(bǔ)給（如蟠龍戰(zhàn)役）和高效調(diào)度，保障部隊(duì)持續(xù)作戰(zhàn)能力，甚至在后勤供應(yīng)上遠(yuǎn)超國(guó)軍。

胡宗南黃埔出身，為什么打不過彭德懷呢？陳冠任暢銷書《十大元帥：解放軍十大統(tǒng)帥鮮為人知的歷史》認(rèn)為，主要有三個(gè)原因：

一是兩人的軍事背景：精英速成 vs 基層淬煉的差異。

胡宗南是黃埔一期生，由于深得蔣介石喜愛，兩年就從學(xué)員升至團(tuán)長(zhǎng)，晉升速度遠(yuǎn)比他打仗能力提升要快得多。而他在黃埔軍校的學(xué)習(xí)，又是速成式的， 學(xué)區(qū)區(qū)幾個(gè)月；黃埔軍校的軍事教育，側(cè)重正規(guī)戰(zhàn)理論，重視陣地戰(zhàn)，但脫離基層實(shí)戰(zhàn)，在作戰(zhàn)指揮上多依賴地圖推演與文牘情報(bào)，很容易使得學(xué)員們?cè)谧鲬?zhàn)方式上變得教條化，思想僵化，戰(zhàn)術(shù)死板。

而彭德懷呢，從湘軍二等兵做起，在基層歷練了13年，從士兵到排長(zhǎng)到連長(zhǎng)再到營(yíng)長(zhǎng)、副團(tuán)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)，一步步走過來，深諳士兵心理與戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)。因此，他的指揮風(fēng)格務(wù)實(shí)、戰(zhàn)術(shù)靈活。每一戰(zhàn)，他必親臨前線勘察地形，強(qiáng)調(diào)“以最小犧牲換得最大勝利”。此外，他也在湘軍講武堂進(jìn)修過，對(duì)于地形與心理戰(zhàn)術(shù)等正規(guī)軍事理論，也有所涉及。

兩人的軍事背景，對(duì)其指揮風(fēng)格有著深刻影響。黃埔教育培養(yǎng)的是“將領(lǐng)思維”，但胡宗南缺乏士兵經(jīng)歷，決策易脫離實(shí)際。彭德懷的行伍出身，兼具戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)造力與執(zhí)行力，形成“戰(zhàn)壕里的智慧”。這體現(xiàn)在實(shí)戰(zhàn)指揮中，兩人就大相徑庭，一個(gè)靈活多變，一個(gè)刻板僵化。

相較于彭德懷的三大特點(diǎn)，胡宗南在軍事上則有著兩大致命短板：

1. 情報(bào)失靈與判斷失誤。

在軍事較量中，胡宗南以“正統(tǒng)軍人”、“正規(guī)戰(zhàn)術(shù)”自居，自信滿滿，對(duì)于復(fù)雜多變的軍事博弈認(rèn)識(shí)不清，于是經(jīng)常出現(xiàn)判斷失誤，如1947年攻延安，中共主動(dòng)撤出延安，胡宗南占一空城，卻誤判為“大捷”。在用人上，胡宗南過度依賴“嫡系”，連機(jī)要秘書熊向暉都是中共地下黨員，于是作戰(zhàn)計(jì)劃一出來，便被泄露。

2.以僵化的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)彭德懷靈活多變的戰(zhàn)法。

這些戰(zhàn)役中，本來胡宗南都占據(jù)優(yōu)勢(shì)，結(jié)果卻都打成了敗仗。對(duì)此，彭德懷評(píng)價(jià)胡宗南，一句話是：“志大才疏”，另一句話為：“胡宗南不算庸才，只是站在人民對(duì)立面”。彭老總的話語，一針見血指出了胡宗南的短板。

在與彭德懷較量的13年中，胡宗南少有勝仗，最后，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)的洪流中，他幾十萬精兵打光、跑光，剩下一個(gè)光桿司令。敗逃到臺(tái)灣后，胡宗南被一些國(guó)民黨人點(diǎn)名道姓說“無能”、“禍國(guó)”、“草包”，是導(dǎo)致蔣介石大陸失敗的“禍?zhǔn)住保Y介石對(duì)他也是棄之敝履，當(dāng)作閑人。

這使得胡宗南晚年過得很是不爽，心情郁悶，以至于1962年就過早去世，終年66歲。

不過，50年代，胡宗南終于有一次為自己辯解的機(jī)會(huì)。1953年朝鮮停戰(zhàn)后，胡宗南長(zhǎng)長(zhǎng)地吸了一口氣，故意對(duì)人感慨說：

“原來連美國(guó)人也打不過他啊！”

“他”自然就是胡宗南的老對(duì)手——彭德懷。

與彭德懷較量失敗，遭到國(guó)民黨內(nèi)部攻擊，是胡宗南一生放不下的大包袱。臨終時(shí)，胡宗南還是不服氣說：

“你們嘲笑我是草包，可全世界有誰能打得過彭德懷？”

—— 此言既是對(duì)對(duì)手的嘆服，亦是對(duì)歷史無奈的承認(rèn)。陳冠任著、中共黨史出版社的《十大元帥：解放軍十大統(tǒng)帥鮮為人知的歷史》一書記述了彭德懷與胡宗南13年的精彩較量，該書為該社的年度暢銷書，曾經(jīng)名列中國(guó)軍事暢銷書熱賣榜第一名（如圖）。友情提示：該書已經(jīng)出現(xiàn)盜版，請(qǐng)到正規(guī)書店購買。