法院支持“試管嬰兒”維權(quán)，體現(xiàn)法律面前人人平等不能以任何理由侵害“試管嬰兒”的權(quán)益法院判決“胚胎也是遺腹子”，具有典型法治意義郭元鵬還未出生、父親因工受傷死亡，試管嬰兒能不能享受撫恤金待遇？5月27日，江蘇省高級人民法院發(fā)布了8起未成年人權(quán)益保護典型案事例，其中一起為“陳小某訴某社保中心支付供養(yǎng)親屬撫恤金案”。該案經(jīng)法院判決認為：試管嬰兒與普通嬰兒享受平等的社會權(quán)利。（6月5日《工人日報》6版）在科技與法律交織的現(xiàn)代社會，“試管嬰兒”這一借助輔助生殖技術(shù)誕生的群體，其權(quán)益保障問題逐漸成為社會關(guān)注的焦點。“陳小某訴某社保中心支付供養(yǎng)親屬撫恤金案”，以司法判決方式給出了明確答案：試管嬰兒與普通嬰兒享受平等的社會權(quán)利，這一判決不僅為個案中的“試管嬰兒”撐起了權(quán)益保護傘，更彰顯了法律面前人人平等的法治真諦，具有深遠的社會意義與典型的法治價值。陳某與郭某因不孕癥踏上了試管嬰兒的艱難求子之路，冷凍的9枚胚胎承載著他們對新生命的殷切期盼。然而，命運無常，在胚胎移植前，陳某因工受傷死亡并被認定為工傷。隨后，郭某成功進行胚胎移植，誕下陳小某。當陳小某向當?shù)厣绫Ｖ行纳暾埞B(yǎng)親屬撫恤金時，社保中心以陳某死亡時陳小某尚為體外受精胚胎形態(tài)，且體外受精胚胎不屬于《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》中的遺腹子女范疇為由，拒絕支付撫恤金。法院認為，陳小某作為通過胚胎移植出生的子女，與遺腹子一樣，均屬于需要“依賴職工經(jīng)濟來源供養(yǎng)”的子女。它向社會傳遞出一個明確的信號：在法律面前，每一個生命都應(yīng)得到平等對待，無論其以何種方式降臨人間。這起案件的判決，具有不可忽視的典型法治意義。在輔助生殖技術(shù)日益普及的今天，越來越多的家庭通過試管嬰兒技術(shù)孕育新生命，隨之而來的權(quán)益糾紛也逐漸增多。這一判決為今后處理此類案件確立了明確的裁判標準，使法律能夠更好地適應(yīng)社會發(fā)展的新需求，增強了法律的適應(yīng)性和可操作性。“試管嬰兒”維權(quán)案的勝訴，讓平等的法治光芒照亮了這一特殊群體，進一步強化了公眾對平等原則的認知與認同，有助于消除社會對“試管嬰兒”的歧視與偏見。“試管嬰兒”維權(quán)案的成功，不僅僅是個案的勝利，更是法治文明進步的體現(xiàn)。它提醒我們，在追求科技發(fā)展的同時，不能忽視對每一個生命個體權(quán)益的保護。無論是通過自然生育還是輔助生殖技術(shù)出生的孩子，他們都應(yīng)享有平等的權(quán)利，擁有平等的人生起點。法院支持“試管嬰兒”維權(quán)，是法治進程中的一座里程碑。它以司法實踐的方式詮釋了法律面前人人平等的深刻內(nèi)涵，為“試管嬰兒”這一群體的權(quán)益保障提供了堅實的法律支撐。畏

• 還未出生、父親因工受傷死亡，試管嬰兒能不能享受撫恤金待遇？5月27日，江蘇省高級人民法院發(fā)布了8起未成年人權(quán)益保護典型案事例，其中一起為“陳小某訴某社保中心支付供養(yǎng)親屬撫恤金案”。該案經(jīng)法院判決認為：試管嬰兒與普通嬰兒享受平等的社會權(quán)利。
• （6月5日《工人日報》6版）

在科技與法律交織的現(xiàn)代社會，“試管嬰兒”這一借助輔助生殖技術(shù)誕生的群體，其權(quán)益保障問題逐漸成為社會關(guān)注的焦點。“陳小某訴某社保中心支付供養(yǎng)親屬撫恤金案”，以司法判決方式給出了明確答案：試管嬰兒與普通嬰兒享受平等的社會權(quán)利，這一判決不僅為個案中的“試管嬰兒”撐起了權(quán)益保護傘，更彰顯了法律面前人人平等的法治真諦，具有深遠的社會意義與典型的法治價值。

陳某與郭某因不孕癥踏上了試管嬰兒的艱難求子之路，冷凍的9枚胚胎承載著他們對新生命的殷切期盼。然而，命運無常，在胚胎移植前，陳某因工受傷死亡并被認定為工傷。隨后，郭某成功進行胚胎移植，誕下陳小某。當陳小某向當?shù)厣绫Ｖ行纳暾埞B(yǎng)親屬撫恤金時，社保中心以陳某死亡時陳小某尚為體外受精胚胎形態(tài)，且體外受精胚胎不屬于《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》中的遺腹子女范疇為由，拒絕支付撫恤金。法院認為，陳小某作為通過胚胎移植出生的子女，與遺腹子一樣，均屬于需要“依賴職工經(jīng)濟來源供養(yǎng)”的子女。它向社會傳遞出一個明確的信號：在法律面前，每一個生命都應(yīng)得到平等對待，無論其以何種方式降臨人間。

這起案件的判決，具有不可忽視的典型法治意義。在輔助生殖技術(shù)日益普及的今天，越來越多的家庭通過試管嬰兒技術(shù)孕育新生命，隨之而來的權(quán)益糾紛也逐漸增多。這一判決為今后處理此類案件確立了明確的裁判標準，使法律能夠更好地適應(yīng)社會發(fā)展的新需求，增強了法律的適應(yīng)性和可操作性。“試管嬰兒”維權(quán)案的勝訴，讓平等的法治光芒照亮了這一特殊群體，進一步強化了公眾對平等原則的認知與認同，有助于消除社會對“試管嬰兒”的歧視與偏見。

“試管嬰兒”維權(quán)案的成功，不僅僅是個案的勝利，更是法治文明進步的體現(xiàn)。它提醒我們，在追求科技發(fā)展的同時，不能忽視對每一個生命個體權(quán)益的保護。無論是通過自然生育還是輔助生殖技術(shù)出生的孩子，他們都應(yīng)享有平等的權(quán)利，擁有平等的人生起點。

法院支持“試管嬰兒”維權(quán)，是法治進程中的一座里程碑。它以司法實踐的方式詮釋了法律面前人人平等的深刻內(nèi)涵，為“試管嬰兒”這一群體的權(quán)益保障提供了堅實的法律支撐。