大學之大，大在學問，大在大師，大在明德立信！

然而現實狀況是，有的大學面積盡管很大，大師盡管很多，但學問和學校的品德建設不一定讓人信服。

5月27日，復旦大學120周年校慶。逢此盛典，自然少不了其他高校的祝賀。賀禮有沒有不說，但賀詞一家也不能少。一時間，全國各大高校的官微熱鬧非凡。

原本以為這應該是一場各大高校展現文脈功底的盛宴，可誰能料到，清華、浙大等六大名校卻上演了令人瞠目結舌的一幕——清華與浙大的賀信一字不差，上財、中大、廈大、北師大的賀詞也高度雷同。

這場本應充滿文化韻味的比拼，就這樣淪為了一場荒誕鬧劇。

這可是莘莘學子最最最向往的頂尖學府，出現如此詭異現象。尤其是清華和浙大，不僅賀信里的文字標點符號一樣，甚至連發布時間都不差一點，讓人訝異。

大學是什么地方，是鴻儒碩彥云集之地，是傳承文化底蘊、弘揚人文精神的殿堂。若連一紙小小的賀箋、幾句簡短的賀詞都是“換湯不換藥”，不僅會讓人對這幾所高校的工作態度產生懷疑，更不得不為中國文化的傳承前景深感憂慮。

六大名校賀信“撞衫”事件發生后，眾人紛紛猜測：這些看似思緒澎湃、氣象萬千、文采斐然的文字，若非相互抄襲，便極有可能出自同一人之手。

畢竟，在這個代筆盛行的時代，這樣的猜測并非毫無依據。

但無論這些賀信是請槍手代勞，還是借助AR技術生成，如此不加修飾的復制粘貼，甚至連簡單的改稿都不愿花費心思，就公然發布出去，實在令人難以接受。作為高等學府中的頂尖存在，這六大名校難道不覺得羞愧嗎？

這六所學府的校長，難道不會為此臉紅嗎？

事實上，賀信“撞衫”“雷同”的事，在清華、浙大身上早有先例。早在2022年東南大學120年校慶時，這兩所高校的賀信同樣一模一樣、一字不差。

不可否認，近年來，隨著短視頻的流行，文字逐漸遠離大眾視野，其獨特的思考魅力正被碎片化的視頻所替代。但無論時代如何變遷，作為中國文脈傳承與傳播的核心陣地，高等學府都不應隨波逐流，淪落到連賀信都抄來抄去，或他人代筆或依賴技術的地步。

眾所周知，中國漢語博大精深，一字一詞、一句一語，在不同語境中皆蘊含著不同深意，這也正是文字的魅力所在。

然而，六大名校卻在這次復旦120年校慶這個最應彰顯這種魅力與思想的舞臺上，犯下如此低級的錯誤，實在令人痛心疾首。

我認為此事帶來的沖擊，早已超越了斯文掃地的層面，更是對文字、對中國文化的公然蔑視與褻瀆。

截至目前，關于清華、浙大等六所高校在祝賀復旦建校120年慶典中出現荒誕情況的原因，尚未見到任何官方解釋。

但這場風波，無疑給整個高等教育界敲響了警鐘。高校的職責，不僅在于傳授知識、培育人才，更在于守護和弘揚文化精神。

賀信“撞衫”看似只是一件小事，卻折射出當下部分高校在文化建設上的敷衍與懈怠。若任由這種風氣蔓延，未來的大學，或許會在學術研究、人才培養等諸多領域暴露出更多問題。

長此以往，大學的精神內核將逐漸被侵蝕。

大學之大，大在學問，大在大師，大在明德立信！大學也并非工廠，公文寫作更不是流水線上的產品。校慶賀信亦非商品，它承載的是學校的聲名與文脈。而不是簡單的復制粘貼！

撞衫不可怕，互抄作業也不可怕。可怕的是賀信“撞衫”后還一言不發，這就讓網友有點尷尬了。