馬斯克和特朗普之間的恩怨糾葛，終于從“裂穴”走到了“開(kāi)撕”，超級(jí)大瓜連發(fā)，網(wǎng)友眼花繚亂。

馬斯克抨擊川普“大而美”預(yù)算案的減稅是瞎搞，川普說(shuō)馬斯克是“大而美”裁掉了電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼心懷不滿(mǎn)。政策觀點(diǎn)的對(duì)立，還算是比較正經(jīng)的開(kāi)場(chǎng)，可是劇情發(fā)展越來(lái)越狂野。馬斯克開(kāi)始狂飆，又是彈劾、建黨的暴怒技、又是“沒(méi)我，你贏不了大選”的幽怨，還放大招爆料“你在愛(ài)潑斯坦VIP名單上”。川普的回應(yīng)相對(duì)乏力，“沒(méi)你我也行”之類(lèi)的勉強(qiáng)招架。倒也不是川寶的戰(zhàn)斗力下降了，而是接招確實(shí)有難度。愛(ài)潑斯坦名單的黑料，說(shuō)也不是，不說(shuō)也不是，只好無(wú)視。呼吁彈劾、宣稱(chēng)要建黨又不違法，美國(guó)可不興發(fā)動(dòng)群眾“掛路燈”，川寶也沒(méi)法接話(huà)。所以，只能“沒(méi)你我也行”的選擇性回復(fù)。

川總統(tǒng)管不住下野馬部長(zhǎng)的毒舌，但華爾街是有威懾力的。在罵罵咧咧聲中，特斯拉的股價(jià)應(yīng)聲而落，1萬(wàn)億市值就吵沒(méi)了，堪稱(chēng)史上最昂貴的網(wǎng)絡(luò)撕逼。華爾街的看點(diǎn)不是愛(ài)潑斯坦之類(lèi)的大瓜，也不在意誰(shuí)離不開(kāi)誰(shuí)，而是“大而美”確實(shí)砍了電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼，這對(duì)馬斯克的打擊無(wú)疑是沉重的。去年特斯拉的業(yè)績(jī)就不及預(yù)期，這回是真的雪上加霜了。

這場(chǎng)史上最昂貴的網(wǎng)絡(luò)撕逼，折射出美國(guó)政治大轉(zhuǎn)型的風(fēng)云變幻。馬總有馬總的痛苦，川寶有川寶的無(wú)奈?？此扑饺硕髟梗瑢?shí)則是政治轉(zhuǎn)型期的陣痛。

馬斯克，川普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中的異數(shù)

川普?qǐng)?zhí)政以來(lái)，不但政策方針混亂，時(shí)不時(shí)還來(lái)個(gè)剎車(chē)、反轉(zhuǎn)。這的確很讓人意外——這是他的第二個(gè)任期了，出了新手村，怎么還磕磕絆絆練手呢？其實(shí)，也在情理之中。有川普個(gè)人的性格因素，更多的則是傳統(tǒng)政治格局打破后，“亂陣營(yíng)”的失衡。

馬斯克就是川普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)里“亂入”的異數(shù)。川普的班底主要有兩大派系構(gòu)成：一派是MAGA派，代表的是川普鐵桿票倉(cāng)的中下層選民。政治主張上，既反對(duì)共和黨建制派的新保守主義，也反對(duì)民主黨的進(jìn)步主義（也就是所謂“白左”），充滿(mǎn)了MAGA式的憤怒激進(jìn)。這路人馬多為政治素人，長(zhǎng)處是忠誠(chéng)的成色很足，短板是缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，甚至沒(méi)有基本政治素養(yǎng)。其中的代表人物當(dāng)屬副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)防部長(zhǎng)皮特·海格塞斯。前者活成了馬屁精的樣子，后者聊天泄密的低級(jí)錯(cuò)誤，傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)。

另一派則是“新建制派”，這批人更接近美國(guó)政治的傳統(tǒng)精英玩家，有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資本的背景，和中間派選民的支持，根基深厚，政治經(jīng)驗(yàn)豐富。代表人物是共和黨建制派出身的國(guó)務(wù)卿盧比奧、華爾街奇才財(cái)政部長(zhǎng)貝森特。他們也反對(duì)民主黨的進(jìn)步主義，但是政策主張較為穩(wěn)健務(wù)實(shí)。

MAGA派和新建制派之間心結(jié)重重，草根和精英、激進(jìn)派和改良派、野路子和專(zhuān)業(yè)性，哪兒哪兒都不對(duì)付。雙方的分歧難以調(diào)和，卻都是川普離不開(kāi)的角色。川普既需要MAGA的基本盤(pán)支持，也需要新建制派打理行政事務(wù)，手心手背都是肉，無(wú)法割舍。面對(duì)兩派之間的互相掣肘，川普也只能走鋼絲搞平衡。因此，川普第二個(gè)任期一開(kāi)局，就出現(xiàn)了政策路線反復(fù)橫跳、進(jìn)二退三的混亂。

馬斯克則是兩頭不靠的異類(lèi)。科技大佬出身、現(xiàn)有全球化體系的受益者，注定和MAGA派玩不到一起。他和新建制派的共同點(diǎn)看上去要多一點(diǎn)，其實(shí)分歧更大。主要沖突是聯(lián)邦財(cái)政重建的路徑上。

新建制派要重振聯(lián)邦財(cái)政，和馬斯克有共同的目標(biāo)。但是，新建制派的政策主張是開(kāi)源節(jié)流并舉，還要復(fù)刻大面積減稅擴(kuò)大稅基的里根方案。國(guó)內(nèi)減稅的墻內(nèi)損失，用大幅提升關(guān)稅的“外財(cái)”來(lái)補(bǔ)，順帶著把改造現(xiàn)有全球化體系的活兒也干一部分。這是一個(gè)改造現(xiàn)有全球化體系和國(guó)內(nèi)財(cái)政重整的組合拳。

馬斯克則是大刀闊斧砍政府預(yù)算的節(jié)流極限操作，也不支持大幅減稅。馬斯克反對(duì)減稅，有“均貧富”的理想主義，也有對(duì)避免沖擊現(xiàn)有全球化體系的現(xiàn)實(shí)考量。關(guān)稅戰(zhàn)一開(kāi)場(chǎng)，特斯拉就遭遇重創(chuàng)，這飛來(lái)橫禍，馬部長(zhǎng)能忍？

很多政治評(píng)論者把馬斯克歸類(lèi)為“新自由意志主義”的第三派，有恭維馬部長(zhǎng)之嫌?？墒窃诖ㄆ?qǐng)F(tuán)隊(duì)中，這個(gè)所謂的“第三派”除了馬斯克，還有其他重量級(jí)人物嗎？馬部長(zhǎng)在同僚中形單影只，身后的“群眾基礎(chǔ)”也很薄弱。馬斯克本人科技大佬，但是他并不能代表的硅谷科技巨頭。硅谷巨頭和川普之間的關(guān)系遠(yuǎn)沒(méi)好到派代表直接入局的程度，就算要推出自家代理人，也不會(huì)是圈內(nèi)人緣很差的馬斯克。更重要的是，馬斯克關(guān)心的主要議題，諸如聯(lián)邦政府瘦身、財(cái)政重振，硅谷巨佬們并沒(méi)有多少熱情，也的確和他們沒(méi)有多大關(guān)系。

所以，馬斯克并不是“第三派”，而是一人成軍的獨(dú)狼。“新自由意識(shí)主義”的朋友是有幾個(gè)的，但“主義”從來(lái)都不是可靠的政治基礎(chǔ)，很難指望政治上有力的支持。

在美國(guó)傳統(tǒng)政治中不乏為總統(tǒng)競(jìng)選大力站臺(tái)的富豪，按照傳統(tǒng)的游戲規(guī)則，他們會(huì)獲得一些公開(kāi)的政治酬答，比如搞個(gè)大使頭銜、出任某個(gè)顧問(wèn)職位。成為白宮的座上賓，發(fā)揮幕后影響力。但是馬斯克是一個(gè)行動(dòng)狂人，選擇了親身入局。政治基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致其政治地位完全仰賴(lài)于川普的個(gè)人支持和兩大派系對(duì)他的容忍度，在白宮的地位相當(dāng)脆弱。

交惡背后，是深刻的政治困境

玩過(guò)“三國(guó)殺”忠反局的都懂，局勢(shì)不明，先殺“內(nèi)奸”。MAGA派和新建制派之間雖然有重大分歧、互相掣肘，但是注定是要共存相持下去的，兩邊都想把礙眼的馬斯克先踢出去。

這的確早有征兆。馬斯克帶領(lǐng)DOGE大刀闊斧，和盧比奧的國(guó)務(wù)院打出了真火。按理說(shuō)DOGE大力打掃“華盛頓陰溝”的做法，是很對(duì)MAGA胃口的。但是，MAGA的支持力度有限，頭面人物全程摸魚(yú)。此時(shí)的川普還是力挺了馬部長(zhǎng)。特斯拉股價(jià)暴跌，川普是很賣(mài)力地幫著護(hù)盤(pán)了。這固然是酬答馬部長(zhǎng)在競(jìng)選期間的汗馬功勞，也是因?yàn)榇藭r(shí)MAGA派樂(lè)見(jiàn)DOGE攪風(fēng)攪雨的，可以接受馬斯克的存在。

可是，到了關(guān)稅戰(zhàn)的疾風(fēng)暴雨，馬斯克的“顯眼包”屬性拉滿(mǎn)，成了川普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中人嫌狗憎的角色。如前所述，關(guān)稅戰(zhàn)是兩大派系為數(shù)不多的共識(shí)。MAGA派對(duì)全球化掀桌子的孜孜以求自不待言，新建制派更有墻內(nèi)損失墻外補(bǔ)的財(cái)政增收現(xiàn)實(shí)需求。可是，關(guān)稅戰(zhàn)沉重打擊了現(xiàn)有的全球化格局，既不符合馬斯克的政治理想，也觸動(dòng)了他的利益底線。馬斯克不可能無(wú)所作為。公開(kāi)、激烈地表達(dá)了反對(duì)，的確是沒(méi)有退路的唯一選擇。而川普也沒(méi)有選擇的余地。本來(lái)就是翻臉比翻書(shū)快的脾氣，又面臨兩大主要派系的壓力，只能把馬部長(zhǎng)掃地出門(mén)了。

平心而論，矛盾激化到這樣不可調(diào)和的程度，也怨不得川普薄情、馬斯克負(fù)義。關(guān)稅戰(zhàn)虎頭蛇尾地收?qǐng)觯按蠖馈钡念A(yù)算案再次觸動(dòng)馬斯克的神經(jīng)?！按蠖馈鳖A(yù)算減稅多、減支少，2.4萬(wàn)億的高額赤字再次推高負(fù)債，誠(chéng)如馬斯克所言，的確是美國(guó)公民“無(wú)法承受的債務(wù)”，還會(huì)埋下貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。取消拜登任內(nèi)推動(dòng)的多項(xiàng)綠色能源激勵(lì)政策，更是直接動(dòng)了特斯拉的蛋糕。于情于理，馬斯克都忍不了。

可是，站在川普政府的角度，也很難拿出更好的財(cái)政解決方案。民主黨政府的高稅收政策不僅持續(xù)削弱了美國(guó)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，更令美國(guó)中下階層苦不堪言，這才導(dǎo)致MAGA的異軍突起。川普政府，甚至未來(lái)任何一屆美國(guó)政府，都不可能忽視MAGA的存在。萬(wàn)斯之流令人作嘔的表演確實(shí)配得上“民粹主義”的標(biāo)簽，政治精英的確有充分的理由鄙視這股政壇泥石流。但是，誰(shuí)又能對(duì)“泥石流”強(qiáng)大的破壞力視而不見(jiàn)呢？所以，稅是要減的，MAGA打擊非法移民的“情緒需求”也要埋單。還有全球化體系持續(xù)推高國(guó)防成本，也是省不了的。多重財(cái)政壓力之下，連福利開(kāi)支都?jí)嚎s了，還能繼續(xù)給“綠色能源”持續(xù)輸血？面包和電動(dòng)車(chē)之間的取舍，顯而易見(jiàn)。因此，就算川普有心照顧小馬，也是有心無(wú)力。哪怕從此恩斷義絕，新財(cái)年的預(yù)算案也只能苦一苦特斯拉了。

總而言之，這場(chǎng)“川馬之爭(zhēng)”是美國(guó)政治轉(zhuǎn)型期的縮影。新舊政治勢(shì)力的交替、利益格局的調(diào)整、政府角色的轉(zhuǎn)變，都要付出高昂的代價(jià)。昔日滑向“大政府”的步伐有多輕快，如今的重整之路就有多坎坷。坦率地說(shuō)，無(wú)論多么同情馬斯克今天的痛苦，也不能否認(rèn)他是民主黨時(shí)代的產(chǎn)業(yè)政策受益人。他今天的痛苦，很大程度上是為自己的過(guò)去埋單。

川馬之爭(zhēng)，美國(guó)“要完”的新佐證？

一夜之間，全程網(wǎng)上直播的“川馬之爭(zhēng)”，政治攻伐的廟堂之爭(zhēng)竟成了網(wǎng)上的公開(kāi)撕逼，似乎又成了民粹泛濫、美國(guó)“要完”的最新佐證。其實(shí)，大可不必驚詫莫名。

自印刷術(shù)廣泛應(yīng)用以來(lái)，信息技術(shù)發(fā)展推動(dòng)政治活動(dòng)的公開(kāi)化，是大勢(shì)所趨，并非始于互聯(lián)網(wǎng)。中世紀(jì)的臣民想不到領(lǐng)主老爺?shù)漠?huà)像會(huì)刊登在廉價(jià)的報(bào)紙上，19世紀(jì)的紳士也不會(huì)想到總統(tǒng)候選人會(huì)在電視上唇槍舌劍。公開(kāi)的政治齟齬在美國(guó)政治生活中司空見(jiàn)慣。如果把川、馬的罵戰(zhàn)搬到國(guó)會(huì)山，就不顯得那么刺激了。職業(yè)政客在國(guó)會(huì)大會(huì)小會(huì)里針尖對(duì)麥芒，沒(méi)有多少新鮮感。

公開(kāi)性刻在了美國(guó)政治文化的基因里，骯臟也好、粗鄙也罷，反正都曬在大太陽(yáng)底下，任憑國(guó)民品評(píng)。無(wú)非是現(xiàn)在搬到了網(wǎng)上，傳播更廣更迅速了。這到底是促進(jìn)了糾錯(cuò)機(jī)制發(fā)揮作用，還是削弱了民眾對(duì)政治神圣性的信仰，可以討論。但說(shuō)“要完”，那是杞人憂(yōu)天了。

人類(lèi)社會(huì)還沒(méi)有做好和政治0距離接觸做好準(zhǔn)備，副作用不可避免。但是，人類(lèi)社會(huì)似乎從未對(duì)改變做好過(guò)準(zhǔn)備，太陽(yáng)還是照樣升起。誰(shuí)也不會(huì)完，只有活得好不好的區(qū)別。

?東亞財(cái)評(píng)聚焦國(guó)內(nèi)外熱門(mén)財(cái)經(jīng)話(huà)題，品評(píng)有價(jià)值的商業(yè)人物和訊息。我們的宗旨，是讓大家在這里，讀懂東亞，理解中國(guó)，擁抱世界。

廣告商務(wù)請(qǐng)加微信 131-6168-8176