日前，韓國共同民主黨的李在明在大選中以絕對優(yōu)勢取得勝利，進而就任第21屆韓國總統(tǒng)。在其上臺之后，便迅速與美國總統(tǒng)進行通話。這在很大程度上表明，美國在韓國外交的排序中依舊占據(jù)著首要的地位。也不禁讓人們產(chǎn)生疑問，李在明是否會像他的前任一樣，奉行親美政策，繼續(xù)成為美國在反華陣線上的馬前卒呢？

向美“述職”，韓國依舊在大國夾縫中

從韓國與美國之間長期以來的關(guān)系來看，美國在韓國的影響力極大，幾乎可以被視為韓國的“太上皇”。無論哪一屆韓國總統(tǒng)上臺，向美國總統(tǒng)“述職”似乎成為了一種慣例，李在明自然也難以擺脫這種傳統(tǒng)的外交程序。

不過，就韓國在其任期內(nèi)的外交政策而言，李在明大概率不會重蹈前總統(tǒng)尹錫悅的覆轍。根據(jù)直新聞的報道，尹錫悅執(zhí)政時期秉持著“逢美必挺”的態(tài)度，而與之形成鮮明對比的是，李在明更像是一個謹慎的博弈者。這是因為李在明深刻地認識到，韓國處于大國的夾縫之中，盲目地選擇站隊對于韓國而言無疑是一場災(zāi)難。

在尹錫悅執(zhí)政期間，韓國成為了美國“印太戰(zhàn)略”最為激進的追隨者之一。韓國甘愿充當(dāng)美國棋盤上的“可靠節(jié)點”，積極配合美國的各項戰(zhàn)略部署。然而，尹錫悅的這種做法并沒有給他帶來好的結(jié)果。他不但被彈劾下臺，如今還面臨著牢獄之災(zāi)。

尹錫悅的前車之鑒，李在明想必是不想再次經(jīng)歷的。李在明曾經(jīng)明確地表示，中美兩國對于韓國來說都是無法回避的伙伴。美國為韓國提供安全保障，而中國則給韓國帶來了繁榮發(fā)展的機遇。在這種結(jié)構(gòu)性的依賴關(guān)系之下，任何過于偏向一方的激烈舉動都是不明智的。

親美勢力龐大，李在明“任重道遠”

此外，李在明在就職演說中著重強調(diào)，“將會開展以國家利益為導(dǎo)向的實用外交，并且從務(wù)實的角度審慎地處理與周邊國家的關(guān)系”。對于李在明來說，美國和中國都是韓國不能得罪的大國。

從這一點可以看出，李在明上臺之后，很有可能會奉行一種“務(wù)實外交”政策，旨在平衡中美之間的博弈，從而帶領(lǐng)韓國走上一條戰(zhàn)略自主的新道路。盡管這條道路充滿了荊棘和挑戰(zhàn)，但是從李在明的相關(guān)表態(tài)來看，他的外交理念似乎傳承了文在寅的思想精髓。

不過，韓國內(nèi)部的親美政治勢力十分龐大。再加上前執(zhí)政黨國民力量黨為了贏得選舉，在韓國國內(nèi)煽動反華情緒，使得李在明未來發(fā)展對華合作的政策面臨著巨大的阻力。

為了清除可能阻礙其務(wù)實外交政策實施的政治障礙，李在明在剛上臺的時候就對親美的尹錫悅采取了行動。他日前明確表示，如果尹錫悅被判處終身監(jiān)禁，那么就不應(yīng)該被特赦，而應(yīng)該一直坐牢。李在明給出的理由是，只有這樣做，才能夠讓今后的韓國總統(tǒng)不會犯下同樣的錯誤。

“清算”國民力量黨？好像沒那么容易

實際上，李在明對尹錫悅進行“清算”，還有另外一個目的，那就是打擊親美的國民力量黨。

李在明日前通過媒體提出質(zhì)疑，為什么在尹錫悅發(fā)動“戒嚴”的當(dāng)天晚上，國民力量黨的大部分國會議員沒有像左翼的共同民主黨議員那樣，趕來國會參加否決尹錫悅的會議？還有，國民力量黨是否是尹錫悅的“同謀”呢？李在明的這種表態(tài)表明，他覺得國民力量黨的這些人集體消極抵制解除戒嚴，實際上已經(jīng)構(gòu)成了“違憲共謀”。

要知道，尹錫悅不久之前為了避免給國民力量黨候選人的競選“拖后腿”，已經(jīng)被迫“自愿”退黨。即便如此，李在明仍然利用尹錫悅的案件借題發(fā)揮，將國民力量黨卷入尹錫悅的“戒嚴令”案件之中，并且以此為借口對國民力量黨進行“清算”。

有分析人士認為，李在明的目標不僅僅是要讓尹錫悅一直坐牢，更是要直接摧毀親美右翼勢力的根基，將國民力量黨所有的國會議員全部清除。當(dāng)然，在當(dāng)前韓國的政治生態(tài)環(huán)境下，李在明想要徹底對國民力量黨“斬草除根”可能并不現(xiàn)實。

但是，他可以借此機會削弱國民力量黨在國會中的話語權(quán)，從而為共同民主黨及其盟友控制國會創(chuàng)造有利的條件。只有這樣，李在明在未來推動其務(wù)實外交政策的時候，才能夠減少更多不必要的阻力。