俄烏之間，為了土地問題，已經(jīng)打了3年多時間了。時至今日，其實依舊沒有一個定論，俄羅斯發(fā)動這場特別軍事行動，究竟是收復失地，還是開疆拓土呢？

俄羅斯人當然認為這是在收復失地，畢竟他們覺得，俄羅斯作為沙俄、蘇聯(lián)的主要繼承者，就應該享受沙俄、蘇聯(lián)所擁有的土地的第一繼承權(quán)。莫說是克里米亞和烏東四州了，哪怕是白俄羅斯的明斯克，哈薩克斯坦的阿拉木圖，只要俄羅斯人需要，那就可以收復。

烏克蘭人肯定認為俄羅斯是在開疆拓土。因為1991年蘇聯(lián)解體以后，烏克蘭和俄羅斯已經(jīng)分道揚鑣，各自建國了。大家都不能完全代表蘇聯(lián)和沙俄，因此領土應該按照1991年分家后的來算。而且俄羅斯也是承認了烏克蘭和自己的邊界的。

乍一看，似乎是公說公有理，婆說婆有理的事情。其實真正該如何下定論，還得看這場戰(zhàn)爭最后會以什么樣的形式結(jié)束。所謂成王敗寇，雖然殘酷，但這就是現(xiàn)實。因為史書永遠都是勝利者書寫的。在戰(zhàn)爭出結(jié)果之前，我們可以稍微分析一下，究竟誰說得更有道理。

蘇聯(lián)的加盟國，都是平等關系

1917年年底，蘇俄奪取俄國控制權(quán)的時候，其實只掌控了幾個大城市，包括西伯利亞、烏克蘭、白俄羅斯、外高加索、波羅的海三國等等地方，都不在蘇俄的控制范圍之內(nèi)。

通過4年內(nèi)戰(zhàn)，其實蘇俄同樣沒有真正通過武力拿下這些地方。其實這些地方都有獨立建國的想法。

為此，蘇俄退而求其次，選擇通過組建聯(lián)盟的方式，恢復沙俄時期的版圖。1922年，蘇聯(lián)成立，這時候加入蘇聯(lián)的，主要有這么幾個主體：俄聯(lián)邦、烏克蘭、白俄羅斯、外高加索聯(lián)邦。

其中俄聯(lián)邦內(nèi)部，后來又分出了中亞五國，外高加索聯(lián)邦則分裂成了外高加索三國。所以1936年以后1940年以前，蘇聯(lián)一共有11個聯(lián)邦主體。

等到1940年，蘇聯(lián)趁著二戰(zhàn)的機會，奪取了波羅的海三國以及摩爾多瓦后，又多了4個小伙伴，這才有了15個聯(lián)邦主體。

后世不少人責怪列寧，為什么要采取這種聯(lián)邦體制。其實這些人根本不知道當初的蘇聯(lián)有多難。如果不采取聯(lián)邦制，選擇尊重各民族，那么蘇聯(lián)根本就湊不齊這么多小伙伴。這其中絕大多數(shù)小伙伴當初是要獨立建國的，正是被這種制度所吸引，才選擇加入蘇聯(lián)的。

所以從現(xiàn)實角度以及憲法角度來看，蘇聯(lián)各成員國的地位，是平等的。雖然占據(jù)絕對優(yōu)勢，但這不是他們可以隨便侵占其他聯(lián)邦主體的理由。

甚至連中亞五國分出來，成為蘇聯(lián)加盟國，也是對蘇聯(lián)民族政策的一種妥協(xié)。如果沒有這一民族政策，蘇聯(lián)就湊不齊，當時光靠蘇俄的兵力，不足以在短時間內(nèi)打下這么大的地盤。

因此，蘇聯(lián)解體的時候，俄聯(lián)邦繼承的，只是他們自己的那一部分土地，并不能跑去繼承其他加盟國的土地，因為他們是平等關系，不是隸屬關系。

有人說，克里米亞和烏東四州，都是蘇聯(lián)從俄聯(lián)邦身上分出來送給烏克蘭的。那么問題來了，中亞五國不也是蘇聯(lián)時期，從俄聯(lián)邦身上分出來的？難道也要回歸俄羅斯？要不要問問中亞五國的感受？

克里米亞和烏東四州，跟著誰的時間更長

俄聯(lián)邦成立于1917年十月革命后，準確來說，這個俄聯(lián)邦應該被稱之為蘇俄。至于剛才提到的蘇聯(lián)初創(chuàng)4國，可以稱之為蘇俄、蘇烏、蘇白俄、蘇外高加索。

后世俄聯(lián)邦所繼承的土地，大體上就是蘇俄的土地。為什么說是大體上呢？因為的確還是有點區(qū)別的。

比如說克里米亞半島，是在1954年，從蘇俄手里，劃分到蘇烏手里的。這么一來，1991年以后，俄聯(lián)邦就沒得到克里米亞半島的繼承權(quán)。

至于烏東四州，其實和克里米亞并不一樣。并非是網(wǎng)上的謠言中，從蘇俄劃給蘇烏的。

烏東四州在1918年到1922年這4年俄國內(nèi)戰(zhàn)時期，長期就是蘇俄和其他勢力來回爭奪的地區(qū)。

1919年，在蘇俄的指導下，烏克蘭成立了蘇烏，這才讓東烏克蘭開始和蘇俄一條心。到了1922年內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，組建蘇聯(lián)的時候，烏東四州本就在蘇烏麾下了。所以不存在是從蘇俄的土地上劃分給烏克蘭這一情況。

再往前推，那就是沙俄時代的歷史了，那時候沒有俄聯(lián)邦的概念，但是有小羅斯省這個概念，也就是烏克蘭的意思，其中烏東四州就是小羅斯省的一部分。

因此，要算克里米亞和烏東四州，跟著誰的時間更長，應該要從1922年蘇俄和蘇烏都成立的時候開始算起。如果連蘇俄和蘇烏都沒有的話，那怎么算呢？總不能說沙俄就是俄聯(lián)邦吧？那就不要算了，烏克蘭、白俄羅斯包括中亞五國等等，可就都是俄聯(lián)邦的了。

克里米亞在1922年到1954年這32年時間里，是歸蘇俄直接管轄的。但是從1954年到1991年這37年時間里，是歸蘇烏管轄的。那時候蘇俄和蘇烏是平行單位，不存在上下級的關系，大家都聽最高蘇維埃的。

由此可見，克里米亞跟著蘇烏的時間，的確比跟著蘇俄的時間更長一些。而且1991年到2014年這24年時間里，克里米亞依舊跟著烏克蘭。從目前來看，克里米亞跟著烏克蘭的時間，明顯比跟著俄聯(lián)邦的時間更長。烏東四州就更別提了，壓根就沒跟過俄聯(lián)邦。別說這里有大量的俄族人，難道這里就沒有大量的烏克蘭人嗎？而且，難道有大量俄族人的地方，就都應該歸俄羅斯嗎？沒這個道理的。

主權(quán)國家的領土主權(quán)，是否應該值得尊重

這也是問題的關鍵，二戰(zhàn)以后，成立了聯(lián)合國。世界上絕大多數(shù)國家，都選擇加入了聯(lián)合國。因此，在聯(lián)合國這個組織當中，各成員國都被稱之為主權(quán)國家。

主權(quán)國家的領土主權(quán)，是神圣不可侵犯的。這是避免爆發(fā)戰(zhàn)爭的最好原則，因為絕大多數(shù)戰(zhàn)爭，都是因為領土爭端而出現(xiàn)的。

比如說巴以沖突，印巴沖突，兩伊戰(zhàn)爭，亞阿沖突，俄格戰(zhàn)爭，馬島戰(zhàn)爭等等，全部都是因為領土爭端而爆發(fā)的戰(zhàn)爭。

所以說，只有大家都尊重主權(quán)國家的領土主權(quán)，才能夠盡量避免戰(zhàn)爭。當然了，你就是要特立獨行，就是要搶奪主權(quán)國家的領土，那也沒辦法，只能說你不遵守游戲規(guī)則，會被踢出這個游戲。以后游戲里的所有事情，你都不能隨便參與。

要想合作共贏，尊重游戲規(guī)則，是最起碼的常識。除非你還想過那種關起門來自己過日子的生活，那沒人攔著你。你想關起門來怎么搞都行，不過時間一長，早晚會被時代所淘汰，這是一定的。而且一旦關起門來，那種工作世襲制的日子又要來了，畢竟可以胡作非為了，或許絕大多數(shù)自己人都不會答應。

巴勒斯坦千辛萬苦也想加入聯(lián)合國，其實就是為了得到加入這個游戲的資格。一旦拿到這個資格，那么以色列就不能隨隨便便再入侵巴勒斯坦了。因為人家是聯(lián)合國所認可的主權(quán)國家了。不過至今他們還沒拿到這一牌照。

印度當年吞并錫金，幾乎沒幾個國家說句公道話。為啥？因為錫金壓根就沒在聯(lián)合國拿牌照，算不算是個主權(quán)國家。印度就是看中了這一點，才隨隨便便將其變成錫金邦的。

同理，烏克蘭是1991年蘇聯(lián)解體以后，就拿到聯(lián)合國牌照的主權(quán)國家。他們的領土范圍，在聯(lián)合國都有詳細備案。所以俄貿(mào)然要把烏克蘭的一部分領土，變成自己的，你說這符合游戲規(guī)則嗎？

東大對此，早有判斷

其實從目前東大出版的地圖，還有表態(tài)來看，克里米亞和烏東四州，在東大這邊，始終都是烏克蘭的一部分。

原因很簡單，因為烏克蘭是主權(quán)國家，而主權(quán)國家的領土主權(quán)，是不容被侵犯的。如果不掌控好這一輿論結(jié)果，那回旋鏢對東大也會造成傷害。

這么多年來，東大為什么阻撓寶島，建國？不就是為了避免這種情況出現(xiàn)嗎？

沒建國，至少沒有在聯(lián)合國掛上號，那么東大未來收復寶島，就是收復失地，國際法理上完全說得通。一旦建國了，且得到聯(lián)合國和國際上大多數(shù)國家認可了，你再拿下這里，可就是開疆拓土了。

所以說，堅決反對寶島獨立建國，這才是東大一直以來都在做的事情。只有讓越來越多的國家，與東大建交，與寶島切斷聯(lián)系，那么收復失地的阻力，才會慢慢變小。

俄最大的問題，就是讓克里米亞和烏東四州直接加入了俄羅斯。但凡他們稍微有點變通，讓這幾個地方先獨立建國個幾年，再以支持這些國家打反侵略戰(zhàn)爭，或許阻力就會小很多。奈何吃相太難看了。