為深入貫徹落實最高人民法院“切實解決執行難”工作部署，積極響應“湘執利劍”專項行動深化要求，會同縣人民法院以“審判執行攻堅年”活動為抓手，聚焦執行難案攻堅突破，院領導班子成員率先垂范、靠前指揮，親率執行團隊深入一線，以“關鍵少數”的帶頭示范撬動“切實解決執行難”的司法實踐，讓生效裁判的“白紙黑字”化作守護民生的“真金白銀”。

近日，院黨組書記、院長王衛江親率精銳執行團隊，跨越三千里司法征程，在西北大地展開涉工程機械行業執行案件專項執行活動。此次行動以“穿透式執行”理念破解異地執行困局，累計執結3起案件，涉案標的達317.04萬元，扣押價值200余萬元的大型設備2臺，約談被執行人8人次，促成達成和解履行協議，當場履行金額10萬元。此次執行行動不僅以“鐵腕執行”啃下異地執行“硬骨頭”，更以剛柔并濟的執行方式傳遞法治溫度，切實扛起“以良法善治護航先進制造業高質量發展”的時代重任，為優化營商環境提供了堅實司法保障。

執行團隊抵達的第一個目的地，是一位90后創業者任某的混凝土基地，此前任某經營的甘肅某貿易公司分期購買申請執行人的泵車，因未按約定還款引發糾紛，經法院判決后項某對債務承擔連帶責任。“法官，我認這筆賬！我每月其實都有在還款”任某聲音哽咽，他身后墻上掛著的公司愿景標語，在陰天中顯出幾分沉重。他反復說著：“項某是我兄弟，這幾年公司效益不好，他如今比我更難啊，還有三個孩子要讀書吃飯……”他隨即當場取出八萬元現金支付給申請執行人，并向法院申請解除對項某銀行賬戶的凍結。經過數小時推心置腹，一份帶著溫度的和解協議在略顯簡陋的辦公室里簽署。執行干警默默收起卷宗——法律條文是冷的，但人心中那份情義卻灼熱如燈。

隨后執行干警頂著炎炎烈日轉戰甘肅某工程企業，該企業法定代表人張某因購買設備與申請執行人達成調解協議后又“賴”了，申請執行人無奈向法院申請強制執行。根據申請執行人提供線索，設備現被第三方持有人控制，雖然有當地法院干警的支持配合，執行現場氣氛仍然凝重。當法官宣布扣押泵車與挖機時，設備的第三方持有人靖某如遭雷擊，猛地沖上前，張開雙臂護住龐大的機械設備，仿佛守衛著生命線：“不能動！廠里幾十號工人，幾十個家庭，都指望著這幾臺機器開工吃飯！扣走了，廠子就徹底垮了，大伙兒怎么辦？”

執行干警沒有強行突破，而是選擇坐在滿是灰塵的地面上，耐心傾聽他的訴說、解釋法律的底線、分析案件的出路。幾個小時的“拉鋸”后，靖某緊繃的神經漸漸松弛。他最終道出實情：身為公司總經理，他頂著法定代表人經營不善留下的爛攤子，在行業中勉力支撐。當執行干警明確表示扣押是為了評估拍賣、清償債務，但他仍可作為第三方依法參與競買時，靖某眼中終于燃起微弱希望：“我懂規矩了，法院按程序辦吧。”兩臺價值兩百多萬的鋼鐵巨獸轟鳴著被拖離廠區。靖某站在原地，目送著它們遠去，久久凝視。在車上，王衛江強調“執行工作要敢于直面矛盾，有時需要鋼鐵手腕；但唯有先解開心結，才能讓法律真正服務于世道人心。”年輕干警頻頻點頭。

最后一個案件回響著更為復雜的嘆息。武某父子、甘肅某商貿公司陷入買賣合同糾紛漩渦，武某以擔保人身份被卷入其中。執行法官約談時，武某帶著父親一同前來，年輕的臉上刻滿超越年齡的焦慮，“法官，那是我全家活命的唯一來源！把它扣了，我們真就斷了炊煙！”

武某父親低頭沉默，雙手反復搓揉著破舊的衣角。武某繼續懇求：“債務我認，我來扛！請給我時間，讓我干活慢慢還……”面對這份沉甸甸的擔當，執行干警沒有簡單采取強制措施，而是反復與申請執行人溝通協調，釋明“竭澤而漁”不如“放水養魚”的道理：扣押設備固然簡單，但可能讓一個家庭徹底失去償債能力；保留設備，督促其按期履行，反而更有利于債權的最終實現。經過艱難的協調，最終，雙方重新達成和解協議：只要武某父子按月履行，挖機便暫不扣押。武某父子鄭重地在協議上按下手印，如釋重負地呼出一口氣。

三千里路云和月，當執行團隊最終踏上歸途，車窗外，西北大地在暮色中顯露出一種粗糲而沉靜的輪廓。執行干警雖疲憊，仍低聲討論著后續如何督促履行、如何確保和解協議落到實處。這一路的跋涉與交鋒，無時無刻不在考驗著執行團隊如何在法律的剛性與人情的溫度間，精準地找到那個微妙的平衡支點：它既需要雷霆手段，維護法律尊嚴，守護公平正義；也需要俯下身姿，傾聽那些微弱卻堅韌的聲音。