《臨江仙》爆了!開播兩小時熱度破6000,還把肖戰(zhàn)《藏海傳》擠下榜首。
可誰能想到,轉(zhuǎn)眼它就被罵上熱搜!
豆瓣4.1分,2025年古裝劇最低分,陳年老梗配魔性音效,觀眾狂吐槽“土到掉渣”。
連一向嘴硬的于正都破防了,這劇到底咋翻車的?
本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源,贅述在文章結(jié)尾
營銷神話的破滅
2025年6月6日中午,《臨江仙》在愛奇藝準(zhǔn)時上線。
于正或許沒想到,他精心策劃了14個月的營銷大戲,會以如此戲劇性的方式收場。
這場始于2024年4月的宣傳攻勢,堪稱教科書級別的營銷案例。
劇組先是改名制造話題度,又是明里暗里的與同期《狐妖小紅娘》對比討論。
更是在正式播出前,通過釋放片花、劇照等方式持續(xù)吊足觀眾胃口。
最令人印象深刻的,是于正本人的全情投入。
他不僅頻繁在社交媒體上站臺,更是在多個場合為作品吶喊助威,夸下海口說“此劇必爆!”
數(shù)據(jù)似乎印證了這套營銷策略的成功。
上線的兩小時內(nèi),《臨江仙》的站內(nèi)熱度值便飆升至6000+,這個數(shù)字在2025年的劇集市場已屬罕見。
更令人矚目的是,該劇在播出的第二天,就超越了由肖戰(zhàn)主演的《藏海傳》,登頂平臺熱榜榜首。
然而,同樣在短時間內(nèi)沖上熱搜榜第二位的,還有“臨天仙難看”的話題。
此劇豆瓣開分僅有4.1分,創(chuàng)下了2025年古裝劇的得分新低。
于正面對質(zhì)疑的回應(yīng)也頗具個人特色:“都是黑子眼紅。”
這種強硬態(tài)度與觀眾的集體差評形成鮮明對比,顯然,營銷的成功并沒有讓觀眾滿意。
不忍直視的三要素
如果說營銷的成功為《臨江仙》贏得了關(guān)注,那么內(nèi)容的失敗則讓這種關(guān)注變成了群嘲。
劇情設(shè)計上的保守和陳舊首當(dāng)其沖,編劇似乎將所有能想到的老套路都塞進(jìn)了這部劇中。
劇情開篇就讓人摸不著頭腦,剛經(jīng)歷生死的女主,第一反應(yīng)竟是尋求感情指導(dǎo)。
明明前世記憶中有被害的情節(jié),女主卻毫無防備意識,這種邏輯硬傷更是讓觀眾難以費解。
三角戀、四角戀的感情線設(shè)置,仿佛是用公式拼湊出來的,每一個轉(zhuǎn)折都在觀眾的預(yù)料之中,每一個沖突都似曾相識。
而“摔倒必親”這種經(jīng)典橋段的重現(xiàn),更是被觀眾吐槽爛了。
表示不敢相信在2025年竟然還能影視劇中看到,難道影視圈也是一個輪回?
再看后期制作,其問題也同樣嚴(yán)重。
男主角白九思的出場本應(yīng)充滿仙氣,但“化水而出”的特效處理卻被觀眾調(diào)侃為“農(nóng)夫山泉代言人”。
這種尷尬不僅體現(xiàn)在特效上,整體的美術(shù)設(shè)計都透露著一種廉價感。
場景搭建粗糙,很多鏡頭中的假山假水一眼就能看出破綻。
服裝設(shè)計也是不忍直視,男主的發(fā)簪裝飾被吐槽“比景區(qū)紀(jì)念品還浮夸”。
男女主并肩在一起的畫面,更是被網(wǎng)友吐槽為:“觀音菩薩摟哪吒”。
而影視作品的核心:表演,正是壓倒這部劇的最后一根稻草。
白鹿在《北上》中展現(xiàn)出的轉(zhuǎn)型決心,卻在《臨江仙》中蕩然無存。
她依然延續(xù)著標(biāo)志性“傻白甜三件套”的表演模式,生氣時瞪眼睛,委屈時嘟嘴巴,思考時歪腦袋,讓角色失去了應(yīng)有的層次感。
男主角曾舜晞的表現(xiàn)也同樣讓人失望。
他似乎全程都在用一種“我很帥我知道”的表情演戲,卻沒有一點關(guān)于情感變化和內(nèi)心戲的呈現(xiàn)。
而最讓觀眾出戲的,是劇中大量使用的綜藝式音效。
當(dāng)古裝劇中突然響起“duang”的聲音,當(dāng)悲情戲份配上搞笑的“啾啾”聲,徹底的破壞了觀眾的觀劇體驗。
仙俠劇的集體困境
可《臨江仙》的失敗絕不是偶然,也恰好體現(xiàn)了當(dāng)下仙俠劇創(chuàng)作困境的現(xiàn)狀。
縱觀各大平臺的片單,仙俠題材占據(jù)了相當(dāng)大的比重。
可是數(shù)量的增加并沒有提升其作品質(zhì)量。
絕大多數(shù)作品都在重復(fù)著相同的模式,虛構(gòu)的大陸背景、門派之間的恩怨情仇、主角們剪不斷理還亂的感情糾葛。
作品創(chuàng)作的匱乏滿足不了觀眾們?nèi)找嫣嵘膶徝溃孱^過大的營手段銷只會讓觀眾一再失望。
經(jīng)歷了《蒼蘭訣》的東方美學(xué)洗禮,見識了《長月燼明》在敘事上的突破。
觀眾對仙俠劇的期待早已不是簡單的“神仙戀愛”。
他們渴望看到更豐富的世界觀構(gòu)建,更立體的人物塑造,更有深度的主題表達(dá)。
但其實就近些年來看,仙俠題材成功的案例比比皆是。
將懸疑元素巧妙融入武俠框架的《蓮花樓》,創(chuàng)造出了獨特的觀劇體驗。
而《寧安如夢》則在情感刻畫上下足功夫,將“雙向救贖”的主題詮釋得淋漓盡致。
這些作品的成功證明,觀眾并不排斥仙俠題材,他們排斥的只是創(chuàng)作上的敷衍和偷懶。
《臨江仙》選擇了一條看似安全實則危險的道路。
它試圖用最傳統(tǒng)的套路、最省力的方式來換取商業(yè)成功。
制作方似乎認(rèn)為,只要有流量明星、有充足的宣傳預(yù)算、有話題度,就能獲得市場認(rèn)可。
很可惜,觀眾們早已不吃這一套了。
值得注意的是,該劇也不是毫無沒有亮點。
爽文式的情節(jié)設(shè)置在一定程度上迎合了部分年輕觀眾的口味。
女主角在面對情敵時的直接質(zhì)問,而男主角霸道總裁式的回應(yīng)。
這些橋段確實能帶來即時的觀看快感,只是這些零星的亮點,并不能掩蓋整體質(zhì)量的低下。
結(jié)語
《臨江仙》事件給行業(yè)帶來的啟示是深刻的。它用最直接的方式告訴所有從業(yè)者們,在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中,營銷只能錦上添花,永遠(yuǎn)無法雪中送炭。
當(dāng)"重營銷輕內(nèi)容"成為某種行業(yè)慣性,當(dāng)數(shù)據(jù)被置于藝術(shù)之上,創(chuàng)作本身就失去了靈魂。而觀眾也用自己的方式表明立場,他們需要的不是包裝精美的空殼,而是真正用心創(chuàng)作的作品。
參考文獻(xiàn):
1.百度百科-《臨江仙》
2.中國青年網(wǎng)2025-6-10《中式幻境的根骨與精魂:歡娛影視《臨江仙》中的美學(xué)復(fù)歸與精神傳承》
3.微博-于正個人主頁
4.瀟湘晨報2025-6-6《于正發(fā)文回應(yīng)《臨江仙》被黑:各位粉絲干萬不要回應(yīng),簡直惡毒之極》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.