印尼主動透露：我們對中國的殲-10C很有意向！

不是小打小鬧的“考慮一下”，而是動真格的“可行性研究”，印尼剛宣布，美國就著急，力保F-16的市場不能被搶之外，事情怕是并非簡單。

印尼選殲-10？真不是傻白甜

簡單來說，印尼挑殲-10，可不是一時興起，更像精明人的生意經。

首當其沖便是這價格實在是惠利。

“陣風”單價超2億美元，包含服務費，F-16V約1.2億，而殲-10C僅4000萬-9000萬美元，最關鍵的是，卻能提供90%的同等性能。

對于預算吃緊的印尼來說，性價比款的選擇，還得是殲-10C。

印尼軍費有限，年約80億美元，而法國“陣風”單價超1億美元，殲-10C僅需千萬美元之外，余留的差價可支持更多裝備采購。

且中國提供“打包方案”，包含PL-15遠程導彈、雷達系統及后續維護支持，二次劃算的買賣，同時契合印尼對“先進且經濟”裝備的需求。

物美價廉形容殲-10C一點兒不錯，更不必說，這殲-10C在印巴沖突證明了自己的“實戰”價值。

在5月印巴空戰中擊落法國頂級四代半戰機,“陣風”，且自身零損失，首次實戰即證明其超視距作戰和電子對抗能力。

甚至還只是“出口版本”的殲-10CE，對陣西方頂尖四代半戰機，便如此大優勢。就連美國CNN和法國情報部門親自承認該戰果，除去標志著中國高端裝備首次在正面交鋒中碾壓北約體系主力戰機之外，顯然已經動搖了西方軍售的“技術優越性”根基。

而殲-10CE配備的源相控陣雷達，探測距離與抗干擾能力都優于“陣風”，而攜帶的PL-15遠程導彈，射程超法制“米卡”一倍。

若印尼、埃及等國大規模列裝，美軍在印太的F-35、F-16V將面臨對等威脅，打破其預設的“單向透明”戰場規則怕是不成問題。

印尼國防部副部長道凡托也承認，正是因為此次殲-10C的戰績，成為印尼意向購買，進行評估的關鍵因素。

當然了，除去此之外，更重要的是兼容性，本就軍費預算不多，印尼自己的雷達系統亂七八糟，混搭了美俄貨。甚至此前采購法國“陣風”，受美國壓力影響。

而殲-10C設計靈活，像個“萬能插頭”，能對接各種防御網。

如此一來，既可向法美壓價，又能拓展與中國合作，增強戰略自主性。

此外便是中印尼近年戰略互信提升，2024年12月舉行首次三軍“和平神鷹”人道救援聯演，涵蓋海空協同課目印尼已引進中國反艦導彈，2025年4月建立全球首個部長級外長防長“2+2”對話機制，推動安全合作制度化。

總之，此次意向購買殲-10C，從武器本身的性價比，到地緣意義，印尼都不吃虧。反倒是美國，對于印尼的舉動，很著急。

美國不止擔心F-16

F-16是美國洛克希德·馬丁的“搖錢樹”，但主要地盤便是印尼所在的東南亞。

如果印尼購入殲-10C，可以說，美國軍工武器售賣的訂單便少了大半，這經濟自然便是不好看。

不過，既然美國如此緊盯，又何來如此簡單？

美國擔心自己的戰略地位被顛覆！

一旦印尼購入殲-10C，那其將成為東南亞首個列裝中國先進戰機的國家，且推動區域軍備格局“向東傾斜”。

要知道，此前該地區長期依賴美俄歐裝備（如印尼F-16、蘇-30），而中國戰機進入意味著美國“安全依賴”鏈條斷裂。

當然，還有重要的一點，美國亞太的布局算是沒了“后門”。

實際這印尼的位置很關鍵，美國在亞太布下“鐵桶陣”，靠軍事伙伴圈控制的區域里，菲律賓、日本是主力。那印尼就是“亞太后門”。

而如今若是印尼大量購買殲-10C，除去失去西方高價收取軍售費用之外，美國主導地位就松動了。

而令美國后怕的是，印尼是東盟最大經濟體，美國擔心“印尼購買中國武器”會在東盟引起連鎖反應。

印尼買好了，越南、泰國也跟風，這美國的布局也便亂了。

另外便是經濟政治安全。

印尼買中國裝備，可能讓中國影響力“病毒式擴散”。美軍擔心，殲-10數據共享會讓中國“窺探”東南亞防御系統。

若是配套上艦艇，比如052DE驅逐艦、054A護衛艦同步跟隨出口，將形成海空一體化中國裝備體系，將大幅增強中國在南海問題上的話語權。

這并非是美國愿意看到的。反倒是印尼省錢建立了強軍，中國拓展了市場，雙贏的局面，美國自然妄想的深遠，著急也是必然。

不過，我方素來強調和平發展，正常的軍火生意本便是你情我愿，如今殲-10C的性價比能夠被國際社會所看到，美國應該首要思考的是，為何自家產品定價那么高，性價比卻不如殲-10C高。

而不是一直“陰謀論”搞亂國際的和平格局，不過，從美國一直緊盯中國殲-10C動向來看，美國怕是聽不進。