看到了李昌平的一篇文章，題為《李昌平：中國基層最大的問題已經不是農民問題和土地問題》，談了三農問題，提出一個觀點，說現在“三農已經不是基層最大的問題了”，我認為有待商榷。

公開資料顯示，李昌平是著名三農問題專家，創立中國鄉建院并自任院長，重點關注農民利益，2000年3月致信朱總理，反映當地面臨的突出問題，有代表作《我向總理說實話》《我向百姓說實話》。

李昌平在最近這篇文章里，指出中國基層最大的問題已經不是三農問題，而是另外三個問題：一個是養老問題；一個是光棍問題；另一個小民營企業生存問題。但是縱觀全文，存在明顯的思維混亂。

李昌平先解釋了為什么三農問題不是“基層最大的問題”，說農產品過剩了，農民沒幾個種地了，農村房子、基礎設施閑置太多了，說“現在的三農問題和以前的三農問題大不一樣了，不那么重要了”。

這段話就顯得思維混亂。不過，結合全文，還是能夠把握他這里想表達的意思。李昌平在這里是想說，農村的土地問題、農民種地問題，相比于以前，“不那么重要了”，核心理由就是種地收入太少。

因此，李昌平在下文直接下結論，說“三農問題的核心是土地問題，這個判斷也不成立了”。李昌平這些說法表面上看不無道理，種地收入確實太少，確實是“已經沒有幾個農村人再靠土地收入生活了”。

可是很明顯，李昌平的視角太狹窄，他是懷著悲天憫人的情懷，站在個體農民的視角看的。這一點令人欽敬。但是，三農問題可不能僅僅站在個體農民的角度看，還應該站在國家安全與穩定的宏觀上看。

站在國家安全的宏觀上看，三農問題永遠是重要的，糧食生產永遠是重要的，理由如下：

第一，糧食生產關系到國家的穩定與安全，切不可等閑視之，切不可麻痹大意。中國人的飯碗必須牢牢端在自己手里，而不能端在外國人手里。

現在的農產品過剩，是全球貿易的結果，并不是真正的過剩。中國必須保證基本的糧食生產能力，這樣才能防止被外國在吃飯問題上掐脖子。

外國糧食便宜，是因為中國有相對足夠的糧食生產，如果中國缺糧，外國糧食可就要漲價了，還可能拿糧食作為武器來要挾中國，中國將非常被動。

第二，越是種地收入下降，越是要做好三農工作，想辦法調動農民種地積極性，提高糧食產量，提高土地利用效率，確保土地不拋荒，促進農民增收。

現在種地收入比較低，如果農民再沒有其他收入，生活將很困難。面對這種情況，如何促進農民增收，就是一個重要的問題，而且這永遠是重要問題。

第三，現在農村實際種地人數大幅度下降，而且未來還會繼續下降，但是畢竟還有幾億人在農村，做好三農工作有利于農村的穩定，農村穩定，才能確保全國穩定。

此外，許多進城安家落戶的農民，他們在城里還沒有真正扎根，他們的根還在農村，他們的魂還在農村，很多人是打算回到農村安度晚年的，所以三農工作尤其是土地問題，關系到他們的切身利益，是他們的一道保障。

應該認識到，三農工作雖然在基層，但卻不僅僅是基層干部的工作，而是黨中央高度重視并緊抓不放的重要工作，中央的表述為“全黨工作的重中之重”。

實際上，李昌平說的三個新問題，即養老問題、光棍問題、小民營企業生存問題，本質上還是三農工作的范疇，并沒有脫離原來的三農問題。

比如養老問題，本質上就是農民的收入問題與社會保險問題，促進農民增收，做好社保工作，養老問題也就解決了。不提高農民收入，不做好社保工作，全靠政府撥款，是不可能提高多少的。

而光棍問題，卻不單獨是農村的問題，這是一個整體的社會問題。而對于農村的光棍問題，促進農民增收，仍然是關鍵。

所以，李昌平所說三個新問題，新在表現形式，但根子還是三農問題，解決這些問題的關鍵，就是做好三農工作。而土地問題，永遠是三農工作的核心問題。

農民與土地，是天然的一對，土地問題處理不好，農民這個群體就不穩定，糧食生產就不穩定，社會就不穩定。