如何實(shí)現(xiàn)“不勞而獲”？

　　對(duì)這個(gè)問(wèn)題，Andy Vasoyan有他的答案。

　　今年某天，Andy的電子錢(qián)包收到了馬克·扎克伯格匯給他的40美元，不算很多，但Andy也并沒(méi)付出什么努力。

　　（扎克伯格，示意圖）

　　需要說(shuō)明，這40.67美元當(dāng)然不是扎克伯格本人匯給他的，而是他在一起集體訴訟案中獲得的賠償，也即“臉書(shū)互聯(lián)網(wǎng)追蹤訴訟”。

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，只要你是美國(guó)用戶(hù)，在2010 年4月22日至2011年9月26日之間訪(fǎng)問(wèn)過(guò)任何使用了臉書(shū)的“點(diǎn)贊”按鈕，卻不是臉書(shū)本書(shū)的網(wǎng)站，就有概率獲得賠償。Andy恰巧符合資格。

　　自今年1月起，Andy已陸續(xù)從眾多集體訴訟中獲得賠款：21.65美元、兩次20.04美元、14.81美元、12.60美元......

　　而且在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，Andy幾乎可以肯定他還能拿到更多錢(qián)。

　　（示意圖）

　　這是因?yàn)锳ndy參與了他能找到的，全世界所有的集體訴訟。

　　只要有資格，他就會(huì)報(bào)名試試。

　　自疫情期間科技公司大繁榮以來(lái)，越來(lái)越多科技公司陷入壟斷、追蹤用戶(hù)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)泄露等丑聞當(dāng)中，這些丑聞自然會(huì)涉及越來(lái)越多的索賠人，越來(lái)越大的和解金。

　　根據(jù)一份調(diào)查報(bào)告，2022~2024三年間，全美集體訴訟達(dá)成的和解金額分別為660億、514億和420億，是過(guò)去20年中最高的三年。

　　（參考數(shù)據(jù)）

　　但這些數(shù)字只是紙面上的金額，實(shí)際科技公司要賠的數(shù)額小得多。

　　由于種種原因，大多數(shù)符合資格的索賠人都不知道自己有領(lǐng)錢(qián)的資格，甚至不知道有一起訴訟，只有律師和Andy這樣的“賠償獵手”才會(huì)主動(dòng)關(guān)注集體訴訟的信息，進(jìn)而拿到錢(qián)。

　　除此以外，2018年美國(guó)修改了法律，將電子郵件規(guī)定為默認(rèn)的集體訴訟通知方式。然而現(xiàn)代人的郵箱嘛......注冊(cè)了太多亂七八糟的網(wǎng)站，一天不知道要收多少垃圾郵件，很可能就忽略掉了。

　　實(shí)際上，Andy所做的就只是在郵件中搜索“和解（Settlement）”，發(fā)現(xiàn)幾封從未打開(kāi)過(guò)的郵件，然后添加付款方式。

　　幾年后官司打完，驚喜地發(fā)現(xiàn)手機(jī)彈出一筆收款信息......

　　（示意圖）

　　聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)簡(jiǎn)單，但絕大多數(shù)符合條件的索賠人并不知道這一信息，最終也拿不到一分錢(qián)。根據(jù)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)2019年的一項(xiàng)研究，集體訴訟的索賠率平均還不到4%。

　　舉個(gè)例子，2018年鬧過(guò)一件影響很大的數(shù)據(jù)泄露丑聞：

　　英國(guó)一家叫“劍橋分析”的公司在未經(jīng)允許的情況下收集了大量臉書(shū)用戶(hù)數(shù)據(jù)，受害用戶(hù)多達(dá)2.5億，幾乎涵蓋了所有擁有臉書(shū)的美國(guó)人。

　　然而，這2.5億人最終只提交了1700萬(wàn)份有效索賠，比例僅6.8%。

　　Andy是一名記者，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，他常常要接觸一些官司，所以早在2016年他就了解到了集體訴訟這回事。

　　當(dāng)時(shí)加州出了一起很?chē)?yán)重的天然氣泄漏事件，超過(guò)10萬(wàn)噸甲烷和乙烷被排放到大氣中，

　　Andy作為記者做了報(bào)道，后來(lái)很快就有人對(duì)此事提起了集體訴訟，Andy發(fā)現(xiàn)他好像也可以參與一下......

　　官司打了7年Andy才收到錢(qián)，不過(guò)此事確實(shí)啟發(fā)了他，讓他開(kāi)啟了業(yè)余“賠償獵人”的生涯。

　　（示意圖）

　　2021年，相親軟件Bumble因?yàn)橹辉试S女性先發(fā)私信，被指歧視男性，然后就陷入了大規(guī)模的集體訴訟。Andy火速報(bào)名，等待賠付。

　　之后又有谷歌照片未經(jīng)同意存儲(chǔ)人臉數(shù)據(jù)的案子、類(lèi)似的科技公司Onfido被訴侵犯人臉數(shù)據(jù)、加州政府被訴操縱汽油價(jià)格、Clif能量棒被訴虛假營(yíng)銷(xiāo)，當(dāng)然還有本文開(kāi)頭的臉書(shū)數(shù)據(jù)案。

　　雖然每一筆賠的都不是很多，但加起來(lái)也有好幾百美元了。

　　而從頭到尾，Andy所做的就只是在郵件里搜索“和解”而已。

　　Andy說(shuō)：“我跟這些公司沒(méi)有私仇，我還是會(huì)吃Clif能量棒，可是天吶，法律說(shuō)他們欠我的錢(qián)！所以這些公司可能確實(shí)做了些錯(cuò)事，雖然他們不承認(rèn)。”

　　“說(shuō)實(shí)話(huà)，我們的法律系統(tǒng)設(shè)計(jì)得有點(diǎn)像是故意讓人輸?shù)模赡玫藉X(qián)的感覺(jué)就像是我贏了。所以，為什么不呢？！”

　　（示意圖）

　　說(shuō)到這，Andy還給大家提供了一條“致富信息”。

　　因?yàn)樽罱O(píng)果公司卷入了一起集體訴訟，大概就是Siri被指控竊聽(tīng)用戶(hù)的私人談話(huà)——比如你打電話(huà)時(shí)，無(wú)意間把Siri叫出來(lái)了，那Siri算不算在竊聽(tīng)？

　　到今年1月，蘋(píng)果同意支付9500萬(wàn)美元和解金。

　　所以只要是美國(guó)用戶(hù)，在2014年9月17日~2024年12月31日間購(gòu)買(mǎi)了帶Siri的蘋(píng)果產(chǎn)品，可能就有資格獲得賠償。每臺(tái)設(shè)備最多20美元，最多5臺(tái)設(shè)備，也就是最多100美元。

　　注意7月2日就截止報(bào)名了，所以，萬(wàn)一真賺錢(qián)了呢......

　　比Andy更專(zhuān)業(yè)的，是一位叫April Phelps的女生。

　　自2023年以來(lái)，她報(bào)名了上百個(gè)集體訴訟案，已經(jīng)收到了近8000美元的賠償。

　　她到底是咋找到這么多集體訴訟的呢？

　　據(jù)April透露，其實(shí)除了郵件之外，網(wǎng)上也有很多催你參加集體訴訟的廣告，Ins、推特上都有，甚至世界上還有專(zhuān)門(mén)分享此類(lèi)集體訴訟信息的網(wǎng)站，

　　比如這個(gè)叫Top Class Actions的網(wǎng)站，其臉書(shū)群組有近17萬(wàn)成員之多，

　　成員們會(huì)在里面分享各種信息，回答新人的各種問(wèn)題，告訴你怎么上傳付款方式等等，相當(dāng)“傻瓜式”。

　　（該臉書(shū)群組）

　　April表示：“更多人需要關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)橛械陌缸由踔聊苜r給你1萬(wàn)美元，你要是錯(cuò)過(guò)了截止日期，就等著哭去吧。”

　　“我沒(méi)有遇上過(guò)金額這么高的，但確實(shí)有人有資格，可他們往往不認(rèn)真對(duì)待，因?yàn)樗麄儧](méi)有做過(guò)研究。”

　　當(dāng)然，April得到了更多錢(qián)，付出的代價(jià)也比Andy略多：

　　“我每天都檢查（郵件、群組等），每天大概半小時(shí)吧，每周不會(huì)超過(guò)兩個(gè)半小時(shí)，看有沒(méi)有案子的更新，或者有沒(méi)有新案子影響到了我。我連垃圾郵件都檢查，以防萬(wàn)一。”

　　每天半小時(shí)，兩年8000美元，按時(shí)薪計(jì)是真不低，簡(jiǎn)直能算個(gè)收入不菲的副業(yè)了......

　　而且April覺(jué)得自己這么做對(duì)世界也有好處，她說(shuō)：“這些公司又不是‘弱小可憐又無(wú)助’的，對(duì)吧？他們本來(lái)就犯了錯(cuò)。如果更多人關(guān)注，說(shuō)實(shí)話(huà)，我覺(jué)得這些公司就不會(huì)再不做調(diào)研就推出產(chǎn)品了。”

　　說(shuō)的沒(méi)毛病，賠償金本來(lái)就是她應(yīng)得的，而且讓企業(yè)為自己的錯(cuò)誤買(mǎi)單，利好的最終還是消費(fèi)者。這錢(qián)她賺得心安理得，也應(yīng)該心安理得。

　　所以無(wú)論是Andy還是April，都表示日后還會(huì)繼續(xù)找機(jī)會(huì)領(lǐng)錢(qián)。

　　畢竟歸根結(jié)底，這錢(qián)不是“天上掉下來(lái)的”，而是有一個(gè)公司真的曾經(jīng)侵犯了他們的合法權(quán)益——無(wú)論多小。

　　ref:

　　https://www.wired.com/story/i-am-hunting-online-for-free-class-action-money-and-so-can-you/