6月11日，中美倫敦談判結束。這場持續了15個半小時的高強度對話，被外界視為近年來最重要的一次中美博弈。

談判剛結束，特朗普便在白宮發表講話，稱與中國談判“非常困難”，并抱怨中國“習慣于在談判中取得成功”。

此番言論，不禁讓人思考：中美談判的結果究竟如何？特朗普為何如此表態？而俄羅斯隨后對美國的局勢做出的預測，更是一語道破了美國當前的深層危機。

根據中方代表在會后公布的消息，中美兩國確實在此次談判中原則上達成了框架協議。中方明確提出“相向而行”和“雙贏”的重要性，這一立場與中國長期以來的談判策略高度一致。

相比之下，美國代表的表現卻顯得有些狼狽。美國商務部長盧特尼克在接受媒體采訪時承認，美國的稀土開采效果有限，這句話直接暴露了特朗普政府的戰略軟肋。

中美在倫敦的高強度談判結束 圖為中美國旗

稀土，是現代高科技產業和軍事工業的關鍵原材料。從空軍的F-22戰斗機，到核潛艇、精密醫療設備，稀土幾乎貫穿所有尖端領域。而中國作為全球最大的稀土供應國，對這一領域的出口管控一直是特朗普政府最為頭疼的問題。

此次談判，特朗普顯然對稀土問題寄予厚望。然而，從最終結果來看，中方僅開放了部分稀土相關產品的出口許可，并且嚴格限制了出口數量和用途，尤其對美國軍工企業的供應仍然保持封鎖。

中方的這一策略可謂進退有度。一方面，中方通過對稀土產品的有限出口，展示了合作的誠意；另一方面，又牢牢守住了國家核心利益的底線。這讓特朗普在談判中不得不讓步，甚至提出取消部分對中國的技術封鎖。然而，這些讓步顯然不足以彌補美國在稀土問題上的戰略短板。

從特朗普的公開表態中可以看出，他對談判結果并不滿意。雖然他聲稱中方已同意提前向美國供應稀土相關產品，但事實上，這些供應僅限于民用領域，并不涉及軍事和高端技術領域。這意味著，美國軍工企業依然面臨稀土短缺的困境。

特朗普講話 資料圖

特朗普的焦慮并非毫無根據。美國的稀土儲量僅為180萬噸，遠遠無法支撐其龐大的高科技和軍工產業需求。與此同時，美國本土的稀土開采和加工能力極為有限，技術鏈條更是嚴重依賴中國。

根據軍事媒體的統計，美國現役武器中幾乎100%都需要依賴中國稀土。這種對中國的高度依賴，讓特朗普在貿易戰中陷入了進退兩難的局面。

中美談判結束后，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃發表了一個令人深思的觀點——美國已經陷入“最深刻的危機”。扎哈羅娃指出，美國的內部矛盾正在加速惡化，而中美談判的結果只會讓這種危機進一步加劇。

事實上，美國的內部問題早已成為國際社會關注的焦點。從“黑命貴”運動到加州騷亂，再到特朗普政府對移民問題的強硬態度，美國社會的撕裂已經達到前所未有的程度。而特朗普在中美談判中未能取得重大突破，顯然進一步削弱了他的政治資本。

特朗普在貿易戰中陷入了進退兩難的局面 資料圖

俄羅斯的預測并非空穴來風。過去，美國在軍事、經濟和科技領域的優勢是其維系國際霸權的關鍵。但隨著中國的快速崛起，美國的領先地位正在被逐步削弱。從制空權到人工智能，再到量子技術，中國在多個領域已經實現了對美國的超越。這種趨勢，讓美國在國際舞臺上的話語權逐漸喪失。

此次中美倫敦談判，不僅是一場經濟博弈，更是一場關于全球主導權的較量。從中方的表現來看，中國始終堅持平等協商的原則，以合作促共贏。而美國則試圖通過施壓謀求更多利益，但最終不得不在許多關鍵問題上做出妥協。

未來，中美關系將繼續在“競爭-合作-對抗”的動態平衡中發展。正如俄羅斯媒體分析的那樣，這場博弈可能會成為人類歷史上第二次不經過正面交鋒而實現的主導權交接。

上一次類似的情況，還要追溯到上世紀50年代，美國和蘇聯取代英國和法國，成為新的超級大國。而這一次，中國正在通過經濟和科技的全面崛起，推動全球多極化的真正到來。

特朗普在白宮發表講話 資料圖

從此次中美談判的結果來看，中國顯然是更強勢的一方。從稀土出口的有限開放，到對美國技術封鎖的反制，中國的每一步都精準守護了自身的核心利益。而美國雖然試圖通過施壓獲取更多談判籌碼，但最終卻不得不接受現實的掣肘。

未來的中美關系，將是全球局勢發展的重要風向標。在這場沒有硝煙的博弈中，中國憑借強大的經濟實力和戰略定力，已經占據了主動。而美國，是否能夠在內部危機與外部壓力中找到新的平衡點，則將決定其未來的命運。