我們話不多說，直接進入主題：

一.沙特阿拉伯：誰做老大這個事很重要！

官方表態：沙特外交部譴責以色列襲擊 “侵犯伊朗主權”，呼吁各方克制！

但這種阿拉伯世界內，不幫忙基本就是遞磚的邏輯，其真實立場都是百年傳承而來的：

教派矛盾：沙特與伊朗的遜尼派 - 什葉派對立根深蒂固，沙特長期警惕伊朗通過 “抵抗軸心” 擴大地區影響力！

歷史上，沙特曾多次默許以色列使用其領空對伊朗發動襲擊，而 2024 年 10 月襲擊后，沙特雖譴責以色列，卻未采取實質性反制措施。

并且，隨著伊朗擁核趨勢及軍事力量的不斷擴大，沙特非常擔憂沖突升級可能波及自身，尤其是伊朗或代理人的報復。為此，美國已向沙特承諾提供防空保護，以緩解其對伊朗導彈威脅的擔憂。

但是，沙特經濟基本依賴石油出口，沖突若導致霍爾木茲海峽封鎖或油價劇烈波動，將沖擊其經濟命脈，因此，沙特在美伊博弈中尋求 “非選邊站”，既維持與美國的軍事合作，又通過與伊朗復交后的有限合作（如紅海聯合軍演談判）對沖風險。

所以，沙特雖然更傾向通過外交渠道（如推動聯合國介入）而非軍事手段降溫局勢，但中東的格局從來就沒有多少外交最終和平實現政治目標的案例。

二、海灣國家：先保證自己再說

（1）阿聯酋、卡塔爾、阿曼：什葉派友好國家（受沙特威脅的）

阿聯酋譴責以色列襲擊，強調 “避免沖突擴大”，但實際行動有限。作為美國盟友，阿聯酋可能默許以軍利用其領空或基地，但公開表態需兼顧國內民意與地區穩定。

卡塔爾憑借與伊朗的特殊關系（如共同開發北方氣田），可能成為沖突調解者。2024 年加沙危機中，卡塔爾曾斡旋人質釋放，此次或推動伊以對話。阿曼長期扮演中立調解角色，曾協助美伊秘密談判，此次可能呼吁通過外交途徑解決爭端。

阿曼：經濟上地位較弱，地緣位置重要，長期跟隨前面兩者的政策！

從邏輯上看，海灣國家普遍擔心沖突外溢破壞經濟與安全環境，其表態通常以 “譴責 + 呼吁克制” 為主，實質行動則服從于美國與沙特的協調框架，不過暗地里還是經常給伊朗一些百億補貼。

阿聯酋

（2） 埃及、約旦：與以色列接壤，不敢太大聲

埃及作為阿拉伯世界傳統大國，埃及譴責以色列行動，強調 “通過對話解決爭端”，但受制于與以色列的和平條約及國內經濟壓力，不會采取實質性軍事或經濟制裁。埃及更關注加沙局勢外溢對西奈半島的影響，可能推動停火以穩定邊境。

約旦外交部不止一次警告以色列行動 “威脅地區穩定”，但因與以色列的密切安全合作及境內大量巴勒斯坦難民，其立場尤為敏感。2024 年 4 月，約旦曾攔截伊朗射向以色列的導彈，宣稱是 “自衛行為”，顯示其在沖突中可能被迫選邊站。

中東國家之間的關系

（3）敘利亞與黎巴嫩：什葉派陣營聯盟已經破裂？

敘利亞目前是親美，但并沒有親以，其希望是和以色列關系正?；?，但依然屢次遭到轟炸，而且格蘭高地，誰承認都等于背叛國民，所以，敘利亞和以色列底層矛盾很難調和，本次事件，敘利亞可能不太會發聲！

黎巴嫩真主黨作為伊朗最成熟的代理人，真主黨已因納斯魯拉遇刺事件與以色列進入 “低烈度沖突常態化” 階段。若伊朗遭襲，真主黨可能加大火箭彈與反坦克導彈襲擊力度，甚至動用精確制導武器打擊以色列北部軍事目標，不過，其核心首腦的被“定點清除”過多，真實情況，恐怕早就已經不復當初！

中東的宗教大熔爐

（4）胡塞：不是國家，但是最先進的伊斯蘭軍閥

胡塞武裝發言人葉海亞?薩雷亞稱以色列襲擊是 “恐怖主義行徑”，誓言 “與伊朗站在一起”，并威脅對以色列發動 “全面空中封鎖”，包括襲擊本 - 古里安機場等關鍵目標！

胡塞武裝已展示了使用 “巴勒斯坦 - 2” 高超音速導彈（16 馬赫，射程 2000 KM）突破以色列防空系統的能力。2025 年 5 月，該組織曾用此類導彈擊中本 - 古里安機場，導致航班中斷；6 月 10 日，胡塞武裝再次向該機場發射兩枚導彈，一枚命中目標，迫使以色列加強防空部署。

同時，胡塞有張歐洲最怕的王牌，即紅海航運封鎖：胡塞武裝以 “支持巴勒斯坦” 為由，持續襲擊紅海 “關聯以色列” 的商船，2024 年曾導致全球 30% 的航運繞行好望角，推高了運輸成本。若沖突升級，其可能擴大襲擊范圍，甚至封鎖曼德海峽，威脅國際能源與貿易通道。

而面對以色列對也門荷臺達港等目標的空襲，胡塞武裝通過地下工事、機動導彈發射裝置和無人機蜂群實施報復，其遍布全境的低價值目標，讓美以感覺不打他太囂張，打了自己太虧本！

胡塞葉海亞

而大家關心的胡塞軍事力量，明說好了，胡塞就是伊朗革命衛隊的裝備，胡塞武裝的導彈（如 “火山 - 3H”“圣城 - 1” 無人機）及戰術訓練依賴伊朗援助，其高超音速導彈技術借鑒自伊朗 “凱巴爾 - 舍坎” 導彈，而無人機生產可能使用伊朗轉讓的生產線。

盡管胡塞武裝常以 “自主決策” 標榜行動，但伊朗通過革命衛隊顧問與真主黨等代理人網絡，長期對其施加戰略指導。

這主要是雙方的戰略目標一致性很強：胡塞武裝的報復行動旨在分散以色列軍事資源、提升伊朗談判籌碼、破壞地區親美政權穩定（如沙特主導的紅海安全架構），與伊朗 “抵抗軸心” 的整體戰略高度契合！

所以，未來沖突大概率維持在中低烈度的代理人消耗戰模式，但若伊朗核設施遭襲或霍爾木茲海峽被封鎖，可能演變為大國干預與地區力量重組的災難性危機。最終，阿拉伯國家的立場與胡塞武裝的報復強度，將取決于伊朗的戰略決策、以色列的承受閾值及國際社會的調解力度！希望世界和平

埃爾杜安

最后，大家不要忘記，就在最近，以色列的內塔尼亞胡警告土耳其的埃爾杜安：土耳其不可能重新成為奧斯曼帝國！言下之意很明顯了，別碰中東！