中美倫敦談判到底是談成了，還是談崩了？這像是一團(tuán)迷霧，網(wǎng)絡(luò)上有許多解讀。

如果大家聽特朗普的說法，似乎是雙方談成了，達(dá)成了協(xié)議。而且，好像是雙方都做了讓步。

再細(xì)看特朗普的說法，似乎是中國對(duì)美讓步多了一些。事情的真相真的是這樣嗎？

1 美方想得美

依據(jù)中美雙方在會(huì)談中，以及會(huì)后的表現(xiàn)，再參考外媒彭博社的英文版說法來作一番推論。

按照特朗普的說法，中方會(huì)“預(yù)先”提供磁鐵和必要的稀土，美方則會(huì)提供“彼此同意的事項(xiàng)”，包括讓中國學(xué)生就讀美國大學(xué)。至于關(guān)稅方面，美方將對(duì)中國課征55％的關(guān)稅，中國則對(duì)美國課征10％的關(guān)稅。

依照一名白宮官員的解釋，倫敦會(huì)談后，美國并沒有新增關(guān)稅，美方對(duì)中國進(jìn)口產(chǎn)品課征55％的關(guān)稅，這是對(duì)等關(guān)稅中10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，加上因?yàn)榉姨嶙h題課征20％的關(guān)稅，再加上之前已經(jīng)存在的25％關(guān)稅。

按照特朗普的版本，那可是美滋滋，美得很啊！天下有那么美的事嗎？

2 特朗普的片面之言

首先，不能夠只是聽特朗普的“一面之詞”，這是他的片面說法。

老特的片面之言這也不是第一次，舉一些例子。2018年10、11月，正值中美貿(mào)易戰(zhàn)打得激烈的時(shí)候，特朗普對(duì)外揚(yáng)言說，美國給了中國一份百多項(xiàng)的清單，他認(rèn)為，就算中國不是照單全收，但也得要接受美國絕大多數(shù)的要求。

結(jié)果呢？中美兩國團(tuán)隊(duì)于2019年1月1日展開90天的協(xié)商。中國后來有按照美國絕大多數(shù)的要求嗎？結(jié)果是談判破裂。

請(qǐng)大家記得一點(diǎn)，2018年10月是什么樣的景況？當(dāng)時(shí)是美國股市下跌，三大指數(shù)跌破10%，進(jìn)入修正區(qū)域。特朗普因此趕忙和中國進(jìn)行關(guān)稅協(xié)商。

第二個(gè)例子大家記憶猶新，那還是四月份的事。4月9日，特朗普在股市開盤期間臨時(shí)宣布90天的關(guān)稅緩沖期。之后，特朗普不斷釋放消息，已經(jīng)和中國進(jìn)行協(xié)商，并且還打過電話。結(jié)果卻是中國否認(rèn)了老特的說法。

這兩次是同樣類似的情形，特朗普必須向外界這么說，說中美兩國已經(jīng)達(dá)成了框架協(xié)議。否則，美國股市又會(huì)下跌。

反正，這都是花招。論起花招，特朗普的花招“特多”。

第二點(diǎn)，中美談了一天后，美方領(lǐng)頭的財(cái)政部長(zhǎng)貝深特于第二天返回美國。

回美國干嘛呢？不就是要請(qǐng)示特朗普，要和特朗普協(xié)商嗎？談判主角都離開了，哪還能達(dá)成什么協(xié)議呢？

3 共識(shí)框架協(xié)議就是沒有談成

第三點(diǎn)，什么是達(dá)成了共識(shí)框架協(xié)議？什么又是恢復(fù)，確認(rèn)5月12日的中美日內(nèi)瓦共識(shí)？

所謂的框架共識(shí)，那就是還沒有達(dá)成真正的協(xié)議，只是大家同意在一個(gè)框架內(nèi)繼續(xù)協(xié)商，雙方對(duì)框架有共識(shí)，但是沒有細(xì)節(jié)、細(xì)則。

白話文翻譯一下，雙方達(dá)成的協(xié)議是繼續(xù)協(xié)商，而所謂的框架是，彼此解除向?qū)Ψ綄?shí)施的制裁或限制。

如果雙方這一回真的達(dá)成了協(xié)議，那又何必恢復(fù)到第一輪的日內(nèi)瓦共識(shí)呢？這表示，這一回的談判是毫無進(jìn)展，所以才會(huì)恢復(fù)到上一輪的談判共識(shí)，也就是，雙方繼續(xù)協(xié)商，有“誠意”協(xié)商。

那么這一回倫敦談判雙方有沒有誠意呢？那就看怎么解讀了。我的看法是，雙方都有誠意談一談，有誠意讓對(duì)方解除”對(duì)自己的“制裁或限制。

那么，這一次雙方達(dá)成的是：執(zhí)行上一輪（日內(nèi)瓦）的共識(shí)框架。

4 沒有聯(lián)合聲明

第四點(diǎn)，中美雙方會(huì)談后，并沒有發(fā)表聯(lián)合聲明。如果雙方達(dá)成協(xié)議，一定會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明，或至少各自發(fā)表聲明。

說到這里，大家覺得雙方是不是達(dá)成了一個(gè)真正的協(xié)議呢？答案應(yīng)該很清楚。

5 特朗普的”苦衷“

既然如此，為什么美方還要發(fā)表一個(gè)雙方達(dá)成共識(shí)框架協(xié)議呢？

原因前面已經(jīng)說了，美國不能讓談判破裂的真相顯露，如果讓外界知道談崩了，這不利于美國的資本市場(chǎng)，股市會(huì)下跌的。

另外，美國也不希望消息外露后，影響美國與其他國家的關(guān)稅談判。所以，特朗普一定要讓外界覺得，中美達(dá)成了協(xié)議，即便只是共識(shí)框架也在所不惜，非得如此不可。

而且，還要讓外界覺得，美國還是占了些許上風(fēng)。

這方面，請(qǐng)大家理解特朗普的“苦衷”！他不得不這樣說。

6 是漏洞也是陷阱

此外，特朗普的說法還有一個(gè)漏洞，也是一個(gè)很大的陷阱。特朗普說，中方會(huì)”預(yù)先“提供磁鐵和必要的稀土，美方則會(huì)提供“彼此同意的事項(xiàng)”。

什么是彼此同意的事項(xiàng)？老特沒有說清楚。

而且，還需要中方先提供磁鐵和必要的稀土？中方又不是傻子，但中方提供稀土以及一些稀有金屬元素后，美國可以事后反悔，或是挑剔說，中方提供的“量”不夠，一句話就咬死你，然后，拒絕提供中方需要的芯片和設(shè)備。

這種事是沒完沒了的，如果不是雙方全面放開限制，根本扯不清。

況且，美國商務(wù)部長(zhǎng)于事后說，絕對(duì)不會(huì)提供中國最高端的芯片。

美方這是做什么？是在向美國國內(nèi)的鷹派交心嗎？還是不想談判啦？

7 芯片換稀土是美方單相思

至于所謂的芯片換稀土的說法，那都是美方帶“風(fēng)向”的說法。美國對(duì)華芯片禁運(yùn)和中國的稀土管制雖然都是厲害的一招，但是雙方各自承受的壓力不同，本質(zhì)上也有一些區(qū)別。

剛剛說的，如果中方開放稀土元素對(duì)美出口，美國可以采取大量進(jìn)口的方式，等到囤積一定的量后，再跟中國翻臉，繼續(xù)制裁中國。

而中國向美國進(jìn)口芯片，或是向美方體系國家進(jìn)口芯片設(shè)備，相對(duì)來說，這難以大量囤積。這是“量”的不對(duì)等。

更何況，到底雙方能夠各自進(jìn)口多大的量，這又談不完了。

究其實(shí)，芯片換稀土就是美方的“單相思”。

其次，美方不提供高端芯片或是芯片所需的設(shè)備，包括EDA芯片設(shè)計(jì)軟件，對(duì)中方有很大的影響嗎？

中國大陸成熟芯片市場(chǎng)份額在全球的占比是29%，僅次于臺(tái)灣省。再過兩年，其占比將達(dá)到39%，攀登世界第一。

在軍用所需的芯片方面，幾乎都是28nm以上的芯片，中國不在乎。

至于EDA軟件方面，盡管中國自行研發(fā)的EDA軟件雖然還比不上世界三大廠，但軟件這種東西“夠用”就好。至于其后增加功能，進(jìn)行優(yōu)化等，隨著時(shí)間的推移可以慢慢改進(jìn)。

特朗普限制對(duì)中國EDA軟件的銷售，正好幫了國內(nèi)廠商的大忙，助其順暢地在國內(nèi)銷售。

相反，美國軍工產(chǎn)業(yè)受中方稀土限制的影響大多了，舉凡戰(zhàn)機(jī)，軍艦，潛艇，導(dǎo)彈，火炮，汽車等都受到影響。

所以，所謂的芯片換稀土，這是不能相比的。美國不賣芯片，禁售芯片設(shè)備，只要再過個(gè)幾年，中國通通給你做出來。

就說現(xiàn)在的狀況，美國早已經(jīng)禁售芯片與相關(guān)設(shè)備一陣了，中國受到多大的影響呢？看看中國對(duì)外貿(mào)易就知道了，這幾年中國對(duì)外貿(mào)易和GDP都持續(xù)增長(zhǎng)，美國禁售有很大的差別嗎？

相對(duì)的，如果中國持續(xù)禁止稀土以及稀有金屬元素的出口，美國的民生工業(yè)也會(huì)受到影響，例如美國三大汽車的生產(chǎn)都受到影響。

8 大家就耗著唄！中國不吃虧

時(shí)間在中國這一邊，大家就耗著吧！反正美國吃的虧要比中國多。

想想看下列這個(gè)場(chǎng)景。再過個(gè)3～5年，中國芯片產(chǎn)業(yè)所面臨的各項(xiàng)問題幾乎都解決了。

前兩日，任正非接受訪問時(shí)表示：“我們?cè)趩尉月浜竺绹淮覀冇脭?shù)學(xué)補(bǔ)物理，用非摩爾補(bǔ)摩爾，用群計(jì)算補(bǔ)單晶片，結(jié)果也能夠達(dá)成實(shí)用狀況。”

這是什么意思呢？任正非接受訪問的時(shí)候正值中美倫敦會(huì)談，這是向美方表示，就算美方不賣高端芯片或設(shè)備，中方也有方法實(shí)現(xiàn)相同的計(jì)算功能。

更何況，美方在3~5年內(nèi)很可能做不出稀土元素提煉所需的供應(yīng)鏈。

那么，中方會(huì)在乎美方的芯片限制嗎？需要用稀土來換芯片嗎？

9 祝賀美方！趕緊建立稀土供應(yīng)鏈

就算美方在這期間也建立了稀土提煉的供應(yīng)鏈，但只要中方施展一招，一招就能夠放倒美方辛辛苦苦建立起來的稀土供應(yīng)鏈。

那就是，當(dāng)美方建立了稀土供應(yīng)鏈后，中國放開出口管制，由于中方的成本肯定比美國低，到時(shí)候美方的稀土企業(yè)又要倒閉，關(guān)門了。可別說我們沒有事先警告啊！

沒辦法，這就是中方這些年來建立起來的工業(yè)體系競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的緣故。

那么，美方想要建立稀土供應(yīng)鏈，那就去吧！祝賀美方！祝美方順利！

如果硬是要給第二輪的中美談判做一個(gè)定論，那就是雙方都有誠意進(jìn)行下一次的談判。至少，這一次的框架共識(shí)沒有談及細(xì)節(jié)。

也至少是，中方這一次迫使美方談判主角緊急回國請(qǐng)示特朗普。這是從2021年3月的阿拉斯加州商談以來，中方政府談判代表又一次“里程碑”式的表現(xiàn)。

今天的分析和推理就說到這里，謝謝各位的收看，我們下期再會(huì)。