江蘇
全職老人帶娃被撞傷
索賠誤工費被拒
2022年12月，全職幫子女帶孫子的劉婆婆在小區帶孫子玩耍時，被司機王先生倒車時不慎撞倒，事故經交警認定，王先生負全責。
事故發生后，王先生墊付了部分醫療費，但當劉婆婆后續就醫療費、誤工費、殘疾賠償金等各項經濟損失共計13萬余元進行協商索賠時，卻與王先生及保險公司產生了巨大分歧，核心爭議點就在于“誤工費”。
保險公司拒絕賠償誤工費，理由是劉婆婆已超過法定退休年齡，且事故發生前并無實際工作。
3方協商無果，2024年，劉婆婆及家人對王先生和保險公司進行起訴。
法院判決：
帶娃是“隱性收入”
應獲誤工賠償
法院審理后認為，雖然劉婆婆事故發生時已達法定退休年齡，且未從子女處領取帶娃報酬，但其從老家來到湖北武漢長期專職照顧孫子、承擔家務的事實清楚。法院指出，劉婆婆的勞動付出，直接縮減了其兒子家庭維持運轉的經濟成本（如節省家政費），實質減少了家庭開支，并保障了其兒子能更專注于工作，間接創造了價值。這種行為對其他家庭成員的正常工作收入起到了支持和保障作用，構成了家庭的一種“隱性收入”。
法院認定，劉婆婆主張的誤工損失符合人身損害賠償中誤工費請求權的構成要件，既有事實依據，也符合法律規定，經核算，一審判決保險公司賠償劉婆婆包括殘疾賠償金、誤工費、醫療費、護理費、營養費等各項損失共計12.2萬余元。
保險公司不服一審關于誤工費的認定，提起上訴。今年5月底，二審法院經審理，依法作出終審判決：駁回上訴，維持原判。 判決生效后，保險公司履行了賠付義務。6月10日，劉婆婆收到了這筆包含誤工費在內的賠償款 。
來源：極目新聞
是金子總會發光
你說是吧，鐵子！
同意的點亮和
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
