有些人總是在問，伊朗會不會是下一個敘利亞，酒客認為，伊朗不會是下一個敘利亞，敘利亞是被外部力量合力推翻，而伊朗則不會，推翻伊朗的只能是內部力量，而且，這股力量一定會推翻神權統治。

巴列維王朝時期，雖然也有各種劣跡腐敗問題出現，但統治者的大方向是正確的，其開展的“白色革命”相當于“商鞅變法”，經濟改革，土地改革，提高女性地位，讓女性跟男性一樣擁有投票權，國家世俗化，婦女不但沒有頭巾反而可以室外穿比基尼。更關鍵的是這個白色革命政策還是通過全民公投一致通過，是全民認可而不是個人決策。

但這一切都讓宗教神權毀于一旦，神權上臺后，伊朗幾乎一夜間回到了封閉的封建時代。

神權統治下，宗教精神領袖為王，其下皆為臣子。為什么說這種神權統治必然會失敗？原因很簡單，精神領袖并不是治國的明君，如嬴政劉邦之類，它僅僅是對宗教的教義有很深的研究，它不懂治國方略，也不懂三十六計孫子兵法，它或許能把教義一字不差的背下來，但教義能治國么？能打仗么？能改善人民生活現狀么？

這里，酒客就要用西游記舉例了，唐朝強大，靠的是唐王英明的治國方略，而不是靠唐僧的金剛經和大悲咒。如果唐僧替代了唐王，金剛經和大悲咒能治國治臣治民么？或許某日碰到修為低下的點背小妖能起到點作用，修為高深的會如何？唐僧自己不也是受難八十一次才最終回國么。

為什么伊朗每次被打后給大家的感覺都是嘴很硬但舉動特別慫？就是因為神權教義的原因，伊朗的將軍想不慫，想打，想狠打，但教義不允許，這就像極了唐僧跟猴哥之間的矛盾了，唐僧不想殺但猴哥想殺，因為不殺后面還會出來禍害好人，唐僧能最終想通醒悟，但伊朗至今仍頑固不化。

諸位看到巴列維時期的伊朗女性是不是會大吃一驚？原來曾經的伊朗也如歐洲國家一樣繁榮開放，當時的伊朗女性青春靚麗時尚且擁有知識，而如今的女性卻讓頭巾或黑袍裹住了自己的嬌軀，裹住了自己的思想也裹住了自己的人生。

這種壓抑不光體現在女性身上，男性同樣有著相同甚至更多的壓抑，他們渴望自由，渴望開放，渴望外面世界的春風。這種壓抑如同人類的情緒，當積壓到一定程度而忍無可忍時，必然如火山一樣的爆發，那一刻，就是開天辟地的時刻。

以色列的襲擊僅僅是一個外部助力，它在推動內部情緒的燃燒和爆發。以色列的行為和伊朗民眾有著不謀而合的相同之處，以色列想要安全，就必然要除掉伊朗，而伊朗民眾想要更好的生活和發展，就必須推翻神權統治，當神權統治被推翻后，重新回到巴列維時期的狀態，兩個國家的問題都會迎刃而解。

祝福一下伊朗人民吧，希望這一刻早日到來。