導(dǎo)讀:武漢大學(xué)職工子女駕駛機(jī)動(dòng)車逼停騎行者,武漢大學(xué)通報(bào)嚴(yán)肅處理,結(jié)果只是說服教育,禁止校園通行三個(gè)月,這番操作令人醉了。
任何時(shí)候,機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車發(fā)生摩擦,機(jī)動(dòng)車都會(huì)處于被動(dòng)地位,這無可厚非,原因是法律法規(guī)就是保護(hù)弱者,在武漢大學(xué)發(fā)生了一件奇葩事,處理結(jié)果令人丈二和尚,摸不著頭腦。
武漢大學(xué)辛某某是誰?
網(wǎng)友很好奇,武漢大學(xué)辛某某駕駛機(jī)動(dòng)車逼停騎行者,通報(bào)僅僅稱辛某某是武漢大學(xué)教職工子女,他到底是誰?
事發(fā)路段
6月13日,武漢大學(xué)保衛(wèi)部發(fā)布《關(guān)于職工子女辛某危險(xiǎn)駕駛情況的通報(bào)》稱,5月18日20時(shí)39分,學(xué)校3名學(xué)生騎行共享電動(dòng)自行車沿珞珈山路向自強(qiáng)大道方向行駛,因速度較慢,引起后方車牌尾號為X99的機(jī)動(dòng)車駕駛員辛某不滿。當(dāng)雙方行至萬林路口時(shí),辛某駕駛機(jī)動(dòng)車強(qiáng)行逼停騎行學(xué)生。
武漢大學(xué)保衛(wèi)處的定性是,辛某事件性質(zhì)惡劣,嚴(yán)重影響校園交通安全,處理結(jié)果是對其進(jìn)行約談,進(jìn)行批評教育,根據(jù)《武漢大學(xué)校園內(nèi)機(jī)動(dòng)車管理暫行辦法》第三章第九條之規(guī)定,決定對涉事車輛取消校園通行授權(quán)3個(gè)月。
這個(gè)辛某是誰?武漢大學(xué)明明知道這是危險(xiǎn)駕駛,定論是惡劣事件,為何只是涉事車輛取消三個(gè)月通行授權(quán)?辛某某如果換了一輛車的話,是否又可以囂張跋扈?
網(wǎng)友猜測:辛某是副校長的子女
有網(wǎng)友爆料,辛某背后有人,其父親是武漢大學(xué)副校長,網(wǎng)友還說,辛某(肇事者)估計(jì)覺得自己是“自家地盤”,開車橫著走也沒人管。結(jié)果,在萬林路口那兒,他直接開車把三名騎車的學(xué)生給逼停了,車燈晃得人臉發(fā)白,學(xué)生都愣住了。
交警一查行車記錄儀,發(fā)現(xiàn)辛某那操作堪稱“路怒癥”現(xiàn)場教學(xué)。連續(xù)變道、插隊(duì)、加塞,差點(diǎn)就撞上學(xué)生了。要不是學(xué)生閃得快,估計(jì)要出交通事故。
武漢大學(xué)保衛(wèi)處稱辛某,并沒有指出具體肇事者真名,估計(jì)是保護(hù)學(xué)生隱私吧,網(wǎng)友認(rèn)為,肇事車輛嚴(yán)重違法,可以曝光,為何武漢大學(xué)對辛某如此偏愛?更有網(wǎng)友說辛某是武漢大學(xué)副校長的子女,有錢有勢,處理只是走個(gè)過場,過幾個(gè)月辛某又可以大搖大擺在校園開車逼停其他學(xué)生。
經(jīng)查詢,武漢大學(xué)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)中,并沒有一個(gè)副校長姓辛,至于辛某是誰,武漢大學(xué)早就吧把他保護(hù)起來了。這有點(diǎn)過分。
武漢大學(xué)在維護(hù)誰的臉?
國有國法,家有家規(guī),校有校規(guī)。對武漢大學(xué)的處理很多網(wǎng)友不買賬,有網(wǎng)友留言,快放假了,三個(gè)月剛好是下學(xué)期開學(xué),武漢大學(xué)選擇在假期處理學(xué)生,這和未處理有區(qū)別嗎?網(wǎng)友表達(dá)了憤怒。
明明是副校長,為何稱是職工?武漢大學(xué)這手“糊弄學(xué)”玩得爐火純青。通告從頭到尾,絕口不提“副校長”,只用“職工辛某”一筆帶過。身份模糊成了校方最趁手的擋箭牌。模糊了身份,責(zé)任自然也能跟著模糊,焦點(diǎn)輕而易舉被轉(zhuǎn)移。更耐人尋味的是那輕飄飄的“已獲諒解”。誰諒解?如何諒解?是迫于壓力的沉默,還是真正的和解?通告語焉不詳!
還有的網(wǎng)友說,三個(gè)被逼停的學(xué)生如果不接受講解的話,就會(huì)解決學(xué)生。這樣的留言太可怕了,辛某到底是誰,武漢大學(xué)為何不能直言不諱地報(bào)道?這場博弈的勝負(fù)手,早已超越了事件本身,它錨定在一個(gè)更根本的維度——公信力。武大押上公信力換取暫時(shí)的風(fēng)平浪靜,無異于飲鴆止渴。
既然涉事車輛是危險(xiǎn)駕駛,武漢大學(xué)為何不按有關(guān)法律法規(guī)處理?把辛某移交有關(guān)部門處理?這樣的處理結(jié)果能否令人信服?可能還是個(gè)未知數(shù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.