眼看自己的莊稼到了成熟的季節(jié)，滿是喜悅的心情，可是誰能想到自己還沒有收割呢，竟然就被人開始哄搶。像這樣的事情，以前也就發(fā)生過多起，可是曾某沒有想到，今年竟然發(fā)生在自己的身上了。最為讓他惱火的是，事情出來之后，竟然有人替他原諒哄搶的人，那么這到底是怎么回事呢，我們一起來看一下。

這件事情發(fā)生在6月10日，種植戶曾凡昌的土豆園剛成熟，結(jié)果半夜就有人摸黑來挖土豆，甚至有人帶著鋪蓋褥子，挖累了就地休息，被手電筒照到就跑。后來情況越來越嚴(yán)重，四天時(shí)間里，每天都有幾百人沖進(jìn)地里搶土豆，有人直接開三輪車來拉，種植戶這邊十幾個(gè)人根本攔不住。

6月14日，當(dāng)?shù)鼐浇K于立案，但因?yàn)閰⑴c人數(shù)太多，很難界定具體該找誰賠償。曾凡昌在社交賬號上憤怒發(fā)聲，質(zhì)問“天理何在”，并@多家媒體求助。然而，他后來發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上竟然有媒體報(bào)道稱“雙方已和解，村民行為合法”，甚至說他已經(jīng)“諒解”村民。曾凡昌懵了：“我啥時(shí)候原諒他們了？”

這件事在網(wǎng)上引發(fā)了熱議，有憤怒的網(wǎng)友表示這哪是搶土豆，簡直是明搶！還是幾百人一起哄搶，警察來了都管不了？現(xiàn)在的人怎么這么沒底線啊？所以大家紛紛同情種植戶，畢竟他們面朝黃土背朝天的辛辛苦苦種了一季，全被搶光了，換誰都受不了。所以好在警方立案了，希望也必須要嚴(yán)懲哄搶者。

但是網(wǎng)上也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑的聲音，比如有人就懷疑會不會是種植戶自己炒作？不然怎么可能有100萬斤土豆被搶？他們有疑問，村民真的會這么大膽嗎？

那么這個(gè)事情中到底有沒有疑點(diǎn)，質(zhì)疑的人說得對不對呢？而且那些網(wǎng)傳已經(jīng)原諒村民的消息是不是真的？

從目前的信息來看，種植戶曾凡昌和網(wǎng)傳的“和解”報(bào)道存在明顯矛盾。種植戶的說法是土豆被搶了四天，損失近100萬斤。警方立案，但賠償難以界定。所以他仍在社交賬號上控訴，希望媒體介入。

而網(wǎng)上的傳言是雙方已和解，村民行為合法。種植戶表示不會追究責(zé)任。

但是現(xiàn)在曾凡昌明確表示，自己根本不知道“和解”這回事，甚至不知道網(wǎng)上的報(bào)道。這說明，要么是有人故意造謠，要么是媒體誤讀。

最大的爭議點(diǎn)在于，這到底是村民的“撿漏”行為，還是明目張膽的哄搶？有人表示村民可能以為土豆已經(jīng)收完，村民只是去“撿漏”，使有哄搶，也是個(gè)別行為，不該全怪村民。

但是支持種植戶的就表示，從網(wǎng)傳的視頻顯示，村民是成群結(jié)隊(duì)、開車來拉土豆，明顯是哄搶。如果是“撿漏”，發(fā)現(xiàn)地里還有土豆，正常人應(yīng)該主動(dòng)退出，而不是繼續(xù)挖。

此外，網(wǎng)傳的“和解”報(bào)道也讓事件更加撲朔迷離。如果種植戶真的沒同意和解，那報(bào)道是誰發(fā)的？是不是有人想息事寧人？

其實(shí)在以前，也多次發(fā)生過類似的事情，比如2022年河南搶魚事件，村民趁魚塘主人不在，集體下網(wǎng)撈魚，甚至開車來運(yùn)。2023年山東搶藥田事件，藥材種植戶辛苦種的藥材，被附近村民哄搶一空。2024年河北搶桃事件，果農(nóng)的桃子還沒摘完，就被村民摘走賣掉。

這些事件的共同點(diǎn)是，很多人覺得法不責(zé)眾，一些人覺得反正這么多人搶，警察也抓不完我，于是肆無忌憚地哄搶，甚至覺得別人在搶，我不搶就吃虧了。

這件事讓我感到非常無奈。種植戶辛苦了一季，結(jié)果土豆被搶光，損失慘重，而哄搶者卻可能因?yàn)椤胺ú回?zé)眾”逃脫懲罰。

我的看法是法律必須嚴(yán)懲哄搶者，不能因?yàn)槿硕嗑洼p饒，該抓的抓，該賠的賠。警方應(yīng)加大執(zhí)法力度，不能因?yàn)椤叭藬?shù)太多”就不管，必須找到組織者，追究責(zé)任。媒體應(yīng)客觀報(bào)道，不能為了流量編造“和解”假新聞，誤導(dǎo)公眾。村民也要有底線，不能因?yàn)樨澬”阋耍瑲Я俗约旱拿暋?/p>

今天搶土豆，明天搶別的，老實(shí)人的權(quán)益誰來保護(hù)？

你怎么看這件事？歡迎留言討論！