這幾天有個事情上了熱搜，挺吸引眼球的，但是仔細想想還真是這回事，就是現在上大學的男生要比女生少了。當然在理工科的院校不是這樣，可是在綜合類高校和文科類高校確實這樣的情況很突出。

甚至可能出現男生孩子的父母一邊心里憂愁成績如何，一邊強顏歡笑安慰著孩子別太緊張，因為知道孩子已經出了新手保護期，承擔起一個男生應當承擔的責任；而女生家里呢，父母大多數其實不是很關心成績，因為再差，未來還能嫁人，還有再次選擇的權利。

這大概就是現實導致，而大學里面我們也發現了類似的情況，很多男生提前進入社會去工作生存，甚至很多男生對自己的成績不滿意，而決定復讀，大家去看看復讀班就知道了，男生數量居多。這也導致進入高校的男生數量的下滑。從2002年到2022年這短短二十年間，本科男生的入學人數確實在增長，從91.8萬增加到了176萬，漲幅達到了88%。可同期女生，增長速度從66.9萬暴漲到了294萬，增幅高達348%！

這么一對比，結果就很明顯。2002年的時候，男生還能占到大學新生的56%。到2007年，就跌破了50%，到現在已經只剩40%了。僅僅二十年的時間，“男孩危機”就從擔憂變成了現實。

不過這種現實的結果就是男生相對來說比較好找對象，而部分女生就陷入了比較機制的女性自大的漩渦里。

對于大學里男生越來越少這種現象，網上有不少流行的觀點。有人說，這是因為女生更適應考試模式。男生開竅晚，有的甚至到了高考才開竅。

又有網友認為：男生大多數都早早的去工作了，能讀到最后的要么是學習好，要么是家庭條件好，能供得起。 女生則不用擔心彩禮，房子，車的問題。所以他們可以繼續讀 ！

不過另一個網友認為：“男生從小被灌輸承擔養家責任”。他認為一個最關鍵的邏輯：在全世界，絕大多數男性自小都被灌輸要養家、承擔責任的觀念！因此，在受高等教育不再是實現上述觀念的唯一手段時，高等教育對男性的吸引力自然就會減少，而女性則相反，中國人傳統觀念中的一句話最能說明問題：男孩要窮養，女孩要富養。

有個職業學校的老師則認為部分男生任性才是根源。能上大學的很多家庭壓力不大，壓力大的很多都上不了大學，就算是一部分家庭差的最后上了大學，也會被占比比較大的家庭優越的男生帶偏！他說：我是高職院校的老師。所教的學生大都是男生。這些男生毫無上進心，整天上課也都在玩著手機。我認同作者的觀點：現在很多孩子毫無危機感，潛意識里爹媽會幫他們擺平一切，或者說有不如意事就怨爹媽、怨社會，這才是問題的根源。

筆者以為呢，如果從人的特質上而言，女生天生確實比男生更抗壓一些，包括很多銷售崗位，也是女生更多。現在很多女生會更愿意留在大城市，而更多男生會覺得二三線或者三四線城市更適合。投射到讀書，其實也是一個道理。您說是不是？