漫畫(huà)插圖

“謝謝趙檢察官，我們現(xiàn)在和王某的廣場(chǎng)舞隊(duì)伍和諧相處，有時(shí)候還互相學(xué)曲子、教舞步。想想當(dāng)時(shí)真是后悔，那么沖動(dòng)引發(fā)沖突，可以長(zhǎng)記性了，再也不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。”2025年6月16日，許昌市建安區(qū)檢察院第一檢察部主任趙曉燕，對(duì)一起因廣場(chǎng)舞音量引發(fā)糾紛的案件回訪時(shí)，案件當(dāng)事人張某仍悔意滿滿。

基本案情

事情的起因要從頭說(shuō)起。2024年8月28日晚，在許昌市建安區(qū)一廣場(chǎng)上，兩支廣場(chǎng)舞隊(duì)伍踩著各自的節(jié)拍舞動(dòng)著。本應(yīng)是歡快舞步與和諧樂(lè)聲交織的場(chǎng)景，但幾步之隔，王某所在的隊(duì)伍音箱轟鳴節(jié)拍動(dòng)感，音量幾乎吞沒(méi)了劉某、張某所在隊(duì)伍的旋律。

兩支隊(duì)伍本就因音箱的音量問(wèn)題積怨已久，感到不滿的張某，將自己隊(duì)伍音箱向王某隊(duì)伍方向推近了一些，王某也不甘示弱地將音箱推回，雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。在爭(zhēng)吵的過(guò)程中，王某揮出拳頭，一拳打在了張某的頭部，張某立即還擊，一旁的劉某看到自己隊(duì)友被打，也沖上前加入其中。

張某、劉某二人多次使用拳頭打擊王某的頭部及上半身，最終導(dǎo)致王某受傷。事后，王某被診斷為肋骨骨折，損傷程度達(dá)到輕傷二級(jí)。2024年10月9月，雙方達(dá)成刑事和解，張某、劉某二人向王某賠償了18萬(wàn)元人民幣，王某向二人表示了諒解。

辦理結(jié)果

2025年3月，公安機(jī)關(guān)以張某、劉某涉嫌故意傷害罪向建安區(qū)人民檢察院移送審查起訴。承辦檢察官趙曉燕對(duì)案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行了全面細(xì)致的審查，考慮到案件的起因來(lái)源于雙方積怨已久的音箱音量問(wèn)題，為了從根源上消除矛盾，營(yíng)造和諧社會(huì)關(guān)系，她決定組織召開(kāi)了一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、政協(xié)委員、公安機(jī)關(guān)及案件的當(dāng)事人參加，充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)，并向當(dāng)事人釋法說(shuō)理。

“暴力不能解決問(wèn)題，動(dòng)手帶來(lái)的后果要么是進(jìn)醫(yī)院，要么是進(jìn)法庭，沒(méi)有贏家。有事可以商量，或者請(qǐng)求管理部門協(xié)調(diào)幫助，如果因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)，而影響到自己和他人的人生，實(shí)在是太不值得了！”3月19日的聽(tīng)證會(huì)上，趙曉燕向當(dāng)事人諄諄善誘。最終，鑒于張某、劉某犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，具有自首、主動(dòng)賠償并取得諒解等情節(jié)，聽(tīng)證員們一致同意對(duì)張某、劉某作出相對(duì)不起訴處理。

檢察官有話說(shuō)：廣場(chǎng)舞的韻律本應(yīng)是幸福生活的生動(dòng)注腳，一個(gè)推搡音箱的動(dòng)作，兩個(gè)失控的拳頭，卻差點(diǎn)改寫(xiě)三個(gè)家庭的命運(yùn)軌跡。暴力從來(lái)不是解決糾紛的正途，它提醒我們每一個(gè)人，在人與人之間的日常相處中，尤其是在容易產(chǎn)生摩擦的公共空間里，保持理性和克制，學(xué)會(huì)換位思考和依法維權(quán)，是避免小糾紛釀成大苦果的關(guān)鍵，社會(huì)和諧的音符，需要每一個(gè)參與者的共同譜寫(xiě)。（河南法治報(bào)記者 胡斌 通訊員 趙夢(mèng)陽(yáng)）

編輯：王海鋒

校對(duì)：胡斌

審核：翟保明