漫畫插圖

“謝謝趙檢察官，我們現在和王某的廣場舞隊伍和諧相處，有時候還互相學曲子、教舞步。想想當時真是后悔，那么沖動引發沖突，可以長記性了，再也不會犯這樣的錯誤。”2025年6月16日，許昌市建安區檢察院第一檢察部主任趙曉燕，對一起因廣場舞音量引發糾紛的案件回訪時，案件當事人張某仍悔意滿滿。

基本案情

事情的起因要從頭說起。2024年8月28日晚，在許昌市建安區一廣場上，兩支廣場舞隊伍踩著各自的節拍舞動著。本應是歡快舞步與和諧樂聲交織的場景，但幾步之隔，王某所在的隊伍音箱轟鳴節拍動感，音量幾乎吞沒了劉某、張某所在隊伍的旋律。

兩支隊伍本就因音箱的音量問題積怨已久，感到不滿的張某，將自己隊伍音箱向王某隊伍方向推近了一些，王某也不甘示弱地將音箱推回，雙方發生激烈爭吵。在爭吵的過程中，王某揮出拳頭，一拳打在了張某的頭部，張某立即還擊，一旁的劉某看到自己隊友被打，也沖上前加入其中。

張某、劉某二人多次使用拳頭打擊王某的頭部及上半身，最終導致王某受傷。事后，王某被診斷為肋骨骨折，損傷程度達到輕傷二級。2024年10月9月，雙方達成刑事和解，張某、劉某二人向王某賠償了18萬元人民幣，王某向二人表示了諒解。

辦理結果

2025年3月，公安機關以張某、劉某涉嫌故意傷害罪向建安區人民檢察院移送審查起訴。承辦檢察官趙曉燕對案件的事實和證據進行了全面細致的審查，考慮到案件的起因來源于雙方積怨已久的音箱音量問題，為了從根源上消除矛盾，營造和諧社會關系，她決定組織召開了一場聽證會，邀請人民監督員、政協委員、公安機關及案件的當事人參加，充分聽取各方意見，并向當事人釋法說理。

“暴力不能解決問題，動手帶來的后果要么是進醫院，要么是進法庭，沒有贏家。有事可以商量，或者請求管理部門協調幫助，如果因為一時沖動，而影響到自己和他人的人生，實在是太不值得了！”3月19日的聽證會上，趙曉燕向當事人諄諄善誘。最終，鑒于張某、劉某犯罪情節輕微，認罪悔罪態度良好，具有自首、主動賠償并取得諒解等情節，聽證員們一致同意對張某、劉某作出相對不起訴處理。

檢察官有話說：廣場舞的韻律本應是幸福生活的生動注腳，一個推搡音箱的動作，兩個失控的拳頭，卻差點改寫三個家庭的命運軌跡。暴力從來不是解決糾紛的正途，它提醒我們每一個人，在人與人之間的日常相處中，尤其是在容易產生摩擦的公共空間里，保持理性和克制，學會換位思考和依法維權，是避免小糾紛釀成大苦果的關鍵，社會和諧的音符，需要每一個參與者的共同譜寫。（河南法治報記者 胡斌 通訊員 趙夢陽）

編輯：王海鋒

校對：胡斌

審核：翟保明