掌上梅州訊解民之所困，應民之所盼，近日，平遠法院成功執結一起借貸糾紛案件，通過耐心調解和人性化舉措，實現債權人、債務人雙贏。

“法官，不是我不想還錢，我有5個小孩，最小的還在上小學，把我的銀行卡凍了的話，我實在沒辦法生活了。”被執行人李某發現自己的銀行卡被凍結后，情緒相當激動。

2024年8月，平遠法院判決李某應向卓某償還借款本金及利息45785元。判決生效后，李某拒不履行還款義務，卓某申請強制執行。執行干警經過網絡查控，發現李某名下銀行卡內僅有零星存款，執行干警遂凍結了該銀行卡。但在執行過程中發現，該銀行卡中的錢是李某的退休金，李某自身有疾病且有五個小孩需要撫養。

面對李某的實際困難，執行干警并未機械冰冷地采取強制措施，而是細致了解當事人的處境，設身處地為當事人著想。一方面耐心釋法明理，多次約談被執行人，闡明不履行生效法律文書確定義務的法律后果；另一方面考慮到李某的特殊情況，告知李某先提交“保留最低生活保障”的申請書，并與申請執行人協商，適當提高返還給被執行人的生活費用，根據被執行人的每月退休金額度，由法院每月返還被執行人生活保障費用3000元。同時，考慮到被執行人的家庭實際情況，本來每年或者半年返還一次的生活費用，法院決定每月給他返還一次，以保證維持被執行人李某的日常生活需要。

“既然都把他銀行卡凍結了，為什么每個月還給他返這么多錢？我的錢也是辛苦賺來的，我的權利有沒有得到保障？”申請執行人卓某一開始并不理解法院的執行方式。面對申請人卓某的質疑，執行干警耐心地跟卓某解釋，“我能夠理解你們申請人的不容易，法院也一定會保障你的合法權益，但被執行人現在確實生活有困難，卻還在積極履行還款義務，這屬實不易！”申請執行人在執行法官的勸解下，當場表示同意該執行方案。被執行人李某也表示：“我一定會把剩余的錢盡快給付，這樣也了卻了我的一樁心事?！弊罱K，雙方達成執行和解協議，案件順利執結。

梅州日報記者：陳堅平

通訊員：李祎瑋

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的，不為商業用。文字和圖片版權歸原作者所有，若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請與我們聯系我們將及時更正、刪除，謝謝

取景

加 小 編