最近《北京日報》一篇批評蘇超“過度娛樂化飯圈化”的文章，讓人笑掉大牙，文章里那些高高在上的說教，活脫脫就是一副“何不食肉糜”的嘴臉。

我真搞不懂，這些端著架子指點江山的媒體老爺們，怕是連足球場邊上的草皮都沒踩過幾回吧？

蘇超65%的球員是教師、快遞員、程序員這些業余愛好者，每隊最多只有3個職業球員。說白了，這就是一群平時搬磚、送件、改作業的普通人，周末換上球衣在球場上撒歡。

就這也能讓某些媒體如臨大敵？還扯什么“戰術水平”“專業維度”，那是不是要把小區廣場舞也按春晚標準來考核？

最逗的是，某些媒體把網友玩“散裝江蘇”“十三太保”的梗說成是“空洞狂歡”。人家老百姓自娛自樂踢個球，順便開開玩笑怎么了？非得跟參加追悼會似的板著臉才叫正經？

很明顯，這種自黑互懟的地域梗，比某些職業聯賽假惺惺的“友誼第一”真實多了。

你們看看，南京隊自嘲“散裝省會”，淮安整出 “西游妖精拉拉隊”，蘇州直接請貝克漢姆用方言喊加油......這也不是瞎玩梗的，是Z 世代用自己的方式給傳統體育“卸妝”。就像年輕人把嚴肅的歷史人物做成表情包，不是不尊重，而是用更接地氣的方式拉近距離。

好笑的是，就在《北京日報》擺著臭臉說教的時候，6月14日，人民海軍反倒給蘇超整了個大排面，13艘以江蘇城市命名的軍艦集體出鏡打call，連055大驅都來助陣，這排面比職業聯賽的明星效應更帶感。

這波操作直接把某些媒體的臉都打腫了，他們說這是“偏離賽事核心”，人家解放軍叔叔可不這么想。

《北京日報》還揪著“飯圈化”不放，這就更離譜了。這怎么又跟飯圈扯上關系了？飯圈追的是什么？是頂流明星啊！

可蘇超賽場上踢得最歡的可能是隔壁學校的體育老師，或者樓下快遞站的小哥。人家觀眾喊加油，喊的是“老王加油”“小李快跑”，根本就不是“某某球星我愛你”的應援套路。老百姓就是圖個樂呵，周末帶著孩子到場邊喊兩嗓子，順便跟鄰座聊聊自家小區的事，這怎么就“失了體統”了？

反倒是人民日報和新華社看得明白：人民日報說江蘇這“十三太保互黑互懟”其實是“對抗式團結”，表面上互相調侃，骨子里是地域自豪感；新華社直接把鏡頭對準球員的泥濘球鞋，白巖松都說了“蘇超讓人民快樂，中國足球需要快樂”。

可不是嘛，國足在國際賽場上老讓人揪心，然后我們老百姓自己踢踢球、樂一樂，怎么就成了錯呢？

某些媒體整天憂心忡忡這個“玩物喪志”、那個“有失體統”，合著老百姓就得天天板著臉當“裝在套子里的人”才行？

我猜啊，這些媒體就是見不得老百姓開心。

打摜蛋你們要管，踢個球你們也要管，是不是非得全國人民都變成機器人你們才滿意？

說句扎心的話，蘇超爆火恰恰戳中了中國足球的痛處：職業聯賽早就跟群眾脫了節。

國足為什么老是踢不出好成績？你看看那些職業球員，離老百姓的生活越來越遠，訓練館、更衣室跟普通球迷隔著十萬八千里。

可蘇超呢？人家拿“戶籍 / 社保”當參賽門檻，就是要讓踢球的、看球的都覺得“這是咱自家的比賽”。

快遞員白天送件晚上踢球，教師周末放下粉筆就當“中場發動機”，這股從生活里長出來的生命力，才是足球該有的樣子。

再說了，那些世界級的體育品牌，哪個不是從街頭野球里長出來的？巴薩的青訓營最早就是市井球場，美國 NFL 也是工人聯賽變來的。

草根玩梗不是什么壞事，反倒是某些媒體端著架子瞎批評，才是真跟老百姓玩不到一塊兒去。

后來《北京日報》刪了評論，不知道是想明白了，還是一看人民日報、新華社都站蘇超，才覺得自己話說過了頭？

說到底，蘇超為什么火？不就是因為它沒那么多“高大上”的規矩，讓普通人覺得足球不是遙不可及的明星表演，而是自己也能參與的快樂。

就像有人愛喝咖啡，有人愛就著大蒜吃面條，各有各的滋味，誰也別瞧不上誰。

足球不需要那么多“裝在套子里的裁判”，老百姓就想看看泥地里撒歡的“浪里馬”，笑得眼淚都出來。

這事怎么就這么難理解呢？

某些媒體與其在這兒杞人憂天，不如好好想想：

為什么一個業余聯賽能引發這么大共鳴？

為什么網友玩的梗能得到官方認可？

為什么你們的說教連自己同行都看不下去？

與其端著架子指點江山，不如蹲下來看看老百姓到底需要什么。足球不需要高高在上的裁判，只需要更多在泥地里打滾的快樂。

不過我們也不強求，畢竟，你懂個球啊！